اليمين الشعبوي في ألمانيا، تصاعد المخاطر ومساعي الحظر. ملف

المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات، ألمانيا وهولندا  ECCI، وحدة الدراسات والتقارير “1 و 2”

ملف اليمين الشعبوي في ألمانيا، تصاعد المخاطر ومساعي الحظر

تصفح الملف بنسخة PDF ملف اليمين الشعبوي في ألمانيا، تصاعد المخاطر ومساعي الحظر

تشهد ألمانيا مفارقة حادة: حزب “البديل من أجل ألمانيا” (AfD) الذي نشأ عام 2013 كمشروع يميني محافظ، تحوّل خلال عقد واحد إلى ظاهرة سياسية واجتماعية متجذرة، تحصد تأييدًا متزايدًا في صناديق الاقتراع، لاسيما في شرق البلاد، وفي الوقت ذاته تثير قلقًا متناميًا في أوساط الدولة العميقة، والأجهزة الأمنية، والمحكمة الدستورية.تشهد ألمانيا اليوم واحدة من أكثر اللحظات حساسية منذ توحيدها: هل يمكن، بل هل يجب، حظر حزب سياسي يتمتع بشعبية واسعة، لمجرد أن خطابه يقترب من حدود “التحريض على الكراهية”، أو يتغذى على مشاعر الخوف من الهجرة والهوية الوطنية والتغيير الديمغرافي؟
وهل تمثّل دعوات الحظر ضرورة دفاعية لحماية الديمقراطية، أم مغامرة قد تصب الزيت على نار الشعبوية وتحوّل الحزب إلى “ضحية النظام” في أعين مؤيديه؟تزايدت الدعوات داخل الأوساط السياسية والحقوقية لحظر الحزب، خاصة مع تصاعد التقارير التي تربط بين بعض فروعه وقياداته وبين جماعات متطرفة تحمل ملامح نازية جديدة، وتدعو إلى ترحيل الأجانب وتقويض أسس النظام الديمقراطي الليبرالي. كما حذّرت أجهزة الاستخبارات الداخلية (BfV) من اختراق متزايد للحزب من قبل عناصر متشددة ترى في الديمقراطية البرلمانية “عائقًا تاريخيًا” يجب تجاوزه.في المقابل، يحذّر مراقبون من أن خيار الحظر قد يرتدّ سياسيًا واجتماعيًا، خاصة في ظل تنامي الشعور بالاغتراب لدى شرائح واسعة من المواطنين في الولايات الشرقية، حيث يُنظر إلى حزب البديل كصوت “المهمّشين” والغاضبين من سياسات النخبة التقليدية في برلين.

كما يثير ملف “العائدين من أوكرانيا” – من مقاتلين متطرفين ذهبوا بدوافع أيديولوجية – مخاوف جديدة، تُضاف إلى التحديات المرتبطة بالتجنيد الإلكتروني، وتمويل الجمعيات اليمينية، واختراق المجالس البلدية والمؤسسات التعليمية من قبل أذرع شعبوية متطرفة.في هذا السياق، تتّضح حاجة الدولة الألمانية إلى موازنة دقيقة: بين الدفاع عن قيم الديمقراطية، وعدم الانزلاق إلى قمع سياسي، وبين اتخاذ خطوات قانونية واستباقية لاحتواء خطر اليمين المتطرف، الذي لم يعد هامشيًا، بل بات يتموضع في قلب المشهد الحزبي الألماني، ويهدد بتحقيق اختراقات حاسمة في الانتخابات المقبلة.

1 ـ اليمين الشعبوي في ألمانيا ـ هل تتجه ألحكومة لحظر حزب البديل؟

انتشر التطرف اليميني والعنصرية بشكل ملحوظ في ألمانيا، خاصة في الجزء الشرقي . وتجلى ذلك في كتابات الجرافيتي والصليب المعقوف، وصور “هتلر”، والشعارات النازية، التي أصبحت مشهدا شائعا في الشوارع. أصبح هذا اتجاها سائدا في جميع مدن ومناطق ألمانيا، وخاصة في شرقها. حذّر هولغر مونش رئيس المكتب الاتحادي للشرطة الجنائية، في مايو 2025 من أن السلطات تشهد بشكل متزايد “تطرفا بين الشباب ذوي الآراء اليمينية”، حيث يُنظّم بعضهم “لارتكاب جرائم خطيرة”.

في بعض المناطق الريفية بشرق ألمانيا، أصبح مصطلح “النازية” جزءا من الثقافة الشعبية، كما يقول لوكاس جوشر، الذي يعمل في مشروع “غيغنبارت”، وهو فريق استشاري متنقل يحارب التطرف اليميني في ديساو. وأصبح الانتماء إلى اليمين المتطرف أمرا “ملحوظا”. كذلك ترديد شعار “الأجانب خارجا” في الحفلات بدا أمرا طبيعيا.تتصاعد الدعوات السياسية في ألمانيا من أجل حظر حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف بعد قرار إعادة تصنيفه كحزب يميني متطرف مؤكد. في حين تظهر استطلاعات رأي جديدة أن الألمان يعارضون بشدة حظر حزب البديل من أجل ألمانيا، وفي خضم هذا النقاش العام، يُطرح سؤالٌ لا بدّ منه: هل تستطيع ألمانيا حقًا حظر أكبر حزب معارض لديها؟

تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه “متطرف يميني متطرف”

وقد خلص مكتب الاستخبارات الداخلية في أوائل مايو 2025  إلى أن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف هو حزب “يميني متطرف بلا شك”. في تقريره سلّط المكتب الفيدرالي الضوء على العديد من الأدلة، بما في ذلك خطابات ومنشورات ولقاءات لمسؤولي الحزب، والتي تضمنت تصريحات قد تكون مناهضة للدستور. وتتراوح هذه التصريحات بين تمجيد الحرب العالمية الثانية وتشويه سمعة مجتمع الميم والعنصرية الصريحة.

وفقًا لوزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبريندت في يونيو 2025 خلال عرضه لتقرير المكتب الاتحادي لحماية النظام الدستوري للعام 2024 ، لا تزال المشكلة الأكبر في ألمانيا هي التطرف اليميني. وأشار إلى حزب البديل (AfD) أقوى حزب معارض في البوندستاغ  شهد زيادة بنسبة 77% في عدد العناصر المتطرفة داخله خلال عام 2024، لتصل إلى نحو 20,000 شخص مصنفين كمتطرفين. هذه الزيادة تتزامن مع نمو عضوية الحزب وتحوله نحو مواقف أكثر تشددًا سياسيًا.

بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا، يمثل تصنيفه بأنه “يميني متطرف مؤكد ” انتكاسة في جهود الحزب الرامية إلى أن يصبح تيارا سياسيا رئيسيا بعد الانتخابات الفيدرالية الناجحة في فبراير 2025 عندما أصبح ثاني أقوى قوة سياسية في ألمانيا بنسبة 20.8% من الأصوات.الحزب احتجّ على هذا التصنيف ورفع دعوى قضائية، ما أدى إلى تعليق مؤقت للتصنيف أثناء فصل الدعوى، مع تشديد السلطات على أن القرار جاء من تحقيق موضوعي بعيد عن أي تأثير سياسي.  ويرى الرئيسان المشاركان للحزب، تينو شروبالا وأليس فايدل، تصنيف الحزب كحزب يميني متطرف بأنه “غير قانوني بشكل واضح”. ويزعمون أن السلطات تريد تجريم أي انتقاد لسياسة الهجرة الألمانية.   اليمين المتطرف في ألمانيا ـ تقرير الاستخبارات الألمانية عن حزب البديل 2025

1% من حالات الإرهاب في ألمانيا كانت من اليمين المتطرف الألماني

بالمقابل، ورغم التحذيرات من التهديد الخطير لـ”التطرف اليميني” في ألمانيا، إلا أن البيانات تُظهر عكس ذلك. كشف تقرير نشر في 22 يوليو 2025 أنه في النصف الأول من عام 2025، استهدفت نسبة 99٪ من الإجراءات الجديدة التي رفعها المدعي العام الاتحادي الألماني التطرف الإسلامي أو التطرف المرتبط بالخارج.على وجه التحديد، فُتح ما مجموعه 146 دعوى قضائية في الفترة من الأول من يناير إلى 30 يونيو 2025،  ركزت 84 تحقيقًا منها على الإرهاب الإسلامي، و60 قضية تتعلق بالتطرف المرتبط بالخارج. في المقابل، لم تُفتح سوى قضيتين بتهمة التطرف اليميني خلال الفترة نفسها. وبالنسبة للتطرف اليساري لم يكن هناك أي حالة.يميل المدعي العام الاتحادي الألماني إلى التعامل مع القضايا رفيعة المستوى التي تتعلق بـ “أمن الدولة”، ووفقًا للمكتب، “يشمل ذلك الأعمال الإجرامية الإرهابية والتجسس، بالإضافة إلى الجرائم بموجب القانون الجنائي الدولي الألماني”.

52% من الألمان يعارضون حظر حزب البديل

تظهر استطلاعات رأي جديدة نشرت في 21 يوليو 2025 أن الألمان يعارضون بشدة حظر حزب البديل من أجل ألمانيا، و يُظهر الاستطلاع أن 52% من الألمان يعارضون حظر حزب البديل من أجل ألمانيا، بينما يؤيده 27% فقط. في ألمانيا الشرقية، يعارض ثلثا الألمان الحظر، بينما في ألمانيا الغربية، يعارضه 49%.يعتقد الكثيرون أن الحظر لن يكون فعالاً: 54% يتوقعون ظهور حزب مماثل قريبًا. ورغم أن 54% يصفون حزب البديل من أجل ألمانيا بأنه يميني متطرف، فإن 5% فقط يرون أن هذا الوصف ينطبق على مؤيدي الحزب الذين يعرفونهم شخصيًا – 88% من سكان ألمانيا الشرقية و67% من سكان ألمانيا الغربية يقولون إنهم يعرفون شخصًا يدعم الحزب.

ازداد دعم حزب البديل من أجل ألمانيا بسرعة، ليصل إلى 33% على الصعيد الوطني بحلول عام 2025، مقارنةً بـ 22% عام 2023. ويرتفع هذا الدعم بشكل خاص في الشرق (47%) مقارنةً بالغرب (30%). وبينما يدعم الكثيرون الحزب احتجاجًا، يتزايد الانتماء العميق له: إذ يقول 50% من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا الآن إنهم مقتنعون تمامًا بمواقفه، مقارنةً بثلثهم قبل عامين.وكان قد دعا عدد من النواب المحافظين في ألمانيا  في 30 يونيو 2025  إلى ضرورة اتخاذ الخطوات القانونية الأولى لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف لمخالفته الدستور .ويدعو الاقتراح الذي قدمه الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الهيئات الدستورية ذات الصلة إلى وضع الأساس لتقديم قضية لإعلان حزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للهجرة غير دستوري.  وجاء في نص الاقتراح: “الآن هو الوقت المناسب للهيئات الدستورية المخولة للقيام بذلك بتهيئة الظروف لتقديم اقتراح على الفور لتحديد عدم دستورية حزب البديل من أجل ألمانيا”.

حتى الآن، عارض المستشار المحافظ فريدريش ميرز هذا الحظر، الذي يجب أن يُطلب من مجلس النواب أو الحكومة، ثم تُدرسه المحكمة الدستورية. ولم تحظر المحكمة حزبًا إلا مرتين في عامي 1952 و1956.  اليمين المتطرف في ألمانيا ـ لماذا علّقت الاستخبارات تصنيف حزب البديل كحزب يميني متطرف؟

تجارب ألمانيا المتباينة مع “نظام الإنذار المبكر” ضد الاستبداد

تهدف العملية القانونية لحظر الأحزاب السياسية، كما هو موضح في المادة 21 من الدستور الألماني، إلى أن تكون بمثابة نظام إنذار مبكر ضد الاستبداد. ومع ذلك، فإن العقبات التي تعترض هذا الحظر عالية عمدًا . وتوصف أحيانًا بأنها غامضة أو غير مواكبة للعصر ، وقد تجلى ذلك في الجهود المكثفة التي استغرقت وقتًا ومالًا لحظر الحزب الوطني الديمقراطي الألماني اليميني المتطرف النازي الجديد – المعروف اليوم باسم “الوطن“ (HEIMAT-NI).

حاولت حكومات الولايات والحكومة الفيدرالية حظر الحزب مرتين، لكنها فشلت في المرتين بسبب متطلبات فنية صارمة، مثل عدم الامتثال للانسحاب الفوري للمخبرين من داخل الحزب، واختلاف تقييم المحكمة لحالة التهديد. في قضيتها الثانية، جادلت المحكمة بأن الحزب الوطني الديمقراطي لا يشكل خطرًا أمنيًا على الديمقراطية، إذ يفتقر إلى الموارد الكافية لتقويض المؤسسات بشكل فعال، مثل وجود كتلة برلمانية كبيرة أو أصول ضخمة.

انقلبت هذه الحجة رأسًا على عقب على يد أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا، الذين يرون أن الحزب يتمتع بشعبية كبيرة لا تسمح بحظره . يُعدّ الحزب ثاني أكبر كتلة في البوندستاغ، ويتجاوز 30% من أصوات الناخبين في بعض استطلاعات الرأي على مستوى الولايات . ويرى هؤلاء أن الحظر سيقوض إرادة شريحة كبيرة من الناخبين، وبالتالي، سيكون غير مقبول ديمقراطيًا.مع ذلك، فإن الآثار المترتبة على هذه الحجة هائلة. فإذا كان الحزب الوطني الديمقراطي غير ذي أهمية بحيث لا يمكن حظره، وكان حزب البديل لألمانيا أكبر حجمًا من ذلك، فسيتعين على المحكمة أن تستنتج أنه لا يوجد وقت أو حجم مناسبين لحظر الحزب، مما يجعل هذه الأداة الدستورية غير مجدية.

ثلاثة مسارات للحظر

إن أي اقتراح بحظر حزب البديل من أجل ألمانيا يجب أن يأتي إما من الحكومة الفيدرالية، أو من أغلبية في البوندسرات – الغرفة الثانية في البرلمان، والتي تتألف من حكومات الولايات في ألمانيا – أو من خلال قرار في البرلمان الألماني، البوندستاغ.فشل قرارٌ في البرلمان الألماني (البوندستاغ) خلال الدورة التشريعية الماضية ، ويُعتبر من غير المرجح أن تُطرح محاولةٌ أخرى. وبالمثل، أعرب المستشار فريدريش ميرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي – حزب الشعب الأوروبي) ووزير الداخلية الاتحادي ألكسندر دوبريندت (حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي – حزب الشعب الأوروبي) عن شكوكهما بشأن اقتراح الحكومة الفيدرالية حظرًا.  المستشار ميرز غير مقتنع بحظر الحزب، إذ يرى أن هذا يُشير إلى “إلغاء المنافسة السياسية” بشكل مبالغ فيه.

هناك بعض الجدل حول إمكانية الخيار الأخير، وهو التصويت بأغلبية بسيطة في المجلس الاتحادي (البوندسرات). تخطط ولاية بريمن لاقتراح حظر  وعبرت حكومة بريمن الائتلافية المكونة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر واليسار في مايو 2025 إن الوقت مناسب لحظر حزب البديل لألمانيا. مع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هناك عدد كافٍ من الولايات الفيدرالية لدعم الاقتراح، إذ بدون دعم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU-EPP) بزعامة ميرز ، لا يمكن تحقيق أغلبية واقعية . مع ذلك، فإن “الطرق الثلاث” ليست سوى طرق لبدء إجراءات الحظر. وتتولى المحكمة الدستورية إجراءات الحظر الفعلية. ثم تتولى الحكومة الفيدرالية، أو أعضاء البرلمان، أو حكومات الولايات دور الادعاء.

ما هو تأثير حظر حزب البديل لألمانيا؟

إن الحظر الحزبي الناجح الوحيد في ألمانيا حتى الآن كان حظر الحزب الشيوعي الألماني اليساري المتطرف في عام 1956 وحزب الرايخ الاشتراكي النازي الجديد في عام 1952. ومع ذلك، فإنهما يوفران لمحة عن العواقب المباشرة التي قد تترتب على الحظر .

أولاً وقبل كل شيء، سينتهي وجود الحزب رسمياً. ولن يُسمح له بالمشاركة في الانتخابات، وسيُعاقَب قانوناً على إنشاء منظمات بديلة. ورغم أن ذلك ليس نتيجة تلقائية، إلا أن موارده المالية ستجفّ حتماً. كما سيتم إلغاء جميع مقاعد حزب البديل من أجل ألمانيا في البرلمانات الفيدرالية وبرلمانات الولايات فورًا ، وسيفقد موظفو أعضاء الحزب في البرلمان وظائفهم. ولن تُستبدل المقاعد البرلمانية. وسيصبح عدد أعضاء البوندستاغ الحالي 472 عضوًا فقط، بنسب أغلبية جديدة تمامًا. كما ستصبح رموز حزب البديل من أجل ألمانيا غير قانونية في حال حظره، تمامًا كما يُعامل القانون الألماني الرموز النازية. على سبيل المثال، سيُعتبر كل ملصق يحمل شعار الحزب رمزًا مخالفًا للدستور.

 السيناريو الأكثر ترجيحًا

في ظل توازن القوى الحالي في البوندسرات وبشكك حزب المستشار، يبدو من غير المرجح أن تسعى الشخصيات السياسية البارزة في ألمانيا إلى حظر حزب البديل من أجل ألمانيا في المستقبل القريب. قد يكون السيناريو الأكثر واقعية هو حظر منظمة إقليمية واحدة، مثل فرع الحزب في تورينجيا، حيث يتبنى السياسيون المحليون نهجًا متطرفًا حتى بمعايير الحزب . ويتضح هذا عندما نأخذ في الاعتبار أن الفرع الإقليمي لجهاز الاستخبارات الداخلية (BfV) قرر في ربيع عام 2021 أن منظمة حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا “متطرفة يمينية بالتأكيد”. خيار آخر، بخلاف الحظر، قد يتمثل في سحب التمويل الحكومي للأحزاب. سيُمثل هذا اختبارًا جديًا لحزب البديل من أجل ألمانيا، إذ تُشكل هذه الأموال الحكومية غالبية الموارد المالية لجميع الأحزاب الممثلة في البوندستاغ.

تلقى حزب البديل من أجل ألمانيا في عام 2023 140 ألف يورو من منظمات وشركات وجمعيات رسمية، بالإضافة إلى 5.5 مليون يورو تبرعات من أفراد. وتطغى على هذه المبالغ 10.3 مليون يورو من التمويل الحكومي في العام نفسه. وقدّر حزب البديل من أجل ألمانيا ميزانيته الخاصة لحملة الانتخابات الفيدرالية لعام 2025 بحوالي 6 ملايين يورو . وبدون تمويل من أحزاب الولايات، سيكون تمويل حملة حزب البديل من أجل ألمانيا محدودًا للغاية.

**

2 ـ اليمين المتطرف في ألمانيا ـ لماذا علّقت الاستخبارات تصنيف حزب البديل كحزب يميني متطرف؟

أوقفت هيئة حماية الدستور في براندنبورغ  يوم 24 مايو 2025 مؤقتا تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا في الولاية باعتباره مسعى متطرفا يمينيا مؤكدًا بسبب نزاع قانوني. وبعد أن رفع الحزب دعوى قضائية ضد التصنيف، أصدرت أجهزة الاستخبارات ما يسمى بإعلان التوقف، كما أعلنت وزارة الداخلية في بوتسدام. وحتى انتهاء إجراءات المحكمة العاجلة، لا يزال حزب البديل من أجل ألمانيا تعتبر حالة مشتبه بها. جاء ذلك ردا على طلب من المحكمة الإدارية في بوتسدام، على حد قولها. ويمنح إعلان التوقف المحكمة الفرصة لفحص المسألة بمزيد من التفصيل في ضوء الإجراءات المعلقة لتصنيفها كحالة مشتبه بها.

أكدت وزارة الداخلية الألمانية: “هذا يعني أنه حتى تكمل ولاية براندنبورغ الإجراء السريع، لن يتم الإبلاغ عن التصنيف وسيستمر التعامل مع حزب البديل من أجل ألمانيا في ولاية براندنبورغ باعتبارها حالة مشتبه بها”. أفادت الوزارة: “يُستبعد إمكانية نشر التقرير الخاص بترقية حزب البديل لألمانيا من قبل المكتب الاتحادي لحماية الدستور، حيث إن الالتزام بالتجميد لا يعني أن المكتب الاتحادي لحماية الدستور سوف يسحب تصنيفه من حيث الجوهر”.

رفعت هيئة حماية الدستور في الولاية تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا من حالة مشتبه بها إلى “مسعى متطرف يميني مؤكد”، وهو ما أُعلن عنه في السابع من مايو 2025. رفع حزب البديل من أجل ألمانيا دعوى قضائية وطلبا عاجلا ضد هذا التصنيف لدى المحكمة الإدارية، ويريد الحزب أن يتم إعلان هذا التصنيف غير قانوني وسحبه.وأثار تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا جدلا، إذ فقد رئيس هيئة حماية الدستور في الولاية، يورغ مولر، منصبه في البداية بسبب تعامله مع القضية. كما استقالت وزيرة الداخلية كاترين لانغ، المنتمية إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي SPD”.

أصبح الوضع في براندنبورغ فيما يتعلق بتصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا مماثلًا للوضع على المستوى الفيدرالي. ففي مايو 2025، صنّف المكتب الاتحادي لحماية الدستور الحزب بأكمله كحزب يميني متطرف بشكل واضح. ومع ذلك، وحتى تبت المحكمة الإدارية في كولونيا في الطلب العاجل الذي قدمه الحزب، أوقف المكتب الاتحادي لحماية الدستور تنفيذ التصنيف، وسيستمر مبدئيا في إدراج حزب البديل من أجل ألمانيا ضمن الحالات المشتبه بها”. كان قد صنّف مكتب حماية الدستور الحزب بالفعل كحزب يميني متطرف بشكل واضح، في ولايات ساكسونيا وساكسونيا أنهالت وتورينغن.

اليمين المتطرف في ألمانيا ـ هل تقرير الاستخبارات الألمانية كاف لحظر حزب البديل؟

عند تقديم الإحصاءات السنوية حول العنف بدوافع سياسية في برلين ، قال وزير الداخلية الاتحادي ألكسندر دوبريندت يوم 21 مايو 2025  إنه من الخطأ الاعتقاد بأن تقرير المكتب الاتحادي لحماية الدستور الذي يصنف حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره حزبا متطرفا يمينيا بالتأكيد يقدم الآن مادة كافية لمثل هذا الحظر. وأما من قال: إذا كان هناك رأي خبير، فيمكن الاعتماد عليه ثم الشروع في إجراءات المنع المناسبة، فأجاب: هذا الرأي الخبير لا يكفي لذلك.

حزب البديل من أجل ألمانيا: التقرير غير مُعدّ لإجراءات الحظر

أوضح دوبريندت أن التقرير الذي تم إعداده للتصنيف الجديد يتعامل في المقام الأول مع مسألة ما إذا كان حزب البديل لألمانيا ينتهك مبدأ الكرامة الإنسانية. ومع ذلك، في إجراءات الحظر، لا بد من النظر في عنصرين آخرين: هل هناك هجوم على سيادة القانون، وهل هناك هجوم على الديمقراطية؟ ولكن هذا التقرير لا يقول شيئا عن هذا. أصبحت الدعوات لبدء إجراءات الحظر أعلى بعد أن قام المكتب الاتحادي لحماية الدستور بترقية حزب البديل من أجل ألمانيا إلى “مسعى متطرف يميني مؤكد” في مايو 2025. ويدافع الحزب عن نفسه ضد هذا الأمر من خلال اقتراح عاجل. وفي انتظار قرار المحكمة الإدارية المختصة في كولونيا، أوقفت أجهزة الاستخبارات الداخلية التصنيف الجديد، وبالتالي تستمر في إدراج حزب البديل من أجل ألمانيا فقط باعتباره حالة مشتبه بها.

من المرجح أن يقترح البوندستاغ حظرًا

سيتعين على المحكمة الدستورية الاتحادية أن تقرر حظر الحزب بناءً على طلب الحكومة الاتحادية أو البوندستاغ أو البوندسرات. لا يكفي حظر الحزب إذا كان يحمل آراءً مخالفة للدستور. ويجب عليها أن تسعى إلى تحقيق هذه الأهداف بنشاط وعدوانية. وعلاوة على ذلك، ينبغي على الأقل أن يبدو تحقيق هذه الأهداف غير الدستورية ممكنا.

يتخذ المدعي العام الاتحادي إجراءات ضد خلية إرهابية مشتبه بها من اليمين المتطرف. في عملية نفذتها الشرطة في 21 مايو 2025، ألقت القبض على خمسة مشتبه بهم في ولايات مكلنبورغ فوربومرن وبراندنبورغ وهيسن. المواطنون الألمان هم أحداث؛ ويُقال إن اثنين من المعتقلين يبلغان من العمر 15 عامًا فقط، ويُقال إنهم خططوا لشن هجمات على اللاجئين والمعارضين السياسيين، وغيرهم، وفقًا للسلطات في كارلسروه.

تتهم أعلى سلطة إنفاذ القانون في ألمانيا أربعة من المعتقلين بالانتماء إلى منظمة إرهابية، وواحد بدعم مثل هذه المنظمة. ويقال إن ثلاثة منهم هم زعماء المجموعة. ويشير مكتب المدعي العام الاتحادي أيضًا إلى محاولة القتل والحرق العمد وإتلاف الممتلكات من بين الاتهامات.وبحسب المحققين، يُقال إن المتهمين اجتمعوا لتشكيل منظمة إرهابية يمينية متطرفة تطلق على نفسها اسم “الموجة الأخيرة من الدفاع” (LVW) بحلول أبريل 2024 على أقصى تقدير. وكان هدف المجموعة هو انهيار النظام الديمقراطي في ألمانيا من خلال أعمال العنف ضد المهاجرين والمعارضين السياسيين. بلغ إجمالي ما تم تفتيشه 13 منزلاً وشقة وممتلكات أخرى.

هجوم على المركز الثقافي في براندنبورغ

ويعتبر ثلاثة من المعتقلين – بنجامين هـ، وليني م، وجيسون ر – من زعماء المنظمة. ويقال إن أحد الرجال، جيروم م، كان يدعم المجموعة. يُتهم ليني م. وجيروم م. أيضًا بإشعال حريق متعمد مشترك في مركز ثقافي مأهول في ألتدوبيرن، براندنبورغ، في أكتوبر 2024. بدأ الحريق باستخدام مادة مسرعة للاشتعال، وبمحض الصدفة لم يُصب أحد بأذى. وتقدر الأضرار المادية الناجمة عن ذلك بنحو 500 ألف يورو.ويقال إن الجريمة سبقتها عملية دعائية. ويقال إن بن ماكسيم هـ. كتب خطابًا لفيديو اعتراف دعت فيه المجموعة إلى ارتكاب المزيد من الأعمال.

محاولة إشعال حريق متعمد في سكن للاجئين

ويُنسب حادث خطير آخر إلى كلاوديو س. وجاستن و.، اللذين يُقال إنهما شاركا، وفقًا للمدعي العام الاتحادي، في محاولة إشعال حريق متعمد في سكن للاجئين في شمولن في تورينجيا في بداية يناير 2025. وقد قاما برسم شعارات يمينية متطرفة ورموز نازية على المبنى. ويقال إن ليني إم. اتصل بجوستين دبليو. وأعطاه النصيحة بشأن الملابس التي كان يرتديها أثناء ارتكاب الجريمة. ويتهم ليني م. أيضًا بالتخطيط لهجوم على منزل في سينفتنبرج، براندنبورغ، بالاشتراك مع ديفين ك. وكلاوديو س. والحصول على متفجرات من جمهورية التشيك لهذا الغرض. ولكن الجريمة لم ترتكب حيث تم القبض على اثنين من المتورطين بعد وقت قصير من وقوعها.

“الإرهاب لا يعرف عمرًا”

وتم تنسيق التحقيقات من قبل مكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية والمكتب الفيدرالي لحماية الدستور والعديد من مكاتب الشرطة الجنائية في الولايات. وشارك في العملية أكثر من 220 ضابطًا. ومن المقرر أن يتم عرض المعتقلين على قاضي التحقيق في المحكمة الاتحادية العليا، الذي سيقرر مواصلة تنفيذ احتجازهم الاحتياطي. أعربت وزيرة العدل الاتحادية ستيفاني هوبيج عن قلقها: “الأمر المذهل بشكل خاص هو أن جميع المعتقلين اليوم كانوا قاصرين عندما تأسست المجموعة الإرهابية”، حسبما قالت السياسية من الحزب الاشتراكي الديمقراطي. “إنها إشارة إنذار وتظهر ذلك جلياً: فالإرهاب اليميني المتطرف لا يعرف عمراً”.

ومن وجهة نظر الخبراء، تظهر هذه القضية أن التطرف بين الشباب وصل إلى مستوى جديد. يقول رئيس مركز الديمقراطية في هيسن، راينر بيكر، لوكالة الأنباء الألمانية (د. ب. أ)، إنه من الملاحظ في السنوات الأخيرة بشكل متزايد تشكيل جماعات شابة عنيفة، بعضها على اتصال أيضا بأحزاب يمينية متطرفة صغيرة. هناك أيضًا حديث عن “عودة سنوات مضرب البيسبول” – في إشارة إلى ثقافة حليقي الرؤوس في تسعينيات القرن العشرين وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وتشير جودرون هاينريش، الباحثة في التطرف والتعليم السياسي بجامعة روستوك، إلى أن عمليات التطرف أصبحت الآن واضحة بشكل أسرع وأسرع. “جميع المعلمين الذين تحدثنا معهم أخبرونا أن الأمور أصبحت أكثر استرخاءً في السنوات الأخيرة.” ستزداد التصريحات العنصرية والصليب المعقوف وتحية هتلر. وتقول هاينريش إن حتى المعلمين في المدارس الابتدائية أبلغوا عن مثل هذه الحوادث.

**

3ـ النازيون الجدد الألمان يقاتلون إلى جانب أوكرانيا ضد روسيا، الدوافع والتداعيات؟

تجتذب الحرب في أوكرانيا مقاتلين أجانب يرغبون في الدفاع عن  أوكرانيا ضد روسيا، ومن بينهم أيضًا نازيون جدد من ألمانيا. ليس سرًا أن متطرفين يمينيين ألمان يقاتلون في صفوف تشكيلات عسكرية لصالح أوكرانيا ضد روسيا. فقد نشرت صحيفة “تاتس” (taz) في برلين عام 2023 تقريرًا عن النازي الجديد شتيفان ك.، الذي يقاتل ما وصفه بـ”البلشفية الجديدة لبوتين”. وتُظهر تحقيقات حديثة من هيئة الإذاعة الشمالية الألمانية (NDR) أن شتيفان ك. ليس النازي الجديد الوحيد الموجود في ساحات المعارك الأوكرانية.

أما فـليون ب.، البالغ من العمر 26 عامًا من ولاية مكلنبورغ-فوربومرن، والذي كان سابقًا ناشطًا في حزب نازي صغير يُدعى “الطريق الثالث” (Der Dritte Weg)، يظهر في عدة صور وهو يحمل بندقية هجومية ويرتدي سترة واقية. وقد نُشرت هذه الصور على قناة تيليغرام التابعة لـ”فيلق المتطوعين الألمان” (Deutsches Freiwilligenkorps – DFK) – وهي مجموعة من المتطرفين اليمينيين الألمان الذين يقاتلون إلى جانب أوكرانيا.

ويُعتقد أن الصور قد التُقطت في منطقة القتال، حيث تشير الخلفيات التي تتضمن أسلحة وعربة عسكرية إلى الموقع والسياق المحتمل. ومن غير المؤكد ما إذا كان ليون ب. قد شارك فعليًا في الاشتباكات. إلا أن أقاربه أكدوا أنه كان موجودًا في أوكرانيا، وأنه عاد الآن إلى ألمانيا.ووفقًا لـNDR، فقد تم استخدام حساب “بايبال” التابع لشركته لجمع تبرعات من أجل شراء خوذة باليستية، كما نُشر في قناة DFK على تيليغرام. وكان ليون ب. قد شارك في تدريبات فنون القتال مع أعضاء من “الطريق الثالث”، وساهم في أنشطة هذا الحزب.ويصنف جهاز حماية الدستور في ولاية مكلنبورغ-فوربومرن حزب “الطريق الثالث” كتنظيم متطرف. وفي تقرير حديث له، أشار الجهاز إلى أن هدف الحزب هو إلغاء الديمقراطية عبر “ثورة قومية”. كما يتمتع الحزب بمكانة خاصة في الطيف اليميني المتطرف بسبب دعمه للمواقف المؤيدة لأوكرانيا، وتقديمه دعمًا ميدانيًا للقوميين هناك.

ما مدى خطورة العائدين من ساحة الحرب؟

لقد تم دمج “فيلق المتطوعين الألمان” رسميًا ضمن الكتيبة الـ49 للمشاة في الجيش الأوكراني، والمعروفة باسم “كارباثن-سيتش” (Karpatensitsch). وينشر أعضاء الفيلق عبر شبكات التواصل الاجتماعي بشكل علني مواقفهم المتطرفة، ويشاركون تقارير عن المعارك، بالإضافة إلى دعوات لجمع التبرعات.ويبدو أن هناك مؤشرات على وجود حالات مشابهة في ولايات ألمانية أخرى. فقد أفاد المكتب الجنائي في ولاية بادن- فورتمبيرغ، بناءً على طلب من NDR، بأنه يشتبه في أن العديد من المتطرفين اليمينيين الألمان قد شاركوا “على الأرجح” في المعارك المسلحة.

تنظر الأجهزة الأمنية إلى العائدين من مناطق القتال على أنهم يشكلون خطرًا أمنيًا. فقد صرّحت الاستخبارات الخارجية الألمانية (BND) لـNDR  أن المقاتلين الذين يحملون دوافع متطرفة يمثلون مصدر تهديد متزايد بعد عودتهم إلى البلاد. فهم قد تلقوا تدريبات على استخدام الأسلحة الحربية، واكتسبوا خبرات قتالية، وقد يحاولون تهريب أسلحة إلى داخل الاتحاد الأوروبي.  حذّرت منظمات استشارية مثل منظمة “لوبي” (Lobbi)، التي تدعم ضحايا العنف اليميني، من خطر تطرف إضافي ناتج عن تجربة الحرب. إذ يمكن أن تُعتبر المشاركة في النزاعات المسلحة داخل الأوساط المتطرفة علامة على الهيبة والهيمنة، حيث يُعجب كثيرون بأولئك الذين “يتحولون من الأقوال إلى الأفعال”. ولم يستجب ليون ب. لطلب التعليق الموجه إليه من قبل NDR. كما امتنعت السفارة الأوكرانية عن الإدلاء بأي تصريح بشأن القضية. وأشارت وزارة الداخلية في ولاية شفيرين إلى أنها لا تستطيع تقديم تفاصيل عن مغادرات الأفراد، وذلك لأسباب تتعلق بحماية البيانات.

اليمين المتطرف في ألمانيا ـ كيف أصبحت  مدينة “شبرمبرغ” بؤرة جديدة للتطرف اليميني؟

برز التطرف اليميني في العديد من مدن ألمانيا الشرقية، في تسعينيات القرن الماضي، تلك الحقبة التاريخية الألمانية التي نشط فيها النازيون الجدد، كان النازيون الجدد أحرارًا في فعل ما يشاؤون في أماكن عديدة، تجاه الأشخاص سواءً بسبب انتمائهم إلى ثقافة فرعية معينة، أو لون بشرتهم غير “المناسب”، وكان أي شخص لا يُعجب النازيين الجدد يتعرض للعنصرية حتى القتل.يعاود التطرف اليميني الظهور، ليس فقط في شرق ووسط ألمانيا، وينطبق هذا على شبرمبرغ  Spremberg ، وهي بلدة صغيرة في ولاية براندنبورغ، يقطنها ما يزيد قليلاً عن 20 ألف نسمة. وقد دقّت رئيس البلدية كريستين هيرنتييه ناقوس الخطر في رسالة عامة إلى سكان بلدتها، محذّرة من أنشطة اليمين المتطرف فيها. وتساءلت “اليوم يلصقون ملصقات، فماذا سيفعلون غدًا؟”

رئيسة البلدية تتهم حزبًا نازيًا جديدًا صغيرًا

حذّرت كريستين هيرنتييه منتصف شهر يوليو 2025 من أن عدد حوادث اليمين المتطرف “شهد ارتفاعًا حادًا”. وقد قام أنصار اليمين المتطرف من حزب “الطريق الثالث” النازي الجديد برسم صلبان معقوفة، وشعارات تمجّد أدولف هتلر، وشعارات معادية للأجانب على واجهات المباني. كما أبلغها طلاب ومعلمون في المدارس المحلية بحوادث بعضهم بخوف، وبعضهم بغضب. وتتساءل هيرنتييه: “كيف يُعقل أن يأتي إليّ معلمون وطلاب غاضبون وخائفون ويخبرونني بأشياء لم أكن أتوقعها قط؟”.

التطرف اليميني ليس مشكلة جديدة في بلدة لوزاسيا الصغيرة؛ فوفقًا للمراقبين، ينشط النازيون الجدد في البلدة منذ فترة. وقد وردت تقارير عن عنف متطرف يميني في شبرمبرغ منذ أكثر من عشر سنوات. في عام 2023، ألقى مجهولون عبوة حارقة بالقرب من كنيسة. وفقًا لمكتب حماية الدستور، لطالما كان جنوب براندنبورغ بؤرةً لنشاط اليمين المتطرف لسنوات. ويُقال إن جزءًا كبيرًا من هذا النشاط يُعزى إلى أنصار الحزب النازي الجديد “الطريق الثالث”، الذي يشهد مكتب حماية الدستور بأنه يتبنى رؤية عالمية نازية جديدة. ويُفيد الأخصائيون الاجتماعيون بانجذاب الشباب إلى دوائر اليمين من خلال أنشطة ترفيهية مثل إشعال النيران أو الفعاليات الرياضية. يقول المستشار يوشكا فروشنر من مركز “أوبفربيرسبكتيف” للاستشارات: “إذا كان اليمين وحده هو من يُحدد الأنشطة الترفيهية، فمن الواضح إلى أين نتجه”.

التطرف يبدأ في سن مبكرة

مما يثير القلق بشكل خاص أن حتى المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و15 عامًا يُعبّرون الآن علنًا عن آرائهم اليمينية المتطرفة. كما تنتشر مقاطع فيديو تُظهر إيماءات يمينية متطرفة على مواقع التواصل الاجتماعي. ويحذر بيني ستوبينسكي، الأخصائي الاجتماعي في شبرمبرغ: “ربما يصلون في مرحلة ما إلى مرحلة يبدأون فيها بالبحث عن جماعات متطرفة”.أعلنت هيرنتييه أن المدينة ستستجيب بتوفير خدمات أمنية وتوفير أماكن اجتماعات جديدة. لم تُحدّد بعد أي تدابير ملموسة. مع ذلك، ثمة أمر واحد واضح: “لا تستطيع المدينة حل هذه المشكلة بمفردها”. ودعت إلى دعم الشرطة ومكتب حماية الدستور، ودعت إلى مشاركة مجتمعية واسعة: “آمل أن يُدرك الناس أن هذه ليست مجرد مشكلة خاصة بشبرمبرغ”.

**

4 ـ اليمين المتطرف في ألمانيا ـ تصاعد خطاب الكراهية

نادرا ما يتجه الشباب نحو التطرف دفعة واحدة، بل هي عملية تدريجية. فديساو، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 75,000 نسمة، تُعدّ مركزا إقليميا يخدم المناطق المحيطة بها بمراكز التسوق والمستشفيات والمتاحف. مدن كهذه تُؤوي ما يقرب من 25% من سكان ألمانيا. بعد اندماجها مع مدينة مجاورة، أصبحت ديساو تُعرف رسميا باسم ديساو-روسلاو. جلبت إعادة توحيد ألمانيا الشرقية والغربية عام 1990 حريات واسعة لسكان ديساو. إلا أنها رافقت انهيارا اقتصاديا، وبطالة واسعة النطاق، ونزوحا جماعيا هائلا للشباب المتعلمين. ومع ذلك، استثمرت سلطات ولاية ساكسونيا أنهالت مبالغ طائلة. ففي ديساو وحدها منذ إعادة التوحيد، استُثمر حوالي مليار يورو (1.16 مليار دولار) في الاقتصاد والبنية التحتية والمؤسسات الثقافية.

ديساو تعاني من العنصرية والعنف

ولكن على الرغم من كل استثماراتها ومبادراتها الثقافية وجهودها في المشاركة، فقد تصدرت ديساو خلال العقود الأخيرة عناوين الصحف الدولية في المقام الأول بسبب حوادث الكراهية والعنف. في عام 2000، قتل شبان يمينيون ألبرتو أدريانو، البالغ من العمر 39 عاما، ركلوه حتى الموت دون أي استفزاز لمجرد أنه أسود البشرة، وكان أدريانو من موزمبيق. في أعقاب الهجوم، دعا المستشار الألماني آنذاك، جيرهارد شرودر، الألمان إلى التحلي بالشجاعة المدنية والتصدي للتطرف اليميني. بعد خمس سنوات، في عام 2005، تُوفي طالب اللجوء أوري جالو في زنزانة سجن شرطة ديساو. وأشارت أدلة عديدة إلى تورط طرف ثالث، لكن القضية لم تُحل قط.

بعد عقد من الزمان، كانت الطالبة الصينية لي يانغجي تدرس الماجستير في كلية ديساو المرموقة للهندسة المعمارية. في مايو 2016، قبيل تخرجها، تعرضت لاعتداء وقُتلت. بعد عامين، حُكم على سيباستيان ف، ابن ضابط شرطة، بالسجن المؤبد لارتكابه الجريمة. وفي أعقاب جريمة القتل، أصدرت السفارة الصينية في برلين تحذيرا بشأن السفر إلى ديساو، وجاء فيه: “الناس هناك معادون تقليديا للأجانب”. بحلول عام 2025، أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف ثاني أقوى حزب في ألمانيا، ويتقدم بفارق كبير في معظم الولايات الشرقية. وقد انتُخب السياسي المتطرف في الحزب لورانس نوتدورفت، رئيسا لبلدية ديساو-روسلاو، بدعم من أحزاب أخرى، في يوليو 2024.

في الثامن من مايو، الذكرى الثمانين لنهاية الحرب العالمية الثانية في ألمانيا وتحريرها من الحكم النازي، ألقى نوتدورفت خطابا في ديساو بحضور الطلاب. ولاحظ الحضور أنه لم يتطرق إلى جرائم الحرب الألمانية التي ارتكبت بحق يهود أوروبا. وعندما استفسرت DW عن محتوى خطابه، أجاب لاحقا: “كان جوهر خطابي هو التطلع إلى المستقبل، وبصراحة تامة نحو مستقبل إيجابي”. كان نوتدورفت قائدا لمنظمة شبابية يمينية متطرفة في أواخر التسعينيات. حُظرت هذه المنظمة، المعروفة باسم “هايماتريه دويتشه جوجند”، عام 2009 لقربها الأيديولوجي من الاشتراكية الوطنية وشباب هتلر. عمليا، تتعارض عضوية نوتدورفت في حزب البديل من أجل ألمانيا مع السياسة الرسمية للحزب التي تمنع الأفراد ذوي الانتماءات النازية الجديدة. في ولاية ساكسونيا أنهالت، فاز حزب البديل من أجل ألمانيا بنسبة 37% في الانتخابات العامة وخلال العام 2025 يسعى الحزب إلى تحقيق أغلبية مطلقة في انتخابات الولاية لعام 2026.

الألمان يتخذون موقفا ضد اليمين المتطرف

أوضح ماركوس غايغر العضو في مجموعة بونتيس روسلاو: “يزداد التطرف شيوعا ويزداد قبولا اجتماعيا”. وإلى جانب مشروع GegenPart و Buntes Rosslau، فإن العديد من مجموعات الكشافة والمعلمين والأفراد الآخرين والجامعة والعديد من المدارس والجمعيات المحلية والجماعات المدنية وحتى بعض السياسيين المحافظين يواجهون العداء والكراهية. يلعب الشباب دورا حيويا في مواجهة اليمين المتطرف، مع أنهم أكدوا شيوع هذه الآراء بشكل متزايد بين الشباب. تقول صوفي في مركز الشباب البديل: “مررتُ بمدرستي الابتدائية القديمة، وسمعتُ بعض الأطفال يقولون إنه يجب أن يكون هناك فصل دراسي من الألمان الأصيلين فقط”. وأكد بول نولتي، ممثل مجلس المدينة لشؤون الشباب البديل: “لقد مرّ الكثير منا بتجارب مماثلة”.

اليمين المتطرف في ألمانيا ـ كيف يشكل المشهد اليميني المتطرف تهديدا للأمن القومي ؟

شنّت الشرطة الألمانية في 25 يونيو 2025 حملة وطنية ضدّ مُشتبَه بهم في نشر رسائل الكراهية والتحريض على الإنترنت. حيث نُفِّذ أكثر من 170 عملية، ويبدو أنه تمّ تنفيذ 65 مذكرة تفتيش على مستوى البلاد، واستُجوب عددٌ كبير من المشتبه بهم. ويُتَّهم المشتبه بهم، من بين تهم أخرى، بالتحريض على الكراهية وإهانة السياسيين. ويتولّى المكتب الاتحادي للشرطة الجنائية (BKA) مسؤوليةَ هذه الحملة. ردّ وزير داخلية ولاية شمال الراين-وستفاليا، هربرت رويل من حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي (CDU)، بشأن هذا الإجراء قائلا: “لا ينبغي أن يُسمح لمحرضي الكراهية الرقمية بالاختباء خلف هواتفهم المحمولة أو حواسيبهم”. وتتولى منطقة رويل مسؤولية 14 من أصل حوالي 130 إجراء وطنيا.

معظم الإجراءات بسبب تصريحات اليمين المتطرف

تركز التحقيقات في هذه الولايات على تصريحات اليمين المتطرف على الإنترنت. وفي كثير من الحالات، تتضمن هذه التصريحات إهانات جنائية للسياسيين، وفي حالات أقل، منشورات دينية متطرفة أو يسارية راديكالية. أصدر الجناة المزعومون معظم تصريحاتهم العلنية على مواقع التواصل الاجتماعي، ويُقال إن أحد المشتبه بهم نشر على منصة “X” قائلا: ” نحن ألمان وأمة ناجحة، على الأجانب الخروج”.

كثيرون نسوا الفرق بين الكراهية والرأي

يقول وزير داخلية ولاية شمال الراين-وستفاليا، رويل: “لقد نسي الكثيرون الفرق بين الكراهية والرأي، لكن الأمر بسيط للغاية، ما لا تفعله في العالم الواقعي ليس مناسبا في العالم الرقمي، لقد حان الوقت لمزيد من المواقف، سواء على أرض الواقع أو عبر الإنترنت”.دأب المكتب الاتحادي للشرطة الجنائية (BKA) على التصدي لجرائم الكراهية على الإنترنت بانتظام من خلال تنظيم أيام عمل لعدة سنوات. وكما أعلنت الوكالة في مايو 2025، سُجِّلت 10,732 جريمة تتعلق بما يُسمى “منشورات الكراهية” العام 2024، بزيادة قدرها حوالي 34% مقارنة بعام 2023، وبالمقارنة بعام 2021، تضاعفت هذه الأعداد 4 مرات. بحسب المكتب الاتحادي للشرطة الجنائية (BKA)، يتزايد خطاب الكراهية بالفعل، ولكن من ناحية أخرى، يكشف المكتب المركزي للإبلاغ عن المحتوى الإجرامي على الإنترنت (ZMI) عن المزيد والمزيد من المحتوى الإجرامي.

ظهور مجموعات شبابية جديدة في المشهد اليميني

ظهرت في ألمانيا عدة مجموعات شبابية يمينية تضم مئات الأتباع، بعضها لا يتوانى عن ارتكاب أعمال عنف خطيرة. وصرح متحدث باسم المكتب الاتحادي للشرطة الجنائية (BKA) ردا على استفسار: “لاحظت السلطات الشرطية الفيدرالية وسلطات الولايات منذ العام 2024 تقريبا ظهور مجموعات شبابية جديدة في المشهد اليميني، بدأت في الفضاء الافتراضي”. وقد جذبت هذه المجموعات الانتباه بشكل متزايد من خلال الفعاليات والجرائم والأعمال التخريبية.

التوظيف عبر وسائل التواصل الاجتماعي

وفقا لمصادر أمنية، تُعدّ مجموعة “شباب أقوياء” أكبر هذه المجموعات، حيث يبلغ عدد أعضائها ما بين 3 أرقام. ويُقدّر أن أكثر من 100 شخص ينتمون إلى مجموعة “الشباب الألماني إلى الأمام”. كما تُعدّ مجموعة “الفرقة التخريبية” من المجموعات ذات الأهمية العددية. وقد تصدرت مجموعة “الموجة الأخيرة من الدفاع” المشهد عندما أُلقي القبض على ثمانية من أعضائها المشتبه بهم. وصرح متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي (BKA): “تتوزع هذه المجموعات الشبابية على مستوى البلاد، وتضم فروعا إقليمية مختلفة”. تُستخدم منصات مثل تيك توك وإنستغرام ويوتيوب لتجنيد أعضاء جدد والحشد للتحرك، لا سيما للتحرك ضد “المظاهرات المناهضة لليمين”. وقد أُبلغت الشرطة عن أعضاء هذه المجموعات بتهم ارتكاب جرائم دعائية وأعمال عنف.

أعضاء شباب حزب الوطن الديمقراطي

بينما يواصل المكتب الاتحادي لحماية الدستور، في تقريره السنوي لعام 2020، وصف حزب “دي هيمات” اليميني المتطرف (المعروف سابقا باسم الحزب الوطني الديمقراطي) بأنه يعاني من “ضعف ملحوظ في التعبئة”، و يلاحظ زيادة ملحوظة في عدد أتباع منظمة الشباب “القوميون الشباب” (JN) ومستوى نشاطها. يشير التقرير إلى أن “الهجوم العنيف على المرشح السكسوني الرئيسي للحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) في حملة الانتخابات الأوروبية من قبل أعضاء وأفراد مرتبطين بالحزب في دريسدن، يُبرز التطرف في بعض أجزاء هذه المنظمة الشبابية”. شنّ المحققون حملة مداهمات في مايو 2025. وألقت النيابة العامة الاتحادية القبض على 5 شبان تتراوح أعمارهم بين 14 و18 عاما في ولايات مكلنبورغ-فوربومرن وبراندنبورغ وهيسن.

هجمات الحرق العمد والشعارات النازية

وفقا لمكتب المدعي العام الاتحادي، سعت المجموعة إلى تقويض النظام الديمقراطي في جمهورية ألمانيا الاتحادية من خلال مهاجمة مساكن طالبي اللجوء والمؤسسات اليسارية. ويُزعم أن اثنين من المتهمين حاولا إشعال النار في مسكن لطالبي اللجوء في شمولن، تورينجيا، لكن دون جدوى. ثم ورد أنهما رشّا المسكن بشعارات من بينها “أخرجوا أيها الأجانب” و”أرض النازية”. في يناير 2025 زُعم أن ثلاثة أعضاء مشتبه بهم في المجموعة خططوا لإشعال حريق متعمد في مسكن لطالبي اللجوء في زينفتنبرغ، جنوب براندنبورغ . ويُشتبه في أن مؤيدي المجموعة نفذوا هجوم الحريق المتعمد على مركز ثقافي في ألتدوبيرن، براندنبورغ، في أكتوبر 2024.

أعمال عنف في برلين

في محاكمة ببرلين، اعترف شاب يبلغ من العمر 24 عاما، يشغل، وفقا للسلطات الأمنية في برلين وبراندنبورغ، منصبا قياديا في حركة “الشباب الألماني إلى الأمام”، بالجرائم المزعومة وأعرب عن ندمه. وكان الرجل، الذي حُكم عليه بالسجن، قد اعتدى على أشخاص يرتدون ملابس تحمل شعارات “أنتيفا” إلى جانب آخرين يُشتبه في انتمائهم للنازيين الجدد. من بين أعداء المجموعات الشبابية اليمينية الجديدة أشخاص يُصنفون على أنهم “معارضون سياسيون”، بالإضافة إلى مجتمع الميم والمهاجرين. وصرح متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي (BKA): “أن كراهية الأجانب واستخدام رموز النازية يلعبان دورا في بعض المجموعات. ومع ذلك، فإن معاداة السامية ليست عنصرا أساسيا بين المجموعات الشبابية اليمينية بشكل عام”.

عندما يطلب الآباء أو المعلمون أو الأصدقاء المساعدة لملاحظة انجراف الشباب نحو الجماعات اليمينية المتطرفة، غالبا ما يكون الأوان قد فات. فغالبا ما لا يُعترف بعمليات التطرف، أو يُمضي الناس وقتا طويلا في محاولة حل المشكلة بأنفسهم، وفقا لمتحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي. وأضاف: “أن انتقال الأنشطة الاجتماعية بشكل كبير إلى الفضاء الرقمي مع جائحة فيروس كورونا قد وفر للجهات المتطرفة نقطة ارتكاز جيدة لنشر أيديولوجيتها”.

عادة ما يتم التغلب على تجارب العزلة والعجز من خلال البحث عن اليقين و”شعور بالانتماء مستقل عن الأداء”، وتابع: “تعزز الأزمات المستمرة، وكذلك تسلل العناصر الأيديولوجية اليمينية المتطرفة إلى الخطاب الاجتماعي، خطر حدوث تحول ملحوظ في المعايير الاجتماعية”.واختتم قوله: “هذا بدوره يؤثر على سلوك الفرد، فعندما ينقل المتطرفون اليمينيون، من خلال الخطاب العام أو التعبئة الرقمية، انطباعا بأن المواقف التمييزية طبيعية أو مشروعة، تنخفض عتبة الكبح للعنف لدى الأفراد المعرضين لذلك”.

اليمين المتطرف يتسلل إلى الجيش الألماني ويصبح أكثر خطورة

أظهرت دراسة أجراها مركز التاريخ العسكري والعلوم الاجتماعية التابع للجيش الألماني خلال شهر يوليو 2025 ، أن أقل من 1% من الجنود الألمان لديهم “مواقف متطرفة يمينية متسقة”. ووجدت الدراسة أن 0.4% فقط من الجنود يُظهرون توجهات يمينية متطرفة. وأوضح الباحثون أن هذه النسبة تبلغ 0.8% بين المدنيين في الجيش، وهي أقل بكثير من نسبة 5.4% المُقاسة لدى عموم السكان الألمان. لكن التقرير وجد آراء إشكالية أخرى بين الجنود: 6.4% لديهم “مواقف شوفينية ثابتة”، و3.5% لديهم “مواقف معادية للأجانب ثابتة”. وبشكل عام، تبدو الدراسة بمثابة أخبار إيجابية، خاصة وأن الجيش الألماني كان يعاني في السنوات الأخيرة من تقارير موثقة جيدا عن شبكات اليمين المتطرف والمخططات الإرهابية التي تورط فيها أفراد من الجيش.

في عام 2022، أُدين ملازم في الجيش الألماني يُدعى فرانكو أ. بالتخطيط لتنفيذ عمل “يهدد أمن الدولة” متظاهرًا بأنه لاجئ سوري. وفي عام 2017، عُثر على شبكة من المتطرفين المشتبه في تخطيطهم لانقلاب عسكري، وتضمّ عددًا من الجنود الحاليين والسابقين. حتى أن بعض التقارير تحدثت عن “جيش ظل” داخل الجيش الألماني، تجاهله جهاز الاستخبارات العسكرية (MAD).

ماذا تتوقع من الاستطلاع الطوعي

يقول ماركوس شتاينبريشر، أحد الباحثين “نعم، أعتقد أن الدراسة تُقدم بعض الإيجابيات. ولكن إذا حسبنا النسبة المئوية – 0.4% – نظريًا، فما زال لدينا عدد كبير من الأفراد في الجيش ذوي المعتقدات المتطرفة يتجاوز العشرة”. ويتوافق هذا بشكل عام مع أرقام إدارة مكافحة الإرهاب تشير إحصاءات وزارة الدفاع إلى أنه في عام 2023 حققت إدارة مكافحة الإرهاب في 1049 حالة اشتباه بالتطرف في القوات المسلحة، منها 776 حالة يمينية، و22  حالة يسارية، و 51 حالة إسلاموية. ويعمل في الجيش الألماني ما يزيد قليلًا عن 260  ألف شخص، منهم  180 ألف جندي و 80 ألف موظف مدني. وفي إطار الدراسة، تم إجراء أكثر من 4300 مقابلة مع أفراد عسكريين في أواخر عام 2022، بالإضافة إلى 18 مناقشة في مجموعات صغيرة في ثماني قواعد عسكرية في جميع أنحاء ألمانيا.

أقرّ شتاينبريشر بأن الدراسة التي تعتمد بشكل أساسي على استطلاعات طوعية لها عيوبها. أضاف: “بالطبع، يمكن للناس أن يشكّكوا في أي شيء، حتى لو كانت لديهم آراء مختلفة؛ ونحن ندرك ذلك”. وتابع “لهذا السبب، أجرينا في مراحل مختلفة فحوصات مختلفة، لتكوين فكرة عن مدى ضخامة التقديرات الأقل من الواقع”. مع ذلك، يشكك البعض في جدوى هذا الاستطلاع. صرحت أنكه هوفستادت، الباحثة في شؤون التطرف اليميني بجامعة العلوم التطبيقية في دوسلدورف، بأن الاستطلاع سليم أكاديميًا، لكنها أشارت إلى أن قوات الأمن الخاصة الألمانية جزء من الجيش الألماني نفسه. وأضافت هوفستادت “إنها مستقلة وملتزمة بالمعايير العلمية، ولكنها بطبيعة الحال تندرج ضمن الهيكل الذي تبحث فيه”.

أكدت هوفستادت ” إن المشاركين ربما تأثروا بتوقيت إجراء الاستطلاعات في عام 2022 – في أعقاب التدقيق السياسي الإضافي على التطرف اليميني في الجيش الألماني والشرطة”. ففي عام 2020، قامت وزيرة الدفاع آنذاك ، أنغريت كرامب-كارينباور، بحل سرية كاملة من وحدة الكوماندوز النخبة KSK في مدينة كالف بعد ظهور تفاصيل حفل “رأس الخنزير” سيئ السمعة. في الحفل الذي أقيم عام 2017، زُعم أن الجنود أظهروا تحية هتلر، واستأجروا عاملات، واستمعوا إلى موسيقى روك يمينية متطرفة، ورموا رؤوس الخنازير. وفي عام 2020، اعترف الجيش الألماني بأن نحو 60 ألف طلقة من ذخيرته لم يتم العثور عليها. في ذلك الوقت، كان كل فرد في الجيش الألماني يعلم أنه محط أنظار الجميع، كما أوضحت هوفستادت. وأضافت “الدراسة ليست فاشلة، ولا سيئة النية، لكنني أنصح بقراءتها بتمعن”.

“مواطنون بالزي الرسمي”

أشار مُعدّو الاستطلاع إلى أن الأشخاص ذوي التوجهات اليمينية المتطرفة “يُبدون اهتمامًا متزايدًا بالانضمام إلى القوات المسلحة” – مع أن هذا لا يعني أنهم سيجدون طريقهم إلى الجيش. “الاهتمام لا يعني أنهم يتقدمون بطلب، والتقديم لا يعني أنهم سيُقبلون”، كما يقول شتاينبريشر. في الواقع، هناك عقبات كبيرة يجب على المتقدمين الجدد اجتياز اختبارات أمنية قبل أن يتم تجنيدهم، كما تم تعليق قواعد السرية بالنسبة للأطباء الذين يقومون بإجراء الفحوصات الطبية، حتى يتمكنوا من الإبلاغ عن الوشم الذي قد يشير إلى آراء متطرفة.

لا يلتزم أفراد الجيش الألماني بالدفاع عن البلاد ودستورها أو قانونها الأساسي فحسب ، بل يقع على عاتقهم واجب قانوني بالدفاع الفعّال عن الحقوق الديمقراطية – وهذا يعني، على سبيل المثال، التعبير عن معارضتهم لأي آراء متطرفة. بمعنى آخر، يُفترض أن يكون الجنود الألمان “مواطنين يرتدون الزي العسكري”، مسؤولين مسؤولية كاملة عن احترام القانون الأساسي. ويُحظر في القوات المسلحة اعتناق آراء معينة، مثل إنكار الهولوكوست .

ورغم هذه الضمانات، لا تعتقد هوفستادت أن الجيش الألماني يبذل ما يكفي من الجهد لإبقاء المواقف المتطرفة خارج الجيش، وخاصة في سياق مجتمع أوسع حيث أصبحت المواقف اليمينية طبيعية بشكل متزايد ــ كما يتضح من نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف. وأضافت “هناك حالات فردية كثيرة في الجيش، مما يجعل الثقة بقوة هذه البوابات الإلكترونية محدودة”. وأضافت: “يُعقدون الكثير من الندوات والاجتماعات والتثقيف السياسي، لكن في القواعد العسكرية، لا يوجد وعي دقيق بتعقيدات عقلية اليمين الحديث”.

يعد شتاينبريشر أقل تشاؤمًا، إذ يُجادل بأن الجيش الألماني لديه إجراءات أقوى لمكافحة التطرف من معظم الدول. وأوضح “أعتقد أنها أصبحت أولوية. كما أنني أشارك في مشروع بحثي دولي مع دول حلف شمال الأطلسي ، ولا يسعني إلا أن أقول بموضوعية إن ألمانيا رائدة بالفعل في مجال الوقاية من التطرف”.حذر شتاينبريشر من أنه مع عزم الحكومة الألمانية الآن على تكثيف التجنيد، وربما حتى إعادة تقديم بعض أشكال الخدمة العسكرية ، فقد يكون من الصعب للغاية تنفيذ عمليات التفتيش بنفس الدرجة من الصرامة. وتقول هوفستادت: “لا يمكننا أن نستسلم بسهولة. قد نقول: أقل من واحد بالمائة، يا للعجب، كل شيء على ما يرام”. لكن قد يكون هذا غيضًا من فيض. علينا أن نواصل البحث عن الحقيقة كاملةً.

 هل يكفي التجنيد الطوعي لحماية الأمن القومي؟

تشكك مفوضة القوات المسلحة الاتحادي المنتهية ولايتها في أن عدد الشباب المتطوعين في الجيش الألماني سيكون كافيا. وترى هوجل أن النموذج السويدي هو نموذج يحتذى به. وبحسب مفوضة البرلمان للقوات المسلحة المنتهية ولايتها، إيفا هوجل (SPD)، فإن الخدمة العسكرية المخطط لها في ألمانيا لن تكون قادرة على الاعتماد على المشاركة التطوعية الصرفة على المدى الطويل. تقول هوجل في 19 مايو 2025 “لا أعتقد أننا سنكون قادرين على الاستغناء عن شكل من أشكال الخدمة العسكرية الإلزامية في الخدمة العسكرية الجديدة – على الرغم من أنني أود أن تعمل بدونها”. إذا نجح النمو الطوعي، فسيكون ذلك جيدًا. وإذا لم يكن كافيًا، فلا بد من وجود شرط – على غرار النموذج السويدي.

وفي اتفاق الائتلاف، اتفق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي CDU/CSU والحزب الاشتراكي الديمقراطي SPD على تقديم خدمة عسكرية جديدة تعتمد على النموذج السويدي. وينبغي أن يعتمد هذا في البداية على المشاركة الطوعية. ولكن وزير الدفاع بوريس بيستوريوس (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) يقول في مايو 2025 “أقول بكل عمد وصدق: إن التركيز ينصب على “المرحلة الأولية”، إذا لم نتمكن من تجنيد عدد كاف من المتطوعين”.

هوجل تشكو من نقص النساء في الجيش الألماني

أوضحت مفوضة البرلمان للقوات المسلحة المنتهية ولايتها هوجل “إن الخدمة العسكرية الجديدة لا يمكنها أن تبدأ حاليًا بأكثر من 5000 جندي بسبب نقص المدربين والمعدات والإقامة”. وتابعت “لكن 5000 لا يمكن أن يكون سوى خطوة أولى. يجب زيادة العدد أكثر”. وأكدت “يظل الهدف هو الوصول إلى 203 آلاف جندي نشط بحلول عام 2031 – بالإضافة إلى الاحتياطيين. “منذ سنوات كان لدينا نحو 180 ألف جندي، وحتى مايو 2025 لم نتمكن من زيادة العدد”. وفي هذا السياق، اشتكت هوجل من نقص عدد النساء في الجيش الألماني. وأوضحت “لدينا نساء في كافة أجزاء الجيش الألماني منذ أكثر من عشرين عاما. ومع ذلك، فشل الجيش الألماني في تحقيق هدفه المتمثل في مشاركة النساء بنسبة 20% في القوات المسلحة. ولا يزال هناك نقص في الزي المناسب والمرافق الصحية الكافية”. وأضافت هوجل “ومن المؤسف أن هناك اعتداءات جنسية أيضا في الجيش الألماني”. ظلت نسبة النساء حوالي 13 في المائة لسنوات.

**

تقييم وقراءة مستقبلية

يمثل قرار الحكومة الألمانية خلال عام 2025  تصنيف الـ AfD كحزب متطرف خطير أول حالة تُصنف فيها حزب سياسي تمثيلي وبارز بهذه الصفة، وتُفرض عليه مراقبة مباشرة.

يطالب الديمقراطيون الاجتماعيون بضرورة اتخاذ الخطوات القانونية الأولى لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف لمخالفته الدستور.

رغم التحذيرات الحكومية والأمنية، تُظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الألمان يعارضون حظر الحزب. وهذا يعكس فجوة واضحة بين النخب السياسية والأمنية من جهة، والرأي العام من جهة أخرى.

الإجراءات القانونية لحظر الأحزاب في ألمانيا معقدة وتواجه عقبات دستورية عالية. المحكمة الدستورية لم تحظر سوى حزبين منذ الخمسينيات، ما يُبرز صعوبة إقناعها بأن AfD يُشكل خطرًا وجوديًا على النظام الديمقراطي.

من المحتمل أن يؤدي حظر حزب البديل من أجل ألمانيا لحماية الأقليات، دون قصد، إلى إثارة العنف السياسي اليميني ضد تلك الأقليات.  بالمقابل قد يمنع الحظر الضرر الذي قد يلحق بالديمقراطية من الداخل ويزيل خطر إساءة استخدام سلطات الدولة لفرض أجندة عنصرية.

يؤكد حزب المستشار فريدريش ميرز (الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي) رغبتهم في هزيمة حزب البديل من أجل ألمانيا من خلال حوكمة ناجحة ، إلا أن شريكه في الائتلاف، الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لا يزال متشككًا ويدرس حظرًا محتملًا .

يفتقر نهج الحكومة الفيدرالية في التعامل مع حظر حزب البديل إلى نهج موحد، مما يُعزز حزب البديل لألمانيا على المدى البعيد.  بغض النظر عن الطريقة التي تختارها ألمانيا للتعامل مع حزب البديل لألمانيا، يجب أن يكون ذلك جهدًا مشتركًا من جميع الديمقراطيين لتحقيق النجاح. وقد يعني الفشل استمرار صعود اليمين المتطرف في ألمانيا.

يبدو أن الحظر الكامل لحزب البديل غير مرجّح في المدى القريب بسبب غياب الإجماع السياسي على مستوى الحكومة الفيدرالية والولايات. ولكن السيناريو الأقرب هو حظر فروع إقليمية متطرفة – مثل فرع تورينجيا – أو اللجوء إلى وسائل بديلة كـسحب التمويل الحكومي، وهو ما قد يحد من فعالية الحزب دون خوض مواجهة قانونية شاملة.

يبقى خيار الحظر الكامل قائمًا لكنه مؤجل، وقد يُفعل فقط في حال حدوث تجاوزات صريحة تمس سلامة الدولة أو تنخرط في العنف أو التخابر.

رغم أن مشاركة الأجانب في النزاع المسلح الدائر في أوكرانيا منذ عام 2022 ليست بالأمر الجديد، إلا أن انخراط عناصر من التيار اليميني المتطرف الألماني، وخاصة من النازيين الجدد، يثير تساؤلات أمنية وقانونية عميقة داخل ألمانيا وأوروبا. إذ أن انتقال هؤلاء المقاتلين إلى ساحة قتال دولية، وعودتهم المحتملة بعد اكتسابهم مهارات قتالية، يشكل تطورًا بالغ الحساسية، ليس فقط على المستوى السياسي، بل كذلك على صعيد الأمن الداخلي.

تستند مشاركة النازيين الجدد إلى رؤية أيديولوجية ترى في روسيا تهديدًا لـ”أوروبا القومية” بوصفها استمرارًا لما يسمى بـ”البلشفية الجديدة”، ويجد بعض المتطرفين في الحرب فرصة لاستعادة صورة “المقاتل الثوري القومي”، ضمن سردية شبه عسكرية. ومن المتوقع أن تستمر هذه الظاهرة في المدى القريب، خاصة إذا استمر النزاع أو اتسع، وستظل مجموعات مثل “فيلق المتطوعين الألمان” (DFK) تمثل مظلة تنظيمية تجذب المتطرفين اليمينيين الساعين لاكتساب “شرعية قتالية” داخل أوساطهم.

التداعيات الأمنية على أوروبا وألمانيا

عودة هؤلاء الأفراد، وهم مدربون على استخدام الأسلحة الحربية، ويمتلكون خبرة ميدانية في ساحات المعارك، يشكل تهديدًا مباشرًا للأمن الداخلي الألماني والأوروبي. إن احتمالات نقل الخبرات القتالية إلى خلايا يمينية متطرفة محلية أو إنشاء مجموعات شبه عسكرية تشكل خطرًا حقيقيًا، خصوصًا في سياق مشحون بخطابات الكراهية والشعبوية.
أحد السيناريوهات المقلقة التي تدرسها وكالات الأمن والاستخبارات، هو تهريب الأسلحة من أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي عبر الحدود المفتوحة نسبياً. ومع وجود سوق سوداء نشطة للسلاح في مناطق الحرب، فإن المقاتلين السابقين يمكن أن يسهموا في إدخال أسلحة إلى الداخل الأوروبي، مما يفاقم التهديدات الإرهابية والجريمة المنظمة.من المتوقع أن تؤدي تجربة القتال إلى مزيد من التطرف العقائدي بين هؤلاء الأفراد، بل وقد يصبح بعضهم رموزًا دعائية داخل مشهد اليمين المتطرف، خاصة إذا تم ترويج سرديات البطولة والتضحية عبر الشبكات الاجتماعية. وفي هذا السياق، فإن بعض منظمات الدعم والمراقبة حذرت من أن التحول من الخطاب إلى الفعل يعزز قابلية بعض العناصر للانخراط في أعمال عنف مستقبلي.

الموقف الألماني من العائدين

رغم غياب سياسة موحدة ومعلنة حتى الآن، إلا أن السلطات الأمنية والاستخباراتية الألمانية، وعلى رأسها جهاز حماية الدستور (BfV) والاستخبارات الخارجية (BND)، بدأت في رصد العائدين وتقييم درجة الخطورة التي يمثلونها، ضمن مقاربة مشابهة للتي اعتمدت مع “العائدين من داعش”. ومع ذلك، فإن تعقيد الحالة القانونية لا يتيح دائمًا ملاحقتهم فورًا، ما لم تكن هناك أدلة مباشرة على ارتكاب جرائم حرب أو انتهاكات قانونية.

الوضع القانوني للنازيين الجدد المشاركين في الحرب

من الناحية القانونية، لا يُجرَّم في ألمانيا مطلقًا انضمام المواطنين الألمان إلى قوات أجنبية تقاتل خارج البلاد، ما لم تكن هذه القوات مصنفة إرهابية أو تشارك في أعمال عدائية ضد دول صديقة. في حالة المقاتلين في صفوف الجيش الأوكراني أو وحدات تابعة له، فإن الإطار القانوني مايزال غامض. ولا يوجد نص قانوني واضح يمنعهم من الانخراط في هذه المعارك. لكن في المقابل، يمكن للنيابة العامة فتح تحقيقات جنائية إذا ظهرت مؤشرات على استخدام السلاح بطريقة غير مشروعة، أو إذا ارتكب هؤلاء انتهاكات لحقوق الإنسان، أو شاركوا في تنظيمات متطرفة محظورة داخل ألمانيا. وفي هذا السياق، قد تلجأ السلطات إلى أدوات قانونية أخرى، مثل قوانين مكافحة التطرف والتحريض والكراهية.

تشترك الدول الأوروبية في القلق من ظاهرة “المقاتلين الأجانب”، سواء من الإسلامويين أو اليمينيين المتطرفين. وإذا استمرت مشاركة اليمين المتطرف الأوروبي في أوكرانيا، فإن القارة ستواجه جيلًا جديدًا من المقاتلين المؤدلجين، العائدين من ساحات القتال بخبرات عالية وشعور بـ”الشرعية الثورية”. وهذا يتطلب مقاربة أوروبية موحدة تدمج الأمن، والمجال القضائي، والاستخبارات الوقائية، والملاحقة الجنائية عند الضرورة.

إن مشاركة النازيين الجدد الألمان في الحرب الأوكرانية ليست مجرد حادثة فردية، بل ظاهرة تحمل في طياتها تهديدات أمنية، قانونية، ومجتمعية عميقة. وتتطلب هذه الظاهرة اهتمامًا أكبر من الدولة الألمانية والاتحاد الأوروبي، عبر وضع آليات استباقية لرصد المقاتلين، تقييمهم، وتحييد خطرهم، قبل أن يتحولوا إلى قنابل موقوتة داخل المجتمعات الأوروبية.

يلاحظ أن هناك تصاعدًا مقلقًا في نشاطات اليمين المتطرف في بلدة شبرمبرغ، ضمن سياق تاريخي يعيد إلى الأذهان حقبة التسعينيات في ألمانيا الشرقية، حيث ساد شعور بالتسيّب إزاء أعمال العنف العنصرية. عودة الرموز النازية، والكتابات المعادية للأجانب، وظهور تنظيمات كـ”الطريق الثالث”، يعكس مناخًا اجتماعيًا يعاني من فجوات واضحة، تستغلها الجماعات المتطرفة لتجنيد الشباب والتغلغل في المجتمع المحلي.

القلق المتزايد من تطرف المراهقين، وانتشار المحتوى اليميني المتطرف عبر وسائل التواصل الاجتماعي، يكشف عن تحول ثقافي عميق يتجاوز مجرد السلوكيات المنفردة ليشكّل نمطًا مجتمعيًا مقلقًا.

إن سهولة استقطاب الشباب من خلال أنشطة ترفيهية، يعكس ثغرات في البنية التربوية والثقافية في هذه المناطق، وغياب بدائل جذابة تمكّن الشباب من التعبير عن الذات خارج نطاق الخطابات المتطرفة.

إن تحذير رئيسة البلدية كريستين هيرنتييه، ودعوتها العاجلة إلى التدخل الخارجي، يُعد إشارة واضحة إلى عجز السلطات المحلية عن التعامل مع المشكلة وحدها. وهنا تبرز الحاجة إلى تدخل منسق من الحكومة الفيدرالية، والشرطة، والمجتمع المدني، لتقويض البنية الاجتماعية التي تسمح بتنامي هذا الفكر.

إذا لم يتم التصدي لهذا المدّ في وقت مبكر، فربما تواجه ألمانيا مجددًا، موجة جديدة من العنف المنظم والتطرف، لا سيما في مناطق تعاني من التهميش. تبقى شبرمبرغ نموذجًا مصغرًا لما يمكن أن يصبح مشكلة وطنية إذا لم تُتخذ إجراءات وقائية جادة ومستدامة.

التوصيات

ـ ضرورة بناء توافق سياسي وقانوني موحد: يتعيّن على الحكومة الألمانية والقوى الديمقراطية التوافق على استراتيجية واضحة ومتماسكة تجاه حزب البديل لأجل ألمانيا، سواء عبر المضي نحو حظر الفروع المتطرفة إقليميًا أو عبر آليات دستورية مدروسة، لتجنّب تشظّي الجهود وفقدان الثقة العامة.

ـ التحذير من العواقب غير المقصودة للحظر: يجب أن يُراعى في أي خطوة نحو الحظر أن تؤخذ بعين الاعتبار ردود الفعل العنيفة المحتملة من التيار اليميني المتطرف، ما يستلزم خطط طوارئ أمنية ومجتمعية لاحتواء أي تصعيد متوقع.

ـ تعزيز الرقابة على العائدين من أوكرانيا: ينبغي تطوير آلية تنسيق بين أجهزة الاستخبارات والأمن لرصد المقاتلين اليمينيين المتطرفين العائدين من أوكرانيا، واعتماد بروتوكولات شبيهة بتلك التي استخدمت مع العائدين من مناطق النزاع المرتبطة بـ”داعش”، بما يشمل تقييم الخطورة وتفعيل المتابعة القانونية والوقائية.

ـ مقاربة أوروبية شاملة لظاهرة “المقاتلين الأجانب اليمينيين“: من المهم إطلاق تعاون أوروبي مشترك يشمل تبادل المعلومات والتشريعات والتجارب الأمنية حول مقاتلي اليمين المتطرف في أوكرانيا، بما يضمن استباق التهديدات العائدة إلى الداخل الأوروبي.

ـ تحصين المجتمعات المحلية ضد التجنيد اليميني: تستدعي حالات مثل “شبرمبرغ” استجابة اجتماعية متعددة الأبعاد تشمل التربية، الثقافة، والخدمات الاجتماعية، مع تطوير برامج شبابية بديلة وفعالة في المناطق المهمّشة لتقويض نفوذ الخطاب اليميني المتطرف.

ـ تعزيز دور البلديات والمجتمع المدني: لا بدّ من دعم البلديات المحلية في مواجهة تمدد التطرف، سواء عبر تمويل برامج وقائية، أو توفير دعم أمني ولوجستي، خاصة في المناطق الشرقية التي تُظهر قابلية أعلى للاختراق من قبل المتطرفين.

ـ متابعة الحواضن الرقمية للنازيين الجدد: من الضروري تكثيف جهود الرقابة ومكافحة المحتوى المتطرف على الإنترنت، مع سنّ تشريعات تُجَرِّم الترويج للعنف والكراهية، وتغلق الثغرات القانونية التي تسمح بتمجيد الأيديولوجيات النازية أو التحريض عليها.

 

رابط مختصر..https://www.europarabct.com/?p=106652

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الارهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI