المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
مكافحة الإرهاب في أوروبا ـ لماذا يستمر داعش في استقطاب الذئاب المنفردة؟
بات التنظيم يستند بصورة متزايدة إلى نشر أيديولوجيته المتطرفة عبر الفضاء الرقمي، ما يسهم في استقطاب أفراد يتبنون أفكاره وينفذون هجمات بصورة منفردة أو بإلهام مباشر من دعايته. وتشير الهجمات والمحاولات الإرهابية التي شهدتها عدة دول أوروبية خلال السنوات الأخيرة إلى أن خطر داعش تحول من تنظيم يسيطر على الأراضي إلى أيديولوجيا عابرة للحدود، ما يجعل مكافحة التطرف والوقاية من التجنيد عبر الإنترنت تحديًا أمنيًا مستمرًا أمام الحكومات الأوروبية.
داعش لايزال يستهدف أوروبا
في 26 يوليو من العام 2026، قتلت الشرطة الألمانية بالرصاص المشتبه به في تنفيذ هجوم الدهس بالسيارة الذي استهدف مسيرة في برلين، بعدما أسفر الهجوم عن مقتل شخص وإصابة 20 آخرين. وكان للمشتبه به سجل لدى الشرطة بسبب محاولته السابقة الانضمام إلى تنظيم داعش في سوريا والعراق.
يرغب وزير الداخلية الاتحادي ألكسندر دوبريندت (من حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي) في تشديد الإجراءات ضد ما يُسمى بـ”الإرهابيين المحتملين”. وقال دوبريندت: “هناك حاجة إلى قواعد تضمن عدم معاملة الإرهابيين المحتملين بموجب قانون الأحداث الجنائي، وبالتأكيد عدم إطلاق سراحهم تحت المراقبة”. ويرى أن “الاحتجاز الوقائي للإرهابيين المحتملين أمر ضروري للغاية”. كان دوبريندت قد أعلن سابقًا عن حزمة أمنية من ثلاث نقاط في صحيفة “بيلد”. وتتمثل النقطة الأولى، بحسب الصحيفة، في تغيير قانون الأحداث الجنائي. وصرح للصحيفة قائلا: “إن تطبيق قانون الأحداث الجنائي على المجرمين البالغين أمر غير مقبول”. ويرى أن الإصلاح ضروري. علاوة على ذلك، دعا السياسي المنتمي لحزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي إلى زيادة استخدام أجهزة مراقبة الكاحل الإلكترونية. وقال دوبريندت: “يجب أن يصبح تقييد الحركة من خلال مراقبة الكاحل إجراءً معتادًا للأفراد الخطرين”. وفي إطار حزمة إجراءاته، دعا وزير الداخلية إلى وضع لوائح موحدة للاحتجاز الوقائي على مستوى البلاد. وأضاف: “نحن بحاجة إلى قواعد احتجاز وقائي قابلة للتطبيق في جميع أنحاء ألمانيا لإبعاد الأفراد الخطرين عن الحياة العامة”.
بحسب تقرير نشرته صحيفة “بيلد”، فإن المشتبه به الثاني رجل يبلغ من العمر 28 عامًا ويحمل الجنسية الإيرانية. وتشير مصادر أمنية إلى أنه ربما كان يعرف الجاني المزعوم، عبد البلوط، أُفيد بأن الرجل كان بالقرب من مسرح الجريمة وكان مصابًا بجرح في رأسه. وكانت الشرطة تبحث عن راكب محتمل مصاب في رأسه. ومع ذلك، ووفقًا لصحيفة بيلد، لم يُعثر على أي آثار للحمض النووي للرجل الإيراني في السيارة المستخدمة في الجريمة. وبالتالي، يبدو أن الشكوك الموجهة ضده كانت لا أساس لها من الصحة. صرح ألكسندر ثروم، خبير الشؤون الداخلية في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، لصحيفة بيلد: “من غير المفهوم بتاتاً بالنسبة لي لماذا لا يُحتجز مجرم عنيف متسلسل كهذا فوراً للترحيل”. وحتى الآن، لم يُعثر على مصدر ثان لتقرير بيلد، ولم يتم تأكيده رسميًا.
خلال عقد 2010، أعلن تنظيم داعش مسؤوليته عن العديد من الهجمات التي استهدفت فعاليات ثقافية، ولا سيما الحفلات الموسيقية. ومن بين أكثر هجماته خطورة على الأراضي الأوروبية هجوم مسرح باتاكلان في باريس عام 2015، وتفجير حفل المغنية أريانا غراندي في قاعة مانشستر أرينا عام 2017. وفي الآونة الأخيرة، خلال العام 2024، أُحبط مخطط مستوحى من داعش لاستهداف حفل للمغنية تايلور سويفت في فيينا.
ومنذ عام 2018، لم يعد تنظيم داعش موجودًا بوصفه كيانًا يسيطر على أراض، ومع غياب هذا الكيان السياسي الذي كان يلهم تنفيذ المزيد من الهجمات في أوروبا، تراجع مستوى العنف المرتبط به بصورة كبيرة خلال العقد الماضي. ومع ذلك، فإن أيديولوجيا داعش، التي تسعى إلى إحياء خلافة تعود إلى ما قبل العصر الحديث باستخدام وسائل غربية حديثة، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، ما زالت تمثل الشكل الأكثر تطرفًا. وحتى بعد فقدانه سيطرته على الأراضي، ما زال تنظيم داعش يشكل تحديًا عميقًا لسيادة أوروبا وأمنها. اعتقد كثيرون أن إحباط مخطط هجوم فيينا عام 2024 شكّل نهاية الاتجاه المتراجع المتمثل في تنفيذ الشباب في أوروبا هجمات مستوحاة من داعش. ورغم أن العنف الإسلاموي ظل محدودًا نسبيًا منذ ذلك الحين، فإن هجوم برلين يشير إلى أن التطرف والعنف لم يصبحا جزءًا من الماضي.
“الجهاديون الجدد“
في أوائل أغسطس من العام 2024، سعى ثلاثة شبان نمساويين، بحسب المزاعم، إلى استهداف “سويفتيز”، وهم معجبو المغنية الأمريكية تايلور سويفت، قبل حفلها في فيينا. وكان المخططون في النمسا قد أعلنوا صراحة مبايعتهم لتنظيم داعش. وضم المخططون للهجوم على حفل تايلور سويفت نمساويين، أحدهما من أصول مقدونية شمالية والآخر من أصول تركية، وكلاهما من الجيل الثاني للمهاجرين. أما منفذ الهجوم في برلين، فكان يحمل خلفية مشابهة، إذ وُلد في ألمانيا لوالدين من أصول لبنانية. يعزز هذا الاتجاه طرحًا قدمه الباحث أوليفييه روا في مقال نشرته صحيفة “الغارديان” عام 2017 بعنوان “من هم الجهاديون الجدد؟”. ويرى أن هناك فئتين ديموغرافيتين تنضمان عادة إلى داعش لتنفيذ هجمات في الغرب: الشباب الأوروبيون من الجيل الثاني، الذين كثيرًا ما يجندون أشقاءهم وشقيقاتهم، والأوروبيون الذين اعتنقوا الإسلام.
ووفقًا لروا، فإن أبناء المهاجرين الذين وُلدوا في الدول الأوروبية يعيشون في العادة حياة علمانية. فهم ينشؤون في أسر ليست شديدة التدين، وقد يرتادون الملاهي الليلية. أما المنحدرون من خلفيات اجتماعية واقتصادية أقل، فقد ينخرط بعضهم في جرائم بسيطة. وفي مرحلة ما، وغالبًا خلال فترة وجودهم في السجن، يصبحون ” مولودين من جديد”، فيعتنقون نسخة أكثر تشددًا وتطرفًا من تلك التي يتبعها آباؤهم. من المهم التأكيد على أن هذه الفئة تمثل شريحة صغيرة فقط من المسلمين الأوروبيين المنتمين إلى “الجيل الثاني”. ويعكس هذا الاتجاه أن أبناء الأسر المهاجرة قد ينخرطون في تمرد بين الأجيال ضد آبائهم، سعيًا لإثبات أنهم أكثر التزامًا دينيًا منهم. ولم يكن تنظيم داعش يحظى بجاذبية كبيرة لدى المهاجرين من الجيل الأول، الذين ضحوا في العادة بكل شيء من أجل أن يحظى أبناؤهم بحياة أفضل في أوروبا. كما أن عدد المجندين الأوروبيين من الجيل الثالث قليل جدًا، لأنهم في هذه المرحلة يكونون قد اندمجوا جيدًا في مجتمعاتهم، أو وجدوا طرقًا للتوفيق بين جانبي هويتهم.
نقطة اشتعال سياسية
بدأت بالفعل النقاشات السياسية بشأن هجوم برلين، إذ وصف وزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبريندت الهجوم بأنه “إرهاب إسلامي” بعد انكشاف هوية المنفذ. وقد يثير استخدامه لكلمة “إسلامي” بدلًا من “إسلاموي” جدلًا واسعًا. فمصطلح “إسلاموي” يشير تحديدًا إلى الإسلام السياسي، الذي يشمل معتقدات الجماعات المتطرفة مثل داعش، بينما يشير مصطلح “إسلامي” إلى الدين الإسلامي بأكمله. وسواء كان ذلك مقصودًا أم لا، فقد يُفهم من صياغة دوبريندت أنها تربط بين الإسلام والإرهاب. ومن المرجح أن تستغل الأحزاب اليمينية والشخصيات العامة اليمينية في مختلف أنحاء أوروبا الهجوم باعتباره مبررًا إضافيًا لتشديد القيود على الهجرة، رغم أنها تعمل في الوقت نفسه على تقويض حقوق مجتمع الميم وإضعافها بصورة نشطة. يُعتقد أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قادرة على مواجهة الهجمات الإرهابية المتطرفة. وبدلًا من الانجرار إلى تبادل الاتهامات المعادي للمسلمين، يمكنها اتخاذ خطوات لمعالجة الظروف الاجتماعية والاقتصادية التي تدفع بعض الأفراد نحو الإرهاب. فاليأس وانعدام الأمل والغضب هي الأسباب التي تجعل جاذبية “داعش” مستمرة بعد مرور عقد كامل على إعلان قيام التنظيم. وتوفر المجتمعات المهمشة واليائسة بيئة خصبة لانتشار عقيدة داعش، وكذلك لأشكال أخرى من التطرف العنيف عبر مختلف الأطياف السياسية.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=121701
*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات

