مكافحة الإرهاب في ألمانيا ـ ماذا سيقرر البوندستاغ بشأن “الحزمة الأمنية” قبل الانتخابات الجديدة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

ماذا سيقرر البوندستاغ قبل الانتخابات الجديدة؟ وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فايسر متفائلة بشأن مقارنة البيانات البيومترية.

أعربت وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فايسر عن ثقتها في أنه ستظل هناك أغلبية في البوندستاغ لصالح بعض المقترحات التشريعية التي تعتبرها مهمة قبل الانتخابات الجديدة. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، الجزء من “الحزمة الأمنية” الذي يتطلب الموافقة، مع المقارنة الآلية لبيانات المحققين، كما يقول فايسر على هامش حفل بمناسبة الذكرى العشرين لتأسيس اللجنة الفيدرالية وحكومات الولايات المشتركة لمكافحة الإرهاب. مركز الإرهاب (GTAZ) في برلين .

ووافق البوندستاغ على “الحزمة الأمنية” التي وافق عليها الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر والحزب الديمقراطي الحر بعد الهجوم بالسكين في سولينجن في أكتوبر. لكن المجلس الاتحادي أوقف بعد ذلك الجزء المتعلق بخطط السلطات الأمنية لمقارنة الصور والبيانات البيومترية الأخرى على الإنترنت .

وفقًا لمشروع القانون، يجب السماح بالبحث عن الوجوه والأصوات باستخدام تطبيق آلي فقط إذا حصل رئيس مكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية (BKA) أو ممثله على موافقة المحكمة على ذلك. إذا كان هناك خطر وشيك، فسيتعين على رئيس BKA أو أحد النواب الثلاثة أنفسهم إصدار الأمر لمدة أقصاها ثلاثة أيام.

تحدث السياسيون النقابيون لصالح منح صلاحيات أكثر اتساعًا للسلطات الأمنية، كما جددوا دعوتهم إلى شكل جديد غير ضار من الناحية القانونية للالتزام بتخزين عناوين IP.

يقول وزير الداخلية في ولاية براندنبورغ مايكل ستوبجن (CDU)، الذي يشغل حاليا منصب رئيس مؤتمر وزراء الداخلية: “نحن بحاجة إلى حماية أقل للبيانات للمتطرفين من أجل حماية رفاهية جميع المواطنين”. كما أنه لم يوافق على القانون المقترح بشأن البيانات البيومترية “لأنني لا أعتقد أنه كاف”. يجب على الحكومة الفيدرالية الآن استدعاء لجنة الوساطة. ويمكن بعد ذلك تحسين مشروع القانون بحيث يحظى بالأغلبية في البوندستاغ حتى في ظل الظروف الحالية.

يعقد مركز الدفاع عن الإرهاب حوالي 500 اجتماع سنويًا، ويتناول، من بين أمور أخرى، المواقف الخطيرة الحالية والتحقيقات السرية وترحيل ما يسمى بالجهات الفاعلة التهديدية. وتقول فيزر: “في السنوات العشرين الماضية، تمكنت سلطاتنا الأمنية من منع 24 هجمة إرهابية إسلاموية”. غالبًا ما لعبت GTAZ دورًا مهمًا في هذا.

ما الذي تتضمنه حزمة الأمن المقترحة بعد زولينجن؟

اقترحت حكومة شولتز في أغسطس 2024 قواعد أكثر صرامة فيما يتصل بحمل السكاكين في الأماكن العامة، وتغييرات في استحقاقات الاستفادة لطالبي اللجوء، والمزيد من سلطات الشرطة للتعامل مع التهديدات الإسلاموية المشتبه بها. لن يكون طالبو اللجوء الذين سجلوا أنفسهم أولاً في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي قبل وصولهم إلى ألمانيا مؤهلين للحصول على مدفوعات الرعاية الاجتماعية. ويهدف الاقتراح أيضاً إلى تسهيل ترحيل الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة باستخدام سلاح.

وصفت وزيرة الداخلية نانسي فايزر هذه التغييرات بأنها “بعيدة المدى” و”صعبة”. وقال متحدث باسم وزارتها قبل المحادثات إن الحزمة سوف تشكل “الأساس الأساسي” لاجتماع الثالث من سبتمبر 2024. وقال “بعيدا عن الحزمة، أوضحنا أننا منفتحون على المقترحات المقدمة من الحزب الديمقراطي المسيحي ـ الاتحاد الاجتماعي المسيحي والولايات الفيدرالية وسنناقشها مع بعضنا البعض”.

حذر السياسي من حزب الخضر أوميد نوريبور من توقع الكثير.وقال “كل فكرة مرحب بها، فقط يجب أن تكون منطقية وقابلة للتنفيذ ومتوافقة مع القانون”. دعا زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز إلى التركيز على “الحد من الهجرة”. وقال زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز، الذي لن يحضر الجلسة، في الثاني من أغسطس 2024بعد نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للهجرة في الانتخابات المحلية في تورينجيا وساكسونيا، إن المحادثات بحاجة إلى التركيز بشكل أكبر على أعداد المهاجرين بشكل عام.

وقال ميرز إن المشكلة الحقيقية في نظر حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لم تكن تتعلق بلوائح الأسلحة أو الترحيل، بل كانت تتعلق “بالضغوط الهجرة غير المنضبطة المستمرة”. وقال: “إذا أراد الائتلاف [الفيدرالي] التحدث إلينا حول الحل، فيجب أن يكون البند الأول على جدول الأعمال هو الحد من الهجرة”. وزعم ميرز أنه مقابل كل خمسة يتم ترحيلهم، قد يصل مائة آخرون، قائلاً: “لا يمكنك حل المشكلة بهذه الطريقة”.

وقال إنه إذا لم تكن مناقشة مثل هذه الأفكار مطروحة على الطاولة، فلن تتبعها محادثات أخرى. وقال: “في هذه الحالة، لن نحتاج إلى المزيد من الموائد المستديرة، ولن نحتاج إلى المزيد من المناقشات العلاجية”. ورغم أن هجوم سولينجن يبدو الدافع المباشر لهذا الاجتماع، فإنه واحد من عدة حوادث مماثلة وحوادث كادت تقع في الأسابيع والأشهر الأخيرة في ألمانيا. وجاءت هذه الحوادث وسط تحذيرات من تزايد التهديد الإرهابي الإسلاموي كنتيجة غير مباشرة للصراع في غزة والشرق الأوسط على نطاق أوسع، فضلاً عن عدم الرضا عن دعم ألمانيا لإسرائيل، وليس من الواضح ما هي الإعلانات أو التعليقات التي قد تلي الجلسة المغلقة.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=98520