مكافحة الإرهاب في ألمانيا ـ هل تصبح البنية التحتية أهدافًا للجماعات المتطرفة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

مكافحة الإرهاب في ألمانيا ـ هل تصبح البنية التحتية أهدافًا للجماعات المتطرفة؟

ظهرت رسالة جديدة، على موقع إلكتروني يصنفه مكتب حماية الدستور على أنه موقع متطرف يساري. وتهدد الجماعة في الرسالة بشن هجوم آخر على شبكة الكهرباء. ما إن عادت الكهرباء إلى برلين حتى ظهرت تهديدات جديدة من دائرة ما يسمى بـ”مجموعة البركان”. ونُشرت رسالة أخرى، تهدد بشن هجوم جديد على محطة فرعية في برلين، على منصة “إنديميديا” اليسارية المتطرفة. تشير الرسالة ، التي يبدو أنها غير متاحة الآن، إلى أن إمدادات الكهرباء لمنطقة مارزان هيلرسدورف مزودة بمؤقت. تقع مارزان هيلرسدورف في شرق برلين، وتتلقى إمداداتها من شركة سترومنيتز برلين المحدودة.

التخريب لم يكن من تدبير حزب البديل  

في الرسالة، تنأى المجموعة بنفسها عن الجهات الفاعلة الأخرى التي تعمل تحت الاسم نفسه. وجاء في عنوان الرسالة: “نحن، بصفتنا مجموعة فولكان، ننأى بأنفسنا عن بيان مجموعة فولكان”. ووفقًا للرسالة، توجد عدة مجموعات تحمل الاسم نفسه، ورغم شعورها بالانتماء إلى الحركة نفسها، إلا أنها لا تتعاون فيما بينها بشكل مباشر. في الوقت نفسه، يرفض المؤلفون الشكوك حول هجوم الحريق المتعمد، وتحديداً تلك التي تشير إلى أنه ربما كان عملية تضليلية. ويضيفون: “كذلك، لا تدعم الترجمة من الروسية الادعاء بأن التخريب كان من تدبير حزب البديل من أجل ألمانيا أو روسيا”.

هل شبكة الكهرباء في برلين آمنة؟

لا يمكن التحقق من صحة الرسالة بشكل مستقل في الوقت الحالي، إذ يُمكن لأي شخص النشر بشكل مجهول على المنصة. مع ذلك، نُشرت بيانات سابقة على هذه المنصة بخصوص حادثة الحريق المتعمد في ليشتيرفيلده. وقد صنّف مكتب حماية الدستور منصة “إنديميديا” ضمن فئة اليسار المتطرف. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان التهديد يُشكّل خطرًا حقيقيًا. أوضحت وزارة الداخلية أن جميع النقاط الحيوية لإمدادات الكهرباء في برلين تخضع حاليًا للمراقبة من قبل الشرطة ومحمية بالأسوار وأجهزة منع التسلق. يجري التخطيط لتركيب كاميرات مراقبة على جميع خطوط نقل الطاقة الكهربائية ذات الجهد العالي في برلين. ستُجهز هذه الكاميرات بتقنية الذكاء الاصطناعي القادرة على رصد أدق التغيرات في محيط هذه البنية التحتية الحيوية والإبلاغ عنها. وسيتم استخدام أجهزة استشعار حرارية وبصرية وميكانيكية خاصة لهذا الغرض، كما أوضحت فرانزيسكا جيفي، عضوة مجلس الشيوخ عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي SPD.

في برلين، لا تتجاوز نسبة شبكة الكهرباء غير المدفونة تحت الأرض 1%، وذلك لعدم إمكانية ذلك في تلك المواقع. ثلاثة أرباع هذه المواقع تخضع بالفعل للمراقبة بالفيديو. أما الربع المتبقي فلم يخضع لها، إذ كانت حماية البيانات في الأماكن العامة أولوية حتى الآن. مع ذلك، أوضح مجلس الشيوخ أن هذا الوضع سيتغير مستقبلاً. أوضح رئيس البلدية الحاكم كاي ويغنر: “سنلقي الآن نظرة أخرى على كيفية تحسين تأمين المواقع المعرضة للخطر في البنية التحتية الحيوية على المدى القصير جداً. نريد الوصول إلى نسبة 100% بسرعة كبيرة”.

تُعرف “جماعات البركان” لدى مكتب حماية الدستور، ويُعتقد أن أعضاء هذه الجماعات نفذوا هجمات متكررة منذ عام 2011. وفي قضية حريق ليشتيرفيلده، يتولى المدعي العام الاتحادي التحقيق. وتنطلق كل من حكومة برلين والشرطة والسلطات الأخرى من فرضية أن هذا العمل كان “عملًا إرهابيًا يساريًا”، كما وصفه عمدة برلين، كاي فيغنر. تُثار شبهات حول انتماء المتهمين إلى منظمة إرهابية متطرفة يسارية، وارتكابهم أعمال تخريب غير دستورية، وحرق متعمد، وتعطيل الخدمات العامة. مع ذلك، لا يزال الجناة مجهولين. في هجمات سابقة، لم يتم التعرف على الجناة، ومن غير الواضح ما إذا كان نفس الأفراد يقفون دائمًا وراء هذه الأعمال وإعلانات المسؤولية.

صنّف المكتب الاتحادي لحماية الدستور الرسالتين الأوليين اللتين أعلنتا المسؤولية، بالإضافة إلى نفي جماعة فولكان اللاحقة عام 2011، على أنهما صحيحتان. ونفى المكتب أي تورط محتمل لجهات روسية. ويفترض جهاز الاستخبارات أن “جماعات فولكان” عبارة عن شبكات غير رسمية ضمن الحركة الأناركية المتشددة، وليست منظمة مركزية. إن غموض هوية المشتبه بهم يجعل من الصعب ربط أفراد محددين بالجماعة. وطالما لا توجد جماعة محددة ذات أعضاء متكررين، فمن الصعب تحديد منظمة متطرفة قانونياً.

النتائج

تشير التهديدات المتجددة إلى أن أمن البنية التحتية الحيوية في برلين، خصوصًا شبكة الكهرباء، يواجه تحديات غير تقليدية تتعلق بالعنف السياسي المتطرف من اليسار. ما يميز هذه الجماعات هو طبيعتها الشبكية وغير المركزية، إذ تنشط عبر مجموعات متفرقة تحمل أسماء مشابهة لكنها لا تتعاون بشكل مباشر، ما يجعل من الصعب تعقب الأفراد وتحديد المسؤوليات القانونية بدقة. هذا الغموض يزيد من صعوبة التنبؤ بسلوك الجماعات ويجعل أي تهديد محتمل غير متوقع في توقيته وطبيعته، مما يضع أجهزة الأمن أمام تحدٍ مستمر لتقييم مستوى الخطورة واتخاذ الإجراءات المناسبة.

تكمن الأولوية في تعزيز الرقابة على نقاط الإمداد الحرجة، وتطبيق نظم مراقبة متقدمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي وأجهزة الاستشعار الحرارية والبصرية والميكانيكية، كما أُعلن مؤخرًا. هذا التوجه يعكس وعيًا متزايدًا بأن الهجمات المستقبلية لن تقتصر على الأساليب التقليدية، بل قد تستخدم أساليب تخريب دقيقة تستهدف نقاط ضعف محددة في الشبكة الكهربائية، مثل مؤقتات الإمداد أو المحطات الفرعية غير المحمية. وقد أظهر الموقف الحالي أن نسبة كبيرة من الشبكات غير المدفونة تحت الأرض معرضة بشكل نسبي، رغم أن التخطيط يهدف للوصول إلى تغطية كاملة قريبًا.

يواجه صناع القرار تحديًا مزدوجًا، الأول تقني يتعلق بضمان أمن الشبكات الحيوية، والثاني سياسي وقانوني، إذ أن التعامل مع جماعات غير مركزية يجعل تطبيق العقوبات القانونية أكثر تعقيدًا. كذلك، يتعين على السلطات الموازنة بين حماية البنية التحتية وحقوق المواطنين في الأماكن العامة، بما في ذلك الخصوصية عند تركيب كاميرات المراقبة، وهو ما يضيف طبقة من التعقيد الاستراتيجي.

قد تؤدي استمرار التهديدات إلى تطوير نموذج أمني جديد يركز على الوقاية والتنبؤ المبكر، ويجمع بين التكنولوجيا الحديثة والتنسيق الأمني متعدد المؤسسات. كما أن احتمال تصاعد الهجمات اليسارية أو تحولها إلى شبكات أكثر تنظيماً يفرض على السلطات الألمانية التفكير في استراتيجيات مرنة، تشمل سيناريوهات الاستجابة السريعة وإعادة بناء البنية التحتية الحيوية بحيث تكون أقل عرضة للتخريب.

تؤكد الأزمة على أن حماية البنية التحتية الحيوية لم تعد مسألة تتعلق فقط بالأعداء التقليديين أو الكوارث الطبيعية، بل أصبحت مرتبطة بشكل متزايد بالتهديدات الداخلية المتطرفة، مما يجعل تطوير استراتيجيات شاملة تعتمد على التكنولوجيا والذكاء الأمني أمرًا حيويًا للحفاظ على استقرار العاصمة الألمانية وأمن مواطنيها.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=113403