حرب إيران ـ ما أدوات النفوذ الأوروبي على إسرائيل؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

حرب إيران: ما أدوات النفوذ الأوروبي على إسرائيل؟

حذرت القوى الأوروبية إسرائيل من شن هجوم بري في لبنان، في حين اعترف الجيش الإسرائيلي بأنه كان ينفذ “عمليات برية محدودة وموجهة” في جنوب البلاد ضد حزب الله، وجاء في بيان صادر عن قادة فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة وكندا: “إن شن هجوم بري إسرائيلي كبير سيكون له عواقب إنسانية مدمرة، وقد يؤدي إلى صراع طويل الأمد، ويجب تجنبه”. لطالما دعا القادة الأوروبيون حزب الله إلى نزع سلاحه. والآن، يساورهم القلق إزاء أزمة إنسانية هائلة داخل لبنان، وتأثير محتمل على أوروبا في حال غزو إسرائيل

يقول جوليان بارنز دايسي، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “لقد شهدنا سلسلة من التصريحات من الأوروبيين، يطلبون، بل يتوسلون إلى الإسرائيليين عدم التصعيد، وعدم توسيع نطاق هجومهم، سواء كان ذلك في لبنان أو غزة أو أي مكان آخر. لكن هذا لا يرقى في الواقع إلى أكثر من مجرد طلب مهذب”.

مخاوف القادة الأوروبيين؟

قضية الهجرة: إن أكبر مخاوف القادة الأوروبيين هي اتساع نطاق الصراع في الشرق الأوسط، وما قد يترتب عليه من عدم استقرار وفوضى، بما في ذلك النزوح من لبنان وزيادة الهجرة إلى أوروبا. “هناك قلق حقيقي من أن هذا هو بالضبط نوع الوضع الذي يدفع المزيد من الناس من الشرق الأوسط إلى الفرار من المنطقة والتوجه إلى أوروبا”، كما يوضح  بارنز دايسي. وتابع في إشارة إلى جنوب لبنان: “يتحدث الجيش الإسرائيلي عن التوغل شمالًا، وربما حتى إلى ما وراء نهر الليطاني، وتهجير سكان تلك المنطقة. هناك خطر من أن يؤدي هذا إلى تأجيج الصراع الداخلي في لبنان، ما يؤجج الصراع بين مختلف الطوائف. ومن الواضح أن سوريا، المجاورة للبنان، تعاني من هشاشة وضعها. لذا، فإن كل هذه العوامل مجتمعة تثير قلقًا بالغًا لدى أوروبا. ومن البديهي أن أوروبا تولي اهتمامًا كبيرًا لقضية الهجرة”.

كما يواجه جنود حفظ السلام المتمركزون في جنوب لبنان خطرًا. فقد شهد مراقبو قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل) إطلاق نار في بعض الأحيان خلال الاشتباكات بين إسرائيل وحزب الله. ويعمل هؤلاء المراقبون في مناطق طلبت إسرائيل من المدنيين إخلاءها. أفادت اليونيفيل، في بيان لها في السادس من مارس 2026: “من غير المقبول استهداف قوات حفظ السلام التي تؤدي مهامًا بتفويض من مجلس الأمن”.

النفوذ الاقتصادي الأوروبي على إسرائيل

يقول الخبراء إن النفوذ الحقيقي الذي تتمتع به الحكومات الأوروبية على إسرائيل يكمن في علاقاتها الاقتصادية. هل يمكن للاتحاد الأوروبي أن يعلق جزئيًا اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، وأن يعيد إحياء المناقشات حول القيود التجارية المفروضة على إسرائيل، والتي كان يدرسها لوقف حملة إسرائيل العسكرية في غزة عام 2025؟. أوضح بارنز دايسي: “من الواضح أن الورقة الرئيسية التي لم يرغب الأوروبيون في استخدامها خلال العامين الماضيين، فيما يتعلق بإسرائيل، هي الورقة الاقتصادية. فالاتحاد الأوروبي هو أكبر شريك تجاري واقتصادي لإسرائيل. ومع ذلك، لم تكن أوروبا مستعدة أبدًا لوضع ذلك على الطاولة”.

أضاف: “أعتقد أنه إذا أراد الأوروبيون ممارسة ضغط جاد على إسرائيل لعدم توسيع نطاق هذا الهجوم، فعليهم التفكير في ممارسة ضغط مادي عليها. وهذا يعني اتخاذ خطوات سياسية واقتصادية لجعل البلاد تشعر بالضغط والعزلة الدولية بسبب إقدامها على هذا النوع من الهجوم”.

ما الذي تفعله أوروبا لمساعدة لبنان؟

أكد متحدث باسم الاتحاد الأوروبي على خطورة الأزمة الإنسانية التي تتكشف في لبنان، وقال إن ما يصل إلى 900 ألف لبناني قد نزحوا بالفعل. خلال مارس 2026، وعد الاتحاد الأوروبي بإرسال مساعدات إلى لبنان صرح متحدث باسم الاتحاد الأوروبي بأن الشحنة الأولى من الإمدادات قد تم نقلها جوًا إلى بيروت من كوبنهاغن. وقالت إيفا هرنسيروفا، المتحدثة باسم الاتحاد الأوروبي: “تم تسليم مواد الإغاثة. أشياء مختلفة، مثل مجموعات طبية ومواد إيواء ومجموعات ترفيهية للأطفال”.

خصص الاتحاد الأوروبي حزمة مساعدات بقيمة 100 مليون يورو (115 مليون دولار) لمعالجة نزوح الشعب اللبناني، ويعمل جنبًا إلى جنب مع شركاء موثوق بهم على أرض الواقع، مثل اليونيسف. “يمكن لشعب لبنان أن يعتمد على الاتحاد الأوروبي”، هذا ما قالته الحاجة لحبيب، المفوضة الأوروبية لشؤون المساواة والتأهب وإدارة الأزمات.

لكن أي دعم سيقتصر على الإغاثة. وقد أعربت فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة عن قلقها البالغ إزاء تصاعد الوضع، ودعت إلى “انخراط جاد من جانب الممثلين الإسرائيليين واللبنانيين للتفاوض على حل سياسي مستدام، لم يوضحوا أي استراتيجية أو خطة حول كيفية إتمام هذه المحادثات.

النتائج

تشير المعطيات الواردة في النص إلى محدودية النفوذ الأوروبي المباشر على السلوك العسكري الإسرائيلي، رغم الثقل الاقتصادي والسياسي الذي يمتلكه الاتحاد الأوروبي. وفي المدى المنظور، ستظل أوروبا تميل إلى استخدام أدوات الضغط الناعمة الدبلوماسية والمساعدات الإنسانية بدلاً من الانخراط في سياسات ردع صلبة، وهو ما يفسر الفجوة بين التصريحات القوية والقدرة الفعلية على التأثير.

يمكن توقع ثلاثة مسارات رئيسية. أولها، استمرار النهج الحالي القائم على الاحتواء، حيث تركز أوروبا على منع التصعيد عبر الضغط السياسي وتقديم المساعدات، مع تجنب خطوات قد تضر بعلاقاتها مع إسرائيل أو الولايات المتحدة. هذا المسار يحافظ على الاستقرار النسبي في العلاقات الدولية، لكنه يبقي التأثير الأوروبي محدودًا.

يتمثل المسار الثاني في تفعيل الأدوات الاقتصادية، مثل مراجعة اتفاقيات الشراكة أو فرض قيود تجارية جزئية. هذا الخيار، رغم فعاليته المحتملة، يظل مرهونًا بوجود توافق أوروبي داخلي، وهو أمر غالبًا ما يكون صعب التحقيق بسبب تباين مواقف الدول الأعضاء ومصالحها الاستراتيجية.

أما المسار الثالث، وهو الأقل احتمالًا لكنه الأكثر تأثيرًا، فيتمثل في انخراط أوروبي أكبر في ترتيبات أمنية إقليمية، سواء عبر دعم قوات دولية أو المشاركة في آليات مراقبة وتهدئة. غير أن هذا الخيار يتطلب غطاءً قانونيًا دوليًا وتوافقًا مع حلفاء رئيسيين.

تظل الهواجس الأوروبية، خاصة ملف الهجرة وعدم الاستقرار الإقليمي، عاملًا ضاغطًا قد يدفع نحو مواقف أكثر صرامة إذا تفاقمت الأزمة. كما أن اتساع رقعة الصراع قد يفرض على أوروبا إعادة تقييم دورها من فاعل اقتصادي إلى فاعل جيوسياسي أكثر حزمًا.

قدرة أوروبا على التأثير موجودة، لكنها مقيدة سياسيًا. وأي تحول حقيقي في سلوكها سيعتمد على مدى تصاعد الأزمة، وقدرتها على توحيد موقفها الداخلي وتحمل كلفة الضغط الفعلي.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=116361

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات