حرب إيران ـ ما انعكاساتها على السياسة الخارجية الألمانية؟ 

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

حرب إيران ـ ما انعكاساتها على السياسة الخارجية الألمانية؟

أكد المستشار الألماني فريدريش ميرز أن “حربا لا نهاية لها” ليست في مصلحة ألمانيا. كما حذر ميرز من أضرار جانبية قد تلحق بإيران والمنطقة بأسرها، ومن تدفقات هجرة محتملة. حذر المستشار فريدريش ميرز قائلا: “يجب ألا تصبح إيران مسرحا لحروب بالوكالة”. وأضاف ميرز: “يجب أن تبقى الدولة الإيرانية فاعلة؛ ويجب الحفاظ على النظام العام والخدمات الأساسية”. يرى ميرز أن انهيار النظام الإيراني يشكل خطرا جسيما على الشرق الأوسط وأوروبا على حد سواء. وأكد قائلا: “يجب علينا منع تدفقات اللاجئين غير المنضبطة”، موضحا أن هذا السيناريو لا يمكن استبعاده. يشعر ثلاثة أرباع الألمان بالتهديد من الوضع العالمي، وهم قلقون للغاية. هذا ما توصل إليه أحدث استطلاع رأي أجرته مؤسسة ARD بالتعاون مع مؤسسة Deutschlandtrend. في ألمانيا، قوبلت العملية العسكرية الأمريكية الإسرائيلية باستياء واسع النطاق. ستة من كل عشرة ألمان لا يعتبرون الهجوم مبررا. مع ذلك، فإن هذه النسبة أقل بكثير مما كانت عليه الحال مع الهجوم الأمريكي على فنزويلا في يناير 2026 وعلى العراق في عام 2003.

ميرز يحذر من “حرب لا نهاية لها”

أكد ميرز أن “حربا لا نهاية لها” ليست في مصلحة ألمانيا. وتابع قائلا: “مع استمرار القتال وتوسعه، نرى أيضا مخاطر متزايدة. هذه المخاطر تؤثر على أمن إسرائيل وشركائنا في المنطقة، لا سيما في الخليج. كما أنها تؤثر على سيادة إيران ووحدة أراضيها”. وبالتالي، يلفت ميرز الانتباه إلى العواقب الثانوية للحرب، مثل الانهيار الاقتصادي وحركات اللاجئين، والتي يمكن أن تثقل كاهل أوروبا بشدة، ويؤكد على ضرورة أن تستجيب ألمانيا وشركاؤها بشكل استراتيجي.

أوضح ميرز إن الدبلوماسية والعقوبات فشلتا في ردع إيران على مدى عقود، لا سيما فيما يتعلق ببرامجها النووية والصاروخية. وأضاف أن العقوبات السابقة المفروضة على إيران كانت “غير فعالة إلى حد كبير”. ويعود ذلك جزئيا إلى “عدم استعدادنا لفرض المصالح الأساسية، إذا لزم الأمر، بالقوة العسكرية”، كما صرح المستشار. لا تجدي العقوبات نفعا إلا إذا كانت مدعومة بتهديد عسكري موثوق. لذا، ليس هذا هو الوقت المناسب لانتقاد الحلفاء لانتهاكات محتملة للقانون الدولي.

تعرض تصريحه لانتقادات لأنه تم تفسيره على أنه نسبية للقانون الدولي ودعم للضربات العسكرية. خلال زيارته للبيت الأبيض، قال ميرز: “نتفق على ضرورة القضاء على هذا النظام البغيض في طهران”. ومع ذلك، أعرب عن شكوكه بشأن خطط ترامب الهجومية، لأنه من غير الواضح “إلى أي مدى ستؤدي الهجمات الإيرانية المضادة العنيفة إلى تصعيد إضافي في المنطقة”.

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ARD-Deutschlandtrend أن 72% من الألمان عارضوا الهجوم على فنزويلا، بينما اعتبر 80% منهم حرب العراق عام 2003 غير مبررة. عند النظر في موقف الرأي العام الألماني من الحرب على إيران، من المثير للاهتمام دراسة الانتماءات الحزبية. فقط 48% من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، وهو حزب ذو ميول يمينية متطرفة، وأحزاب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المحافظة CDU/CSU، يدينون الهجوم. أما بين ناخبي الأحزاب اليسارية، فترتفع هذه النسبة إلى 82%.

مخاوف من إزاء تصعيد الصراع وتداعياته

يشعر الألمان بقلق بالغ إزاء تصعيد الصراع وتداعياته، إذ يخشى ثلاثة أرباع المستطلعة آراؤهم امتداد الأعمال العدائية إلى دول أخرى. كما يخشى ثمانية من كل عشرة من تأثير الحرب على التجارة العالمية. وقد أغلق الحرس الثوري الإيراني مضيق هرمز في الخليج العربي، ما أدى إلى تقطع السبل بالعديد من ناقلات النفط وغيرها من السفن. وارتفعت أسعار النفط بشكل حاد، وهو ما يشعر به الألمان أيضا عند شراء الوقود. مع ذلك، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ARD-Deutschlandtrend أن سبعة من كل عشرة مشاركين قلقون أيضا بشأن أوضاع الشعب الإيراني. كما يخشى غالبية المواطنين، في ظل كثرة الصراعات العسكرية في السياسة العالمية، أن يسود قانون الأقوى بشكل متزايد.

من هو الشريك المناسب لألمانيا؟

لا تزال ثقة الألمان بالقوى العظمى، الولايات المتحدة وروسيا، منخفضة. فكما في يناير، يعتبر 15% فقط الولايات المتحدة شريكا موثوقا به لألمانيا، بينما يقيم 12% فقط روسيا على أنها جديرة بالثقة. كما لا تزال إسرائيل تقابل بالتشكيك من قبل غالبية الألمان. إذ لا يرى ما يقرب من سبعة من كل عشرة ألمان إسرائيل شريكا موثوقا به لألمانيا. أما الآراء حول أوكرانيا فلا تزال منقسمة. يثق أربعة من كل عشرة في البلاد، بينما يشكك ما يقرب من النصف في مصداقيتها. في المقابل، تعتبر فرنسا وبريطانيا العظمى شريكين موثوقين لدى الأغلبية.

إن النظرة القلقة تجاه الوضع العالمي تغير من تصور مستوى التهديد الذي يواجه ألمانيا. ففي بداية الحرب الأوكرانية في فبراير 2022، اعتبر ما يزيد قليلا عن نصف المواطنين أن الوضع العالمي الراهن يشكل تهديدا لألمانيا. أما الآن، فقد تجاوزت هذه النسبة ثلاثة أرباع المشاركين في الاستطلاع. بالنسبة للحكومة الألمانية، يمثل الوضع في منطقة الخليج عبئا إضافيا في ظل وضع متوتر أصلا. فالاقتصاد الألماني ليس في حالة جيدة، ويشهد السكان شيخوخة متسارعة، مما يلقي بعبء إضافي على نظام الضمان الاجتماعي. وإذا ما استمرت الحرب مع إيران لفترة طويلة، فقد تؤثر بشدة على الاقتصاد العالمي، وستتأثر ألمانيا أيضا بهذه الآثار.

النتائج

يشير الرأي العام في ألمانيا إلى أن برلين ستسعى خلال المرحلة المقبلة إلى تبني موقف حذر ومتوازن إزاء التصعيد العسكري مع إيران. فتصريحات المستشار فريدريش ميرز حول مخاطر “حرب لا نهاية لها” تعكس إدراكا متزايدا داخل الحكومة الألمانية بأن أي صراع طويل في الشرق الأوسط قد يترك تداعيات مباشرة على الأمن والاقتصاد الأوروبيين. وتشمل هذه التداعيات احتمالات انهيار اقتصادي إقليمي، وارتفاع أسعار الطاقة، واندلاع موجات هجرة جديدة نحو أوروبا.

من المرجح أن تحاول ألمانيا الحفاظ على توازن دقيق بين التزاماتها داخل التحالف الغربي، خاصة مع الولايات المتحدة، وبين الضغوط الداخلية التي يفرضها الرأي العام الألماني المعارض للحرب. فاستطلاعات الرأي تشير إلى أن غالبية الألمان تنظر بقلق إلى العمليات العسكرية، كما تخشى توسع الصراع إلى مستوى إقليمي أوسع قد يشمل دول الخليج ويهدد طرق التجارة العالمية، خاصة عبر مضيق هرمز.

من المحتمل أن تدفع هذه المخاوف الحكومة الألمانية إلى تعزيز دورها الدبلوماسي داخل الاتحاد الأوروبي، والعمل على بلورة مبادرات تهدف إلى احتواء التصعيد وإعادة فتح قنوات التفاوض مع إيران. كما قد تسعى برلين إلى دعم مسارات سياسية وأمنية تقلل من احتمالات الانهيار الداخلي للدولة الإيرانية، وهو السيناريو الذي تخشاه الحكومة الألمانية بسبب تداعياته الأمنية والإنسانية.

يكشف تراجع ثقة الألمان في القوى الكبرى عن تحولات أعمق في المزاج السياسي داخل أوروبا. فضعف الثقة بكل من الولايات المتحدة وروسيا يعزز النقاش المتصاعد حول ضرورة تطوير سياسة أمنية أوروبية أكثر استقلالية، بالتعاون مع شركاء مثل فرنسا والمملكة المتحدة.

من المتوقع أن تتجه السياسة الألمانية في السنوات المقبلة نحو الجمع بين الردع العسكري المحدود والدبلوماسية الوقائية، في محاولة لتجنب انزلاق الشرق الأوسط إلى صراع طويل قد ينعكس سلبا على الاستقرار الأوروبي والاقتصاد العالمي.

رابط مختصر..   https://www.europarabct.com/?p=115942

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات