حرب إيران ـ إلى أي مدى تعمق الانقسام داخل أوروبا وبين ضفتي الأطلسي؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

حرب إيران ـ إلى أي مدى تعمق الانقسام داخل أوروبا وبين ضفتي الأطلسي؟

من بين أهم التداعيات غير المباشرة للحرب، اتساع الهوة بين أوروبا والولايات المتحدة. فقد انكشف تحالف الأطلسي، الذي اعتمدت عليه الهيمنة الأمريكية العالمية منذ عام 1945. ولا يرى الأوروبيون ولا الأمريكيون أي التزام بدعم الآخر أو مراعاة مصالحه. ومع ذلك، لم تلعب سوى دور ثانوي في المبررات التي ساقها دونالد ترامب وإدارته. ولم يكن هناك أي اتساق بشأن هدف الحرب. هل هو تغيير النظام؟ لقد تداول ترامب الفكرة، لكن نتنياهو استبعدها. بل إن إسرائيل عازمة على القضاء على القدرات العسكرية للنظام الإيراني وحزب الله اللبناني. بدا أن ترامب يعتقد في البداية أن انتخاب زعيم أعلى جديد مقبول لديه سيكون كافيا لإنهاء الحرب. لكن هذا الأمل سرعان ما تبدد.

هل ستتوقف الحرب؟

في حالات أخرى، يلمح إلى أنه ما لم يقبل الإيرانيون استسلاما غير مشروط، فقد تتعرض البلاد لضربة قاسية تجعلها “غير قابلة للبناء أبدا”. وبالنظر إلى سرعة إعادة بناء اليابان حتى بعد هيروشيما وناغازاكي، فإن هذا يشير إلى تهديد بتحويل إيران إلى أرض مشعة، وهو ما يعد خطوة مبالغا فيها بالنسبة للجيش الأمريكي. أما السيناريو الأكثر ترجيحا، وإن كان لا يقل سوءا، فهو تحول إيران إلى دولة فاشلة.

في هذه الحالة، قد تكون النهاية وشيكة، ولكن بشرط ضمان مرور ناقلات النفط بأمان عبر مضيق هرمز. ويقر البنتاغون بأنه لا يستطيع القيام بذلك بمفرده، وقد دعا جهات أخرى معنية إلى توفير مرافقة. حيث دعا ترامب صراحة الصين وفرنسا واليابان وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة إلى إرسال سفن لمرافقة السفن التجارية. فهل يكفي قيام الأوروبيين بهذا الدور الضروري، وإن كان ثانويا، لتحقيق المصالحة مع ترامب؟ لم يكتف ترامب بعدم محاولة تهيئة الرأي العام الأوروبي لهجومه، بل كان موقفه تجاه الاتحاد الأوروبي طوال ولايته الثانية عدائيا باستمرار. بل إنه هدد بضم أو شراء غرينلاند، وهي أرض ذات سيادة تابعة للدنمارك، حليفة الناتو.

لم ينس الدنماركيون كيف استولى بسمارك على مقاطعة شليسفيغ هولشتاين عام 1864، ولا احتلال هتلر لها عام 1940، لكنهم لم يتوقعوا أبدا أن يتعرضوا للتهديد من قبل رئيس أمريكي. بطبيعة الحال، تنقسم أوروبا وأمريكا حول هذه الحرب، تماما كما هو الحال مع أوكرانيا. وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه في حين لا تزال أغلبية الأمريكيين تدعم أوكرانيا وترفض تقارب ترامب مع بوتين، فإن أقلية فقط تؤيد هجومه على إيران. لكن الانقسامات داخل الاتحاد الأوروبي أكثر وضوحا وأعمق عمقا مما هي عليه في أمريكا. وإذا ما وجد إجماع أوروبي بشأن الحرب مع إيران، فهو إجماع متوقع يتسم بالتردد والغموض. وقد كان هناك اتفاق واسع النطاق على ضرورة حماية قبرص، وهي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (ولكنها ليست عضوا في حلف الناتو)، من قصف حزب الله، الوكيل الإيراني.

أوروبا منقسمة  

من بين أكبر قوتين في الاتحاد الأوروبي، اضطلعت فرنسا بدور أكثر فاعلية من ألمانيا، على الرغم من تصريح إيمانويل ماكرون بأن الحرب غير شرعية. وفي كلا البلدين، يسود التشكيك في موقف الرأي العام تجاه إيران، كما هو الحال تجاه غزة. يعتقد فريدريش ميرز من بين السياسيين الأوروبيين أن الهجوم على إيران مبرر بحق إسرائيل في الدفاع عن النفس. لم يبد المستشار الألماني أي اعتراض عندما ندد الرئيس، وهو جالس بجوار ترامب في المكتب البيضاوي، بالسير كير ستارمر، المنتمي لليسار المعتدل، ونظيره الإسباني بيدرو سانشيز، لترددهما بشأن العملية الأمريكية الإسرائيلية.

تدخل الفرنسيون، بدافع اهتمامهم التقليدي بالشرق الاوسط، للدفاع عن قبرص عن طريق تحويل حاملة طائراتهم الوحيدة، شارل ديغول، من مناورة لحلف الناتو في شمال المحيط الأطلسي وبحر البلطيق. بالتعاون مع دول الاتحاد الأوروبي الإقليمية الأخرى اليونان وإيطاليا وهولندا وإسبانيا، شكلت فرنسا قوة مهام بحرية لتسيير دوريات في شرق البحر الأبيض المتوسط. كما سترسل فرنسا سفنا حربية للانضمام إلى الأسطول السادس الأمريكي في الخليج والبحر الأحمر، حيث ستؤدي دورا رمزيا في الحفاظ على مضيق هرمز مفتوحا، لضمان استمرار تدفق النفط والغاز لتزويد العالم.

روسيا المستفيدة من حرب إيران

تعتبر روسيا المستفيدة من حرب إيران بطريقتين مهمتين على الأقل. سيمثل الارتفاع الحاد في أسعار النفط والغاز دفعة قوية للآلة الحربية الروسية، لا سيما مع استمرار الحرب. وللتعويض عن النقص المحتمل الناجم عن إغلاق مضيق هرمز، رفع ترامب العقوبات عن النفط الروسي. ورغم إصرار وزير الخزانة الأمريكي، سكوت بيسنت، على أن هذا التنازل مؤقت، إلا أن الأوكرانيين يشتبهون في أنه سيتم تمديده سرا. وهنا، يختلف حلفاء الناتو. فقد أعلن ماكرون فورا أن صدمة النفط لا تبرر التخلي عن العقوبات المفروضة على روسيا، والتي تعد عمليا الوسيلة الوحيدة التي لا يزال بإمكان الغرب من خلالها ممارسة الضغط على بوتين.

ومع ذلك، يتحد معظم الأوروبيين خوفا من إغضاب ترامب والبقاء وحيدين في مواجهة بوتين دون مساعدة أمريكية. وتعتبر الإدارة الأمريكية تقديم أي دعم، ولو رمزيا، ضد إيران اختبارا للولاء. أحد القادة الذين فشلوا في هذا الاختبار هو رئيس الوزراء الإسباني اليساري سانشيز، الذي ندد بالحرب ووصفها بأنها غير شرعية، وسحب سفيره من إسرائيل نهائيا. وردا على تهديد ترامب بقطع جميع العلاقات التجارية مع إسبانيا، كان سانشيز متحديا: “لن نتواطأ في أمر يضر بالعالم ويتعارض مع قيمنا ومصالحنا، لمجرد الخوف من ردود فعل انتقامية من أي جهة”.

ما مدى خطورة الانقسام الأوروبي بشأن حرب إيران؟

ربما تكون جورجيا ميلوني، رئيسة الوزراء الإيطالية، أقرب حلفاء الرئيس الأمريكي في أوروبا وهي امتنعت عن انتقاده بشكل مباشر. ومع ذلك، فقد صرحت ميلوني أمام البرلمان بأن الهجوم على إيران يخالف القانون الدولي، وأن إيطاليا لن تشارك فيه. وإحدى المشكلات التي تواجه أي زعيم أوروبي يؤيد الحرب هي أن ترامب لا يحظى بشعبية واسعة وعميقة. لم يتعاف المحافظون الإسبان تماما من حرب العراق، حين كان خوسيه ماريا أثنار الزعيم الأوروبي الوحيد، إلى جانب توني بلير، الذي قدم دعما كاملا لجورج دبليو بوش.

إن الارتباط بترامب أمر مضر، كما اكتشف ميرز عندما خسر حزبه انتخابات ولاية بادن فورتمبيرغ. في المقابل، فإن التنديد به من قبل ترامب يؤمن زيادة مضمونة في شعبيته. ومن الأمثلة البارزة على هذا التأثير بريطانيا. فمن المتوقع أن تتضرر مكانة السير كير في الداخل والخارج ضررا لا يمكن إصلاحه نتيجة لتردده وتراجعه عن موقفه من الحرب، فضلا عن فشله في توفير دفاعات كافية للقواعد السيادية في أكروتيري بقبرص وفي العراق. ومع ذلك، فإن الرأي العام البريطاني حذر من الانجرار إلى حرب إيران، تماما كما هو حال رئيس الوزراء. فاليسار المتشدد مدفوع بمعاداة أمريكا وإسرائيل، والتي تتطور بشكل متزايد إلى معاداة سامية صريحة. أما الوسطيون، فيشعرون بالقلق إزاء تأثير الحرب على الاقتصاد العالمي والمحلي، وغياب استراتيجية واضحة للخروج منها، والخوف من تصعيدها.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=116268

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات