اليمين المتطرف يجتاح برلمان الاتحاد الأوروبي، الإسباب والنتائج

أكتوبر 16, 2022 | الاتحاد الأوروبي, اليمين المتطرف, تقارير, دراسات, محاربة التطرف, مكافحة الإرهاب

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

آخر المشاركات التلفزيونية

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...

المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات

إعداد: وحدة الدراسات والتقارير”8″

اليمين المتطرف يجتاح برلمان الاتحاد الأوروبي، الإسباب والنتائج

 نمت الأحزاب الشعبوية اليمينية في أوروبا في العقد الماضي وحكمت في العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك بولندا والمجر وسلوفينيا. على الرغم من أن هذه الأحزاب ترفض جزئياً أو كلياً الاتحاد الأوروبي ونخبه لتجاهلها السيادة الشعبية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، إلا أنها تترشح لانتخابات البرلمان الأوروبي، وفي انتخابات عام 2019 فازت بـ (192) مقعداً من أصل (751).

اتخذت أغلبية البرلمان الأوروبي خلال في العقد الماضي تدابير متنوعة للحد من نفوذ الشعبويين اليمينيين داخل الغرفة وعبر الاتحاد الأوروبي. تناقش معظم التقييمات العلمية إما التدابير الداخلية للبرلمان الأوروبي أو القرارات التشريعية للبرلمان الأوروبي، والتي تؤثر على جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

أسباب صعود أحزاب اليمين المتطرف للبرلمان الأوروبي

هناك العديد من الأسباب الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والسياسية للصعود الحالي لليمين المتطرف في مختلف البلدان الأوروبية وفي المشهد السياسي الأوربي، فمن الصعب تحديد أيهما أهم. ومن المؤكد أن الأزمة الاقتصادية التي اندلعت في عام 2008 وما أعقبها من سعي أحادي التفكير من جانب الاتحاد الأوروبي والسلطات الوطنية للسيطرة على العجز النيوليبرالي وتدابير التقشف تُشكل أحد العوامل الرئيسية. وتزيد هذه السياسات الاقتصادية من الفجوة بين النخبة المتميزة والعبء الأكبر من السكان، وبالتالي توفر لليمين المتطرف فرصاً لتسخير استياء أولئك الذين تركوا وراءهم.

ويتفاقم الوضع بسبب التغيرات الاجتماعية التي قلصت الطبقة العاملة الصناعية السابقة، التي كانت تدعم تقليدياً الأحزاب اليسارية الكلاسيكية. أدت التغيرات الثقافية، وعلى وجه الخصوص، أزمة الأيديولوجيات العظيمة (خاصة في اليسار، بتطلعاتها التحويلية) إلى انتشار وجهات النظر الفردية والمثيرة للانقسام والساخرة للواقع في جميع أنحاء المجتمع.

ومع ذلك، ربما يمكن العثور على أفضل تفسير في أزمة الديمقراطية، التي تبدو اليوم، أكثر من أي وقت مضى، غير قادرة على الوفاء بوعدها النظري. لقد تكيفت السياسة الديمقراطية التقليدية مع مصالح التمويل المرتفع (بل ويمكن للمرء أن يقول إنها استسلمت لها). وبالتالي، فإن التناوب بين حكومات يمين الوسط ويسار الوسط لا يقدم بدائل حقيقية من حيث النماذج الاقتصادية، بل يقدم اختلافات دقيقة على نمط واحد غير قابل للتغيير يبدو أنه يجرد المؤسسات التمثيلية من المعنى ويقلل من الانتخابات التعددية إلى مجرد طقوس فارغة.

ونتيجة لذلك، يستفيد اليمين المتطرف من الاشمئزاز الشعبي من الطبقة السياسية الفاسدة والمميزة والاحتكارية، حتى في الوقت الذي تبدو فيه الديمقراطية الفعلية عاجزة في مواجهة الشركات الاقتصادية والمالية الكبيرة التي لا يمكن المساس بها.

وفي هذا الصدد، تتهم الأحزاب المؤسسة بانتظام بأنها لا تمثل الشعب الحقيقي؛ وفي معارضة لذلك، وللمؤسسات التمثيلية ككل، يدعو اليمين المتطرف إلى المشاركة السياسية المباشرة ووضع الثقة في قادة “كاريزميين” إلى حد ما قادرين على التواصل مع الشعب دون وسطاء. يتم شطب “الطبقة السياسية” القديمة بشكل جماعي (بغض النظر عما إذا كان اليسار التقليدي أو اليمين التقليدي في السلطة) بسبب محسوبيتها الحزبية وعدم قدرتها على حل المشاكل الاجتماعية.

أحزاب اليمين المتطرف في البرلمان الأوروبي

تجمعت أحزاب اليمين المتطرف في البرلمان الأوربي لتشكل كتلة سياسية موحدة تحت اسم الهوية والديمقراطية (ID) هي مجموعة جديدة تم تشكيلها من قبل أعضاء في البرلمان الأوروبي تشمل الأحزاب التالية:  التجمع الوطني ، فلامز بيلانغ ، ليغا ، Freiheitliche Parti Österreichs ، Dansk Folkeparti ، Svoboda a prima demokracie ، Alternative für Deutschland ، Perussuomalaiset و Eesti Konservatiivne Rahvaerakond.

خلال الانتخابات الأوروبية في مايو 2019 ، انتخب حوالي (200) مليون أوروبي أعضاء البرلمان الأوروبي لتمثيلهم على مدى السنوات الخمس المقبلة في البرلمان الأوروبي الجديد. يتم تنظيم هؤلاء أعضاء البرلمان الأوروبي في مجموعات سياسية بناء على انتماءاتهم السياسية.  وتضم (65 ) عضواً، مما يجعلها خامس أكبر مجموعة في البرلمان.

أحزاب اليمين المتطرف.. تقاربات وتحالفات

في الوقت الذي تكافح فيه بعض الأحزاب الأكثر محافظة في أوروبا من أجل إحراز تقدم على المستوى الوطني، يعيد قادتها توجيه أنظارهم نحو البرلمان الأوروبي. ومنذ يونيو 2021، عقدوا اجتماعات بوتيرة متزايدة، بهدف إنشاء “مجموعة يمينية متطرفة” برلمانية. من الناحية النظرية، يمكن أن تنمو المجموعة لتشمل ما يصل إلى (145) عضواً في البرلمان الأوروبي  مما يربط التحالف التقدمي المعتدل للاشتراكيين والديمقراطيين بثاني أكبر تحالف في البرلمان.

وقد حولت بعض الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية تركيزها إلى الاتحاد الأوروبي للتعويض عن فقدانها الدعم على المستوى الوطني. على سبيل المثال، خسر حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، الذي تفوق بشكل كبير على أرقام استطلاعات الرأي الانتخابية لعام 2017، أحد عشر مقعداً في انتخابات ألمانيا لعام 2021، مع خسارة صافية بلغت أكثر من مليون ناخب. وقد تشعر جماعات مثل حزب البديل من أجل ألمانيا، التي تصدرت عناوين الصحف في الماضي ولكنها استقرت الآن أو حتى فقدت الدعم على المستوى الوطني، بأنها مضطرة إلى طلب الدعم من الأحزاب ذات التفكير المماثل في أوروبا. ومن خلال التعاون، يمكنهم عملياً إنشاء منصة كبيرة على المستوى الأوروبي يمكنهم من خلالها نشر أفكارهم والنهوض بأجندتهم.

على الرغم من أن الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا تهتم في المقام الأول بمصالحها الوطنية الخاصة، إلا أن القادة اجتمعوا مع المظالم المشتركة خلال “قمتين” عقدتا في عام 2021. في 3 يوليو 2021 ، وقع (16) موقعاً على وثيقة حددت رغبة المجموعة في القتال من أجل “مستقبل الاتحاد الأوروبي، وحماية الأمم، والأسر، والقيم المسيحية التقليدية”، وفقاً لرئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان. وأدانت المجموعة على وجه التحديد التجاوزات من الاتحاد الأوروبي، وطالبت بطرق جديدة للمحاكم الوطنية لتجاوز قرارات محاكم الاتحاد الأوروبي أو إعادة التفاوض عليها.

شهد اجتماع 4 ديسمبر 2021 في وارسو تطورين رئيسيين: لغة أكثر تحريضاً وشعوراً متزايداً بالإلحاح. أولاً، أمام نصب تذكاري مخصص لانتفاضة غيتو وارسو، اتهمت السياسية الفرنسية مارين لوبان الاتحاد الأوروبي مباشرة بابتزاز بولندا وتهديدها، التي فاز حزبها اليميني المتطرف القانون والعدالة بنسبة هائلة بلغت (45.4%) من الأصوات و(26) مقعداً برلمانياً خلال انتخابات البرلمان الأوروبي في مايو 2019. ثانياً، وعد القادة بالاجتماع بشكل أكثر تواتراً، على أمل تعزيز صفوفهم بشكل أسرع من أجل موازنة الحكومة الألمانية الناشئة تحت قيادة المستشار أوتو شولتس التي ستجعل “الفيدرالية أولوية وزيادة ضغط الهجرة”.

تقييم

هنا زيادة كبيرة في الأحزاب اليمينية المتطرفة في سياسة أوروبا. هذه الزيادة تجلب أيضاً ارتفاع في التشكيك في أوروبا.  تميل الأحزاب اليمينية المتطرفة إلى التشكيك في أوروبا. وتماشياً مع سماتها الأيديولوجية، فإنها غير راضية عن نتائج العولمة، وبشكل أكثر تحديداً، عن الاتحاد الأوروبي. التركيز الرئيسي لليمين المتطرف هو على السيادة الوطنية، و هم ضد أي نوع من التنمية التي من شأنها أن تقيد السيادة الوطنية.

كما أن الأحزاب اليمينية المتطرفة لديها القدرة على التأثير على مستقبل التكامل الأوروبي. وكما ذكر أعلاه، يمكنهم المشاركة في الائتلافات الحكومية وأن يصبحوا مؤثرين في عملية صنع السياسات، وخاصة في مجالات مثل الهجرة. علاوة على ذلك ، مع وجودها المتزايد في البرلمان الأوروبي، فإن تأثيرها على عملية صنع القرار في الاتحاد الأوروبي يزداد أهمية.  كل هذه التطورات تثبت أن تأثير اليمين المتطرف في سياسة الاتحاد الأوروبي أمر لا جدال فيه.

ومع ذلك، يواجه الاتحاد الأوروبي تحديات متعددة يتعين التغلب عليها من أجل تعزيز ثقة الجمهور وتعميق الشعور بالانتماء بين السكان الأوروبيين. وعلى الرغم من أن هناك حاجة إلى مزيد من العمل (ومرور الوقت) لفك تشابك هذه التعقيدات، إلا أن التطورات الأخيرة قد تشكل فرصة لتنشيط المشروع الأوروبي (المصمم بشكل مناسب للمخاوف الاجتماعية والديمقراطية الصحيحة) ضد الشعبوية اليمينية والخطاب المتطرف.

وفي ضوء هذا الوضع، يجب على اليمين المعتدل ويسار الوسط واليسار مضاعفة تعاونهم لإعادة النظر في سياسات الهجرة التقييدية الحالية، غير الفعالة وغير العادلة، من أعلى إلى أسفل. وعلى نحو مماثل، يتعين عليها أن تحيي دفاعها عن دولة الرفاهة، لما تتمتع به من قيمة إعادة توزيع قائمة على المساواة.  يجب عليها أن تعزز جميع جوانب الديمقراطية التعددية وإمكاناتها لجعلها أكثر شفافية، وأكثر توجها نحو حماية الحقوق الأساسية، وأكثر تشاركية.

ومما لا شك فيه أن مثل هذا البرنامج سيكون من الصعب تحقيقه. ومع ذلك، يمكن أن يسهم بشكل كبير في وقف المد على ما يبدو من الشعبوية الرجعية التي تجتاح أوروبا و مؤسساتها السياسية الآن، والتي لا تستفيد فقط من الظروف الموضوعية المعاكسة بشكل خاص الناجمة عن الأزمة، ولكن أيضا من عدم قدرة “الطبقة السياسية” التقليدية على تجديد نفسها بالكامل والتواصل مع الغالبية العظمى من المواطنين.

رابط مختصر…https://www.europarabct.com/?p=84335

جميع الحقوق محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات

الهوامش

Identity and Democracy
https://bit.ly/3TauFtr

Right-Wing Populism and the European Parliament’s Agonistic Politics
https://bit.ly/3ehJtb4

THE FAR-RIGHT AND EUROSCEPTICISM: THE CASES FRANCE AND ITALY
https://bit.ly/3fX14Fq

European Crises and Right-Wing Populism: The Case of Lega Nord
https://bit.ly/3elb7nw

The Far Right in the European Parliament
https://bit.ly/3CmxIb9

The Rise of The Far Right in Europe
https://bit.ly/3CLHncL

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...