اليمين المتطرف في المانيا ـ “تهديدًا كبيرًا للديمقراطية”

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يتمتع حزب البديل لألمانيا بقوة خاصة في الشرق. ومع ذلك، هناك حركات يمينية متطرفة أخرى تتأسس في ولاية ساكسونيا أنهالت. كيف يقوم المكتب الاتحادي لحماية الدستور بتقييم الوضع؟

ترى هيئة حماية الدستور في ولاية ساكسونيا أنهالت أن التطرف اليميني يشكل تهديدا كبيرا للديمقراطية في ألمانيا. وأكد يوخن هولمان، رئيس مكتب حماية الدستور في الولاية “نشهد ميلا متزايدا للعنف بين المتطرفين اليمينيين، بما في ذلك بين الشباب ذوي التوجهات العملية”. “إن التطرف اليميني في مجمله يشكل تهديدًا كبيرًا لديمقراطيتنا”.

منذ عام 2022، لوحظ تدفق للممثلين اليمينيين المتطرفين، وخاصة من ولاية شمال الراين وستفاليا، في منطقة هارتس. ويشارك هؤلاء المتطرفون اليمينيون المعروفون على المستوى الوطني بانتظام في المظاهرات التي تقام في هالبرشتات ، على سبيل المثال، والتي يشارك فيها أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا. يقول هولمان: “من الواضح أن المتطرفين اليمينيين يستطيعون تطوير طموحاتهم بسهولة أكبر في المناطق الريفية في شرق ألمانيا مقارنة بأجزاء أخرى من ألمانيا. فهم يواجهون معارضة أقل نسبيًا”.

يتعاون حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مع حزب البديل لألمانيا في بعض البلديات

سيتم انتخاب برلمان ولاية جديد في ولاية ساكسونيا أنهالت في عام 2026. لكن حزب البديل من أجل ألمانيا نفوذه في بعض البلديات. في كثير من الأحيان لا يوجد جدار حماية من جانب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي؛ في بعض المجالس المحلية، هناك تعاون عرضي مع حزب البديل لألمانيا. لقد تم تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا منذ فترة طويلة على أنه حزب يميني متطرف في ولاية ساكسونيا أنهالت.

يرى ديفيد بيجريتش، الخبير في التطرف اليميني من جمعية ميتيناندر ومقرها ماغديبورغ، أن هناك تطبيعًا عامًا للتفسيرات والعروض السياسية اليمينية. على سبيل المثال، في روسلاو، في الذكرى الثمانين لنهاية الحرب في الثامن من مايو 2025، تمكن عمدة المدينة المنتمي لحزب البديل من أجل ألمانيا، لورينز نوتدورفت، وهو رجل كان متورطا في السابق في جمعية “هايماتريوي دويتشه جوجند” اليمينية المتطرفة، من تقديم فهمه للتاريخ بصفة رسمية. وبحسب المشاركين، فقد ذكر أسماء الضحايا الألمان أولاً، ثم الروس. ولم يذكر اليهود الذين قتلهم النازيون.

حزب البديل لألمانيا يرفض الاتهامات

أوضح بيغريتش: “قبل عشر سنوات، كان من الممكن التعامل مع هذا الأمر بشكل مختلف. كان من الممكن أن يُصبح مجرد حديثه هناك فضيحة وطنية”. ويلاحظ حالة من الإرهاق والتعب في الخطاب العام. يعتمد حزب البديل من أجل ألمانيا وهيكله السياسي على هذا الإرهاق. ويُغرق النقاش العام في سيل من النقاشات لمنع خصومه من أخذ قسط من الراحة.

وبما أن حزب البديل لألمانيا يتمتع بصوت عال في السياسة ويعزز نبرته، يعتقد بيغريتش أن الحركات اليمينية المتطرفة الأخرى التي تشارك في المظاهرات مثل تلك التي شهدتها منطقة هارتس تزدهر على نهجه. ويقول بيغريتش إن الغضب على الدولة، كما تم التعبير عنه في المظاهرات، ليس ممنوعا. لكن: “هالبرشتات أكثر من ذلك. هناك رغبة غامضة في الإطاحة بالنظام”.

وينفي حزب البديل لألمانيا في ولاية ساكسونيا أنهالت مثل هذه الاتهامات. وأكدوا في رد على استفسار “نحن في حزب البديل لألمانيا حزب ديمقراطي بعمق”. في كثير من الأحيان، يُنسب إلى حزب البديل من أجل ألمانيا “أشياء غير صحيحة أو حتى غير صحيحة لأن المعارضين السياسيين يأملون في تحقيق مصالحهم الخاصة من خلال القيام بذلك”. علاوة على ذلك، فإن المسؤولية تقع على عاتق كل مواطن “سواء شارك في أي أحداث، طالما كانت مظاهرات سلمية وقانونية”.

كيف تشابكت هياكل حزب البديل مع منظمات متطرفة يمينية

أصبح التقرير الذي صنف فيه المكتب الاتحادي لحماية الدستور حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره “مسعى يميني متطرفا مؤكدا” علنيا ومتاحا. ويوضح الكتاب، الذي يتألف من أكثر من 1000 ألف صفحة، كيف تحول الحزب إلى التطرف على مدى سنوات عديدة وكيف تشابكت هياكله مع منظمات متطرفة يمينية أخرى.

ربما أصبح الأمر علنيا لأنه ليس سريا كما أشارت بعض التعليقات السياسية. تم تصنيفها فقط على أنها “للإستخدام الرسمي فقط”، وهو المستوى الأدنى من أربعة مستويات من السرية. إن نشر مثل هذه الوثائق يظل في العادة دون عقاب. يبدو أن السبب وراء انخفاض مستوى السرية هو الأدلة: إذ تم إعداد التقرير على أساس المصادر المتاحة للعامة بشكل حصري تقريباً. ومن المحتمل أن السبب في ذلك هو أن مكتب حماية الدستور كان عليه أن يفترض منذ البداية أن التقرير سوف يصبح موضوع نقاش عام ونزاع قانوني.

على غرار التقارير السابقة عن حزب البديل لألمانيا، فإن التقرير لا يكشف عن أي وسائل استخباراتية إضافية ربما تم استخدامها. وقد يكون السبب في ذلك هو أن مثل هذه الوسائل لا تبدو ضرورية، من وجهة نظر مكتب حماية الدستور، لإثبات التطرف اليميني للحزب. إن التقرير مهم ليس فقط لأنه من المحتمل أن يكون محل نزاع في المحكمة لسنوات. وإذا ثبت صحة تقييم المكتب الاتحادي لحماية الدستور، فقد يتم اتخاذ إجراءات حظر ضد حزب البديل من أجل ألمانيا. من الناحية النظرية، قد يكون هذا ممكنا في وقت سابق. ولقد كانت هناك دعوات منذ فترة طويلة لبدء مثل هذه الإجراءات.

سخر حزب البديل من أجل ألمانيا من التقرير، قائلاً إنه مجرد مجموعة من الاقتباسات المحمية بحرية التعبير – لكن التقرير يثبت النوايا التمييزية في برنامج حزب البديل من أجل ألمانيا ويكشف عن مدفوعات مالية لمنظمات أكثر تطرفًا

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=104453