اليمين المتطرف في ألمانيا ـ ما أسباب تصنيف حزب البديل “يميني متطرف”؟

إن الالتزام الذي تم التعهد به لا يشير فقط إلى التصريحات العامة، بل يعني أيضًا أن المكتب الاتحادي لحماية الدستور لا يستطيع مراقبة حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره مسعى متطرفًا مؤكدًا حتى يتم التوصل إلى حكم. ومع ذلك، فإن المراقبة باعتبارها حالة مشتبه بها ــ وهنا تكون العقبة أمام استخدام موارد الاستخبارات أكبر ــ قد تستمر.

ووصفت زعيمة حزب البديل لألمانيا أليس فايدل هذه الخطوة بأنها أول نجاح لحزب البديل لألمانيا والديمقراطية. وأضافت في تصريح لوكالة الأنباء الألمانية “سنواصل اتخاذ إجراءات ضد التشهير غير المبرر بحزب البديل لألمانيا ونحن على ثقة بأننا سننجح”.

ويتضمن التقرير الذي أصدره المكتب الاتحادي لحماية الدستور حول حزب البديل لألمانيا أكثر من ألف صفحة . وفي النهاية، تصنف السلطة الحزب على أنه حزب يميني متطرف بالتأكيد. تمكنت مجلة “دير شبيغل” من الاطلاع على وثيقة مكتب حماية الدستور. النتيجة: قامت السلطة بإدراج أدلة تدين 353 عضوًا في حزب البديل من أجل ألمانيا، “من مستوى المنطقة وحتى زعيمي الحزب أليس فايدل وتينو شروبالا”.

وفي تحليله، استند جهاز الاستخبارات الداخلية في حجته بشكل أساسي على تقويض الكرامة الإنسانية التي يضمنها الدستور، على سبيل المثال من خلال المواقف العنصرية وكراهية الأجانب في حزب البديل من أجل ألمانيا. يرى المكتب الاتحادي لحماية الدستور أن “مفهوم الأصل العرقي للشعب” الذي يتبناه حزب البديل من أجل ألمانيا يتعارض مع المادة الأولى من القانون الأساسي.

وتحدثت هيئة حماية الدستور الألمانية أيضًا عن “التحريض المستمر” ضد المهاجرين واللاجئين والمسلمين من قبل مسؤولي الحزب. وبحسب جهاز الاستخبارات الداخلية، يصور حزب البديل من أجل ألمانيا المهاجرين باعتبارهم “مجموعة تهديد”. وفي بعض الأحيان، ينسب “الميل المتزايد إلى العنف” إلى مجموعات بأكملها بسبب أصولها.

وبحسب التقرير، وثق مكتب حماية الدستور “نحو 400 صفحة من التصريحات القومية والعنصرية والمعادية للأقليات والمسلمين التي أدلى بها مسؤولون في الحزب”. وفي تقريره، أدرج المكتب عددًا كبيرًا من الوثائق المُدينة: على سبيل المثال، زعم السياسي هانز كريستوف بيرنت من حزب البديل من أجل ألمانيا في ولاية براندنبورغ أنه “لم يتبق في البلاد سوى 20 أو 30 أو 40 مليون ألماني”. بالنسبة له، الأشخاص ذوي الخلفية المهاجرة لا يؤخذون في الاعتبار.

في ديسمبر 2018، غرد ستيفان بروتشكا، عضو المجلس الفيدرالي آنذاك ، قائلاً: “عندما ينضم كلب إلى قطيع ذئاب، هل يُعتبر حينها ذئبًا أم يبقى كلبًا؟ حامل جواز السفر”.وجاء في تقييم الهيئة “الاعتدال ليس في الأفق”. كما أعربت الهيئة عن “شكوك قوية” في أن حزب البديل لألمانيا يعارض “مبدأ الديمقراطية”. وقد قام مسؤولوها “بشكل متواصل وبلا تمييز” بتشويه سمعة ممثلي الأحزاب الأخرى، ووصفهم، على سبيل المثال، بأنهم “مجتمع من رجال العصابات السياسيين” أو “خونة للشعب”.

حزب البديل من أجل ألمانيا يريد مقاضاة التقييم

وبحسب “شبيجل”، فإن هذا هو الموضوع الذي يدور حوله التقرير بأكمله. وستؤدي هذه الاقتباسات إلى تأجيج النقاش حول كيفية المضي قدمًا ضد حزب البديل لألمانيا. وأعلن حزب البديل من أجل ألمانيا أنه سيرفع دعوى قضائية ضد التصنيف الذي أصدره المكتب الاتحادي لحماية الدستور. وكان الحزب قد فشل في قضيتين قضائيتين ضد التقييم باعتباره قضية مشبوهة.

حزب البديل يؤيد روسيا

ناقش ممثلو الأحزاب اليمينية المتطرفة الموالية لروسيا ضم الأراضي الأوكرانية من قبل دول أوروبا الشرقية المجاورة في مؤتمر عقد في بلغراد، صربيا. وشارك عضو البرلمان عن حزب البديل من أجل ألمانيا ماكسيميليان كراه في المظاهرة من ألمانيا. وكان منظم الاجتماع في أوائل شهر مارس 2025 سياسيًا صربيًا يتمتع بعلاقات وثيقة مع روسيا. ولكن هذا الطلب ليس جديدا تماما: ففي المجر وبلغاريا ورومانيا على وجه الخصوص ، كان المتطرفون اليمينيون يطالبون منذ فترة طويلة بالمناطق الحدودية في البلدان المجاورة لهم. وفي بلغراد، استشهدوا بحماية الأقليات العرقية في أوكرانيا كذريعة – تمامًا كما فعل الرئيس الروسي فلاديمير بوتن قبل بدء حرب أوكرانيا 2022.

بوتن وترامب: “سياسيان مسالمان”

يعتير منظمي المؤتمر الزعيم الروسي، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، “سياسي سلام”. ويزعمون إن “الأعمال الإجرامية المزعومة لنظام كييف” هي المسؤولة عن حرب أوكرانيا التي تنتهك القانون الدولي. وكان أحد أبرز المؤيدين لخطط الضم في المؤتمر السياسي البلغاري أنجيل جورجييف من حزب “النهضة”، بحسب وسائل إعلام روسية وبلغارية. ويحافظ حزبه على علاقات وثيقة مع حزب البديل لألمانيا ويشكل مجموعة معه في البرلمان الأوروبي.

ونُقل عن جورجييف قوله: “من وجهة نظرنا، ومع مراعاة العدالة التاريخية، ينبغي أن تُصبح بيسارابيا الجنوبية جزءًا من بلغاريا كجيب مُستقل، مثل ألاسكا وكالينينغراد ودوبروفنيك وغيرها”. ووصف هذه الخطوة بأنها اقتراح حزبه من أجل “تسوية سلمية في أوكرانيا ما بعد الحرب”.

اتصالات مع ميدفيدتشوك

استضاف الاجتماع النائب الصربي دراجان ستانوييفيتش. وكما هو الحال مع كراه نفسه، فإنه يحافظ على علاقات وثيقة مع شبكة النفوذ الروسية التابعة لفيكتور ميدفيدتشوك، الذي يقدم نفسه على أنه سياسي أوكراني في المنفى. ستانويفيتش هو الممثل الصربي لحركة “أوكرانيا الأخرى” التي أسسها ميدفيدتشوك في روسيا، والتي تتكون بشكل رئيسي من موظفين سابقين في محطاته التلفزيونية السابقة وأعضاء حزبه السابق في أوكرانيا. ونشرت الحركة تقريرا مفصلا عن المؤتمر على موقعها الإلكتروني.

في المقابل، تخضع بوابة الأخبار المزعومة “صوت أوروبا” التابعة لميدفيتشوك لعقوبات الاتحاد الأوروبي. ويقال إن الرشوة تدفقت إلى عدد كبير من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تحت ستار العمل الصحفي. تجري تحقيقات جنائية ضد عضو البرلمان الأوروبي عن حزب البديل من أجل ألمانيا بيتر بيسترون.

وكان كراه نفسه مرتبطًا بشكل وثيق بشبكة نفوذ ميدفيدتشوك لسنوات وأجرى مقابلات مع البوابة. ولا يزال مكتب المدعي العام في دريسدن يحقق فيما إذا كان هناك أي شكوك أولية ضده. ولم يُسمح له بدخول أوكرانيا منذ عام 2021.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=103997