اليمين المتطرف في ألمانيا ـ تصنيف حزب البديل في “براندنبورغ” على أنه حزب متطرف

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا يعتبر حزبًا يمينيًا متطرفًا بالتأكيد في براندنبورغ، ولكن وزير الداخلية لانج لم يعلم بالأمر إلا بعد مرور أسابيع. ولذلك اضطر رئيس هيئة حماية الدستور إلى الرحيل.

صنفت هيئة حماية الدستور في براندنبورغ حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه حزب يميني متطرف بشكل واضح. أعلنت ذلك وزيرة الداخلية كاترين لانغه (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) في بوتسدام. وهو الاتحاد الإقليمي الرابع؛ كما تم تصنيف الحزب الفيدرالي على أنه حزب يميني متطرف بالتأكيد.

وبحسب لانغه، فإن تصنيف مكتب الدولة لحماية الدستور يعود إلى 14 أبريل 2025. ومع ذلك، قالت إنها لم تتلق إشعار التصنيف إلا في 5 مايو 2025. وكان ينبغي أن يتاح لها التقييم على الفور.

أقال لانغه في السادس من مايو 2025 رئيس المكتب الاتحادي لحماية الدستور، يورغ مولر. وأكد الوزير في لجنة الداخلية في برلمان الولاية في بوتسدام، إن الثقة اللازمة لم تعد موجودة. ولم يتم إعلامها والجمهور بهذا الحدث المهم. “التصنيف لا يزال قائما”. ولكن منذ الخامس من مايو 2025 لم يكن لديها الوقت الكافي لقراءة المذكرة والنظر فيها.

كيف يحدد المكتب الاتحادي لحماية الدستور التطرف اليميني؟

تم اعتبار حزب البديل لألمانيا في ولاية براندنبورغ حالة مشبوهة. وفي ولايات ساكسونيا وساكسونيا أنهالت وتورينجن، صنف مكتب حماية الدستور الحزب بالفعل على أنه حزب يميني متطرف بشكل قاطع.

صنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور أيضًا حزب البديل من أجل ألمانيا على المستوى الاتحادي باعتباره حزبًا يمينيًا متطرفًا بشكل واضح. وكان رد فعل لانغه متشككا تجاه القرار. وانتقدت توقيت الإعلان عن تصنيف حزب البديل لألمانيا قبل تشكيل الحكومة الفيدرالية الجديدة ووصفته بأنه مؤسف.

يقدم المكتب الاتحادي لحماية الدستور (BfV) تعريفه الخاص على موقعه على الإنترنت. وتسمي الهيئة عناصر أخرى تميز التطرف اليميني، مثل:

مكافحة النظام الأساسي الديمقراطي الحر: ويشير ذلك إلى المكونات المركزية للقانون الأساسي مثل الكرامة الإنسانية، وفصل السلطات، والحقوق مثل حرية الصحافة.

معاداة السامية: يتبع المكتب الاتحادي لحماية الدستور التعريف الدولي للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) ويراقب: “معاداة السامية، بالقول أو الفعل، ضد الأفراد اليهود أو غير اليهود و/أو ممتلكاتهم، وكذلك ضد المؤسسات المجتمعية اليهودية أو المؤسسات الدينية”.

تقييم الاشتراكية الوطنية: وفقًا لمكتب حماية الدستور، “غالبًا ما يتم التقليل من أهمية الاشتراكية الوطنية التاريخية أو تمجيدها”.

العنصرية: تعرفها السلطة بأنها موقف “يحاول إرجاع الثقافة والتاريخ إلى أسباب بيولوجية أنثروبولوجية وليس أسباب سياسية واجتماعية”. في إعادة تقييمه، يعتمد المكتب الاتحادي لحماية الدستور في المقام الأول على الاتجاهات العنصرية القوية في حزب البديل لألمانيا، على سبيل المثال من خلال التقليل من قيمة المسلمين أو الاستخدام الشامل لمصطلحات مثل “المهاجرين السكاكين”.

والبحث في الاتصالات التي تجري مع الجماعات المتطرفة الأخرى. وبناء على تحليله لوثائق حزب البديل لألمانيا، خلص المكتب الاتحادي لحماية الدستور في الثاني من مايو 2025 في تحليل إلى ما يلي “يصنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور حزب “البديل من أجل ألمانيا” (AfD) باعتباره مسعى يميني متطرف مؤكد بسبب الطابع المتطرف للحزب بأكمله، والذي يتجاهل الكرامة الإنسانية”.

انتقادات للعنصرية والتمييز

ترى أبحاث العلوم السياسية أن عناصر مثل معاداة السامية والعنصرية متأصلة في التطرف اليميني. لكن من المفترض عموماً أن الحركات اليمينية المتطرفة لا تزال تعمل على هامش النظام الدستوري. وهناك انتقادات للعنصرية والتمييز. وقد اشتكى عالما السياسة “كريستوف كوبكي ولارس رينسمان” منذ سنوات من أن مثل هذه “المصطلحات القتالية السياسية” تحجب “طبيعة المشاكل الاجتماعية مثل العنصرية”.

إن الانتقال إلى مشاهد يمينية أخرى مثل النازيين الجدد هو انتقال سلس. ويرى المكتب الاتحادي لحماية الدستور أن هذه الحركات “موجهة نحو الاشتراكية الوطنية التاريخية”.

ماذا يترتب على تصنيف المكتب الاتحادي لحماية الدستور؟

بالنسبة لحزب البديل لألمانيا، فإن تدابير الدعم المهمة مثل تمويل الحزب من قبل الدولة معرضة للخطر. منذ تعديل القانون الأساسي عام 2017 ، أصبح من الممكن سحب التمويل الحكومي من “الأحزاب التي تهدف أهدافها أو سلوك مؤيديها إلى الإضرار بالنظام الأساسي الديمقراطي الحر أو القضاء عليه أو تعريض وجود جمهورية ألمانيا الاتحادية للخطر”.

ويمكن أن يشكل التقييم أساسًا لحظر الحزب. ومع ذلك، لا يجوز فرض حظر على حزب إلا من قبل المحكمة الدستورية الاتحادية. ولكي يتسنى لنا القيام بذلك، يتعين إثبات، من بين أمور أخرى، أن الحزب “يقاوم بنشاط” النظام الدستوري، كما لاحظت المحكمة الدستورية الاتحادية في إجراءات الحظر ضد حزب الرايخ الاشتراكي اليميني المتطرف (1952) والحزب الشيوعي الألماني (1956).

ولا يجوز إصدار إجراء الحظر إلا من قبل البوندستاغ أو البوندسرات أو الحكومة الاتحادية . وأشارت نانسي فايسر وزيرة الداخلية الاتحادية السابقة (الحزب الاشتراكي الديمقراطيSPD) في الثاني من مايو 2025، إلى أن التصنيف الذي يقوم به المكتب الاتحادي لحماية الدستور لا يؤدي تلقائيا إلى إجراء حظر.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=103973