خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
من المرجح أن يكون حزب البديل من أجل ألمانيا مستعدا بشكل خاص بشأن أول استطلاع للرأي جري في يناير 2025 العام، حيث أصبحت النتيجة مثيرة للقلق بالنسبة للأحزاب الألمانية.
وقبل الانتخابات الفيدرالية، حقق حزب البديل من أجل ألمانيا مكاسب كبيرة في استطلاع للرأي . وفي استطلاع تمثيلي أجراه معهد أبحاث الرأي يوجوف، تحسن الحزب بنسبة 2% مقارنة بديسمبر 2024 وبلغ 21%، وهي أفضل قيمة له منذ يناير 2024.
ولا يزال حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في المركز الأول متقدما على حزب البديل من أجل ألمانيا في أول استطلاع في يناير 2025 ، لكنه خسر نقطة مئوية واحدة وحصل على 29 %. وكان الاتجاه السلبي أكثر وضوحا بالنسبة للحزب الاشتراكي الديمقراطي : حيث انخفض الحزب إلى 16 % (-2). بالإضافة إلى ذلك، يريد 50% من الذين شملهم الاستطلاع صراحةً عدم مشاركة الديمقراطيين الاشتراكيين في الحكومة المستقبلية.
والسؤال حول الكفاءة الاقتصادية مثيرة للقلق بالمثل، حيث يرى 11% فقط ممن شملهم الاستطلاع أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي يتمتع بأكبر قدر من الكفاءة في هذا المجال – مما يعني أن الحزب يتخلف حتى بنسبة 1% عن حزب البديل من أجل ألمانيا. ويرى 46% من الذين شملهم الاستطلاع أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي هو المسؤول الأول عن الأزمة الاقتصادية في ألمانيا.
وفي استطلاع يوجوف، حصل حزب الخضر على 14 % (+1)، بينما هبط حزب BSW إلى 6 % (-1). سيصوت 5% ممن شملهم الاستطلاع لصالح الحزب الديمقراطي الحر ، مما يعني أن الليبراليين سيعودون إلى البوندستاغ. وسيغيب اليسار عن دخول البرلمان بنسبة 3 نقاط مئوية.
أربعة من كل عشرة ألمان يشعرون بالقلق إزاء السياسة
ووفقا للاستطلاع، فإن أربعة من كل عشرة ناخبين مؤهلين يشعرون بالقلق أيضا عندما ينظرون إلى السياسة في ألمانيا. وعندما سئلوا عن أفضل شعور يصف كيفية رؤيتهم لمستقبل السياسة الألمانية، قال 39% ممن شملهم الاستطلاع إنهم قلقون، بينما شعر 15% بالإحباط. وقال 7% إنهم قلقون، في حين أعرب عدد مماثل عن تفاؤلهم. و12% متحمسون و11% يتوقعون ذلك. وقال 8% من المشاركين في الاستطلاع البالغ عددهم 2246 في بداية شهر يناير2025 إن لديهم شعورًا محايدًا.
عادة ما تكون المسوحات الانتخابية عرضة لعدم اليقين. ومن بين أمور أخرى، فإن ضعف العلاقات الحزبية وقرارات التصويت قصيرة المدى بشكل متزايد تجعل من الصعب على معاهد أبحاث الرأي تقييم البيانات المجمعة. من حيث المبدأ، تعكس الاستطلاعات فقط الرأي السائد وقت إجراء الاستطلاع، ولا تمثل توقعات لنتائج الانتخابات.
استثمارات لمكافحة الشعبوية اليمينية
توصل معهد كيل للاقتصاد العالمي ومقره ألمانيا إلى حل مثير للاهتمام لأوروبا: الاستثمار. حقق المعهد في تأثير الاستثمار العام في المناطق الضعيفة هيكليًا في أوروبا على الأحزاب الشعبوية اليمينية . أظهرت النتائج، التي نُشرت في أبريل 2024، أنه في المناطق التي تتلقى الدعم، انخفضت حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية بنسبة 15-20٪.
وخلصت الدراسة إلى أن “التمويل الإقليمي للاتحاد الأوروبي بمقدار 100 يورو للفرد يقلل من حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية في منطقة متوسطة بنحو 0.5 نقطة مئوية”.
ويقول علماء مثل فورلندر أيضًا إن السياسيين بحاجة إلى الاستثمار بشكل أكبر في التعليم السياسي إذا كانوا يريدون حماية الشباب على وجه الخصوص من المحتوى الشعبوي على وسائل التواصل الاجتماعي. ويقول فورلندر إن الأمر أصبح أكثر صعوبة بالنسبة للأحزاب الديمقراطية للوصول إلى الناخبين لأول مرة لأنها تفقد قدرتها على الوصول إليهم.
أضاف فورلندر “يتعين علينا أن ندرك أن الديمقراطية الحزبية تفقد بنيتها وقوتها. وتتحول الديمقراطية الحزبية إلى ديمقراطية حركية، وهي أكثر تقلبا”. لم يعد الولاء للأحزاب السياسية ثابتا كما كان في السابق. ولذلك يدعو الخبراء الناس العاديين إلى المشاركة بشكل أكبر في صنع القرار السياسي خارج الانتخابات.
على سبيل المثال، دعا عالم الاجتماع ستيفن ماو من جامعة هومبولت في برلين إلى إنشاء ما يسمى بمجالس المواطنين حيث يجتمع الناس الذين لديهم وجهات نظر مختلفة للغاية حول العالم لمناقشة القضايا السياسية وإيجاد الحلول. ويعتقد أن هذا من شأنه أن يساعد الناس على التشكيك في الإيديولوجيات المتطرفة.
الحظر كملاذ أخير
الآن تجري مناقشة الإجراء النهائي ضد التهديد الذي تتعرض له الديمقراطية في ألمانيا: الإجراءات القانونية لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا . فمنذ سنوات، كانت المحاكم والسلطات الأمنية والمنظمات المدنية تجمع الأدلة التي تثبت أن الحزب يشكل خطرا. ولكن الحظر التام للحزب يواجه عقبات قانونية كبيرة. إذ يتعين على حكومة المستشار أولاف شولتز أو أحد مجلسي البرلمان التقدم بطلب رسمي لحظر الحزب. ثم يتم مراجعة هذا الطلب من قبل المحكمة الدستورية الألمانية.
لم يتم حظر أي حزب إلا مرتين في تاريخ ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، وآخر مرة حدث ذلك فيها كانت في عام 1956. لكن فورلندر يقول إن الحظر في هذه الحالة مبرر إلى حد كبير. وأضاف “يجب على الأحزاب الديمقراطية أن توضح أنها مستعدة لوضع الحدود. ولا ينبغي لها أن تخجل من تنفيذ هذه الحدود من قبل المحكمة الدستورية”.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=99834