اليمين المتطرف ـ هل يشكل حزب البديل في براندنبورغ تهديدًا لألمانيا؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يتهم مكتب حماية الدستور في براندنبورغ حزب البديل من أجل ألمانيا بالتطرف، ويصنفه رابع منظمة حكومية في ألمانيا تُصنّف على أنها منظمة يمينية متطرفة. وزير الداخلية رينيه فيلكه في بوتسدام لا يشكك في ذلك، مدعيًا أن مساره السياسي مُوجَّه ضد الديمقراطية، وسيادة القانون. وقد نشر النتائج التي جمعها مكتب حماية الدستور في تقرير. وكان حزب البديل من أجل ألمانيا في براندنبورغ قد صُنّف سابقًا كمشتبه به.

القضية عالقة نوعًا ما بسبب النزاع القانوني. يستأنف حزب البديل من أجل ألمانيا هذا التصنيف، ولا يزال قرار المحكمة معلقًا. كما صُنِّف الحزب الفيدرالي “البديل من أجل ألمانيا” كحزب يميني متطرف مؤكد في بداية مايو 2025. ويتخذ الحزب إجراءات قانونية ضد هذا التصنيف. لذلك، أوقف المكتب الاتحادي لحماية الدستور عملية الترقية إلى حين صدور قرار قضائي في هذا الشأن.

ما هي النتائج التي قدمها المكتب الاتحادي لحماية الدستور؟

في تقرير من 142 صفحة يُعرف رسميًا باسم “مذكرة التصنيف” خلص مكتب براندنبورغ لحماية الدستور إلى أن حزب البديل من أجل ألمانيا يُعارض بشدة النظام الأساسي الحر والديمقراطي. وصرح وزير الداخلية فيلكه بأن هذا الحزب ينتهك كرامة الإنسان، ويسعى إلى تدمير الدولة الديمقراطية ومؤسساتها.

تعتمد الهيئة بشكل أساسي على تصريحات ومواقف شخصيات بارزة، بمن فيهم رينيه سبرينغر، ورئيس الكتلة البرلمانية هانز كريستوف بيرند. كما تشير إلى علاقات وثيقة مع جماعات متطرفة، ومجلة “كومباكت”، و”حركة الهوية” التي يتزعمها المتطرف اليميني النمساوي مارتن سيلنر، و”معهد سياسة الدولة” الذي لم يعد موجودًا.

عند عرض التقرير، صرّح وزير الداخلية بأن حزب البديل من أجل ألمانيا ينتهك حرمة الكرامة الإنسانية المنصوص عليها في القانون الأساسي، لأنه يُفرّق بين قيمة الإنسان وحقوقه.

صرح ويلفريد بيترز، رئيس المكتب الاتحادي لحماية الدستور، مُلخّصًا موقفه من الجدل الدائر حول “إعادة الهجرة”: “كل من ليس أبيض البشرة وينتمي إلى الديانة الإسلامية لا ينتمي قطعًا إلى ألمانيا”. وصرح يان توميكزيك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بوتسدام، لوكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ) عن التقرير: “ما يُثبته التقرير يبدو واضحًا تمامًا بالنسبة لي”.

ماذا يعني النظام الأساسي الحر والديمقراطي؟

يشمل هذا الدستور القيم والهياكل الأساسية التي يقوم عليها نظام الدولة الألماني. ويشمل ذلك، من جملة أمور، احترام حقوق الإنسان المنصوص عليها في القانون الأساسي، ولا سيما كرامة الإنسان التي لا تُمس، ومبادئ الديمقراطية، وسيادة القانون، والتعددية.

لماذا تم نشر التقرير للعامة؟

كاد تصنيف المكتب الاتحادي لحماية الدستور لحزب البديل من أجل ألمانيا أن يُفضي إلى أزمة حكومية في براندنبورغ. استقالت وزيرة الداخلية آنذاك، كاترين لانغه، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) في مايو 2025 وسط خلاف داخلي داخل الحزب حول طريقة تعامله مع الحزب والمكتب الاتحادي لحماية الدستور. وكانت لانغه قد أقالت سابقًا الرئيس السابق للمكتب الاتحادي لحماية الدستور، يورغ مولر، المسؤول عن التقرير.

قلّل حزب البديل من أجل ألمانيا من أهمية المعلومات الواردة في التقرير، ودعا وزير الداخلية فيلكه إلى نشر مذكرة التصنيف المكونة من 142 صفحة. ومع ذلك، ووفقًا لويلك، فإن الحزب نفسه قد ضمن إغلاق التقرير من خلال إجراءاته القضائية. لاحقًا، سحب الحزب طلبه العاجل بعد بعض الجدل. وقد أتاح ذلك الكشف عن التقرير، الذي صُنّف في البداية على أنه سري، مع بعض التعديلات، وهو متاح على الإنترنت.

كيف يتفاعل حزب البديل لألمانيا؟

يتهم حزب البديل من أجل ألمانيا المكتب الاتحادي لحماية الدستور بالتعسف، واصفًا جهاز الاستخبارات بأنه “تهديد للديمقراطية”، ويطالب بوقف التصنيف. وقال بيرنت، زعيم الكتلة البرلمانية للحزب: “لم أجد في التقرير جملة واحدة تُشير إلى أننا بالغنا، وهذا أمر غير مقبول – بل على العكس”. وأضاف: “إن المذكرة المتعلقة بتصنيفنا برمتها مدفوعة بالعداء تجاه حزب البديل من أجل ألمانيا”.

أفادت التقارير أن عدد أعضاء حزب ولاية براندنبورغ قد ارتفع إلى حوالي 3450 عضوًا. وهو أقوى فصيل معارض في برلمان الولاية في بوتسدام. وفي استطلاع رأي أُجري تصدّر حزب البديل من أجل ألمانيا في يونيو 2025 بنسبة 32% من الأصوات.

قد يستغرق الأمر وقتًا طويلًا لتوضيح ما إذا كان سيتم تأكيد تصنيف المكتب الاتحادي لحماية الدستور من قِبل المحاكم. في ولاية ساكسونيا أنهالت، لم يُبتّ بعد في دعوى قضائية رفعها حزب البديل من أجل ألمانيا في أبريل 2024 ضد تصنيفه كمتطرف يميني مؤكد.

في تورينغيا، لم يتخذ حزب البديل من أجل ألمانيا، بحزبه في الولاية وزعيم كتلته البرلمانية بيورن هوكه، أي إجراء قانوني ضد تصنيف عام 2021. ومع ذلك، توجد لجنة تحقيق تابعة لمكتب حماية الدستور في إرفورت، وهي تُعنى بتصنيف الحزب. ولم يُفلح حزب البديل من أجل ألمانيا في هذه القضية أمام المحكمة الإدارية العليا في باوتسن.

ما هي عواقب التصنيف؟

قد يختلف التأثير على المؤيدين، ولكن بشكل عام وقد شهدنا ذلك في ولايات اتحادية أخرى لا نتوقع تحولًا كبيرًا، كما يُقدّر عالم السياسة توميكزيك. ومع ذلك، قد يُشكّل هذا الأمر مشكلةً لموظفي الخدمة المدنية. “من المُحتمل أن يُغادر بعض موظفي الخدمة المدنية المنتمين إلى حزب البديل من أجل ألمانيا كإجراء احترازي”.

يُثير التصنيف الجديد لحزب البديل من أجل ألمانيا نقاشاتٍ حول كيفية معاملة أعضائه في الخدمة الحكومية. هذا لا يعني استبعادًا عامًا من العمل بناءً على عضويتهم في الحزب. يجب دراسة هذا الأمر بشكل أعمق على أساس كل حالة على حدة، وفقًا لبيان بوتسدام.

دعت عدة ولايات اتحادية أخرى إلى تشديد إجراءات التدقيق. وقد أدخلت براندنبورغ فحصًا دستوريًا مثيرًا للجدل على المرشحين لشغل وظائف حكومية، وذلك من خلال طلب روتيني إلى المكتب الاتحادي لحماية الدستور. كما وُجِّهت دعوات لمراجعة تمويل الأحزاب. ولا يزال حظر حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي قد يبادر به البوندستاغ والبوندسرات والحكومة الاتحادية، مثيرًا للجدل.

النتائج

يشير التقرير الصادر عن المكتب الاتحادي لحماية الدستور إلى أن فرع حزب البديل من أجل ألمانيا في براندنبورغ يشهد تصاعدًا ملحوظًا في خطاب التطرف اليميني، مما يضعه في مواجهة مباشرة مع المبادئ الدستورية الألمانية، خصوصًا ما يتعلق بكرامة الإنسان وسيادة القانون.

إن تصنيفه كـ “حزب يميني متطرف مؤكد” ليس مجرد توصيف سياسي، بل يحمل تبعات قانونية ورقابية واسعة، قد تشمل تضييق المجال أمام أنشطته، وزيادة مراقبته الأمنية، وربما فتح المجال أمام حظره مستقبلاً إذا ثبت تهديده للنظام الديمقراطي.

على المدى القريب، سيؤدي هذا التصعيد إلى زيادة الاستقطاب السياسي داخل براندنبورغ وألمانيا عمومًا، حيث سيحاول الحزب استغلال التصنيف لتأجيج خطاب “المظلومية السياسية” أمام قاعدته الانتخابية.

أما على المدى البعيد، فإن استمرار صعود التيارات اليمينية المتطرفة قد يؤثر في استقرار النظام الحزبي الألماني، ويُضعف التوافقات السياسية التقليدية.

هذا الوضع قد يدفع الأحزاب الوسطية إلى تعزيز خطاب مكافحة التطرف، وزيادة التركيز على سياسات الاندماج ومواجهة العنصرية، في محاولة لحماية التماسك الاجتماعي والأمن الداخلي.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=107456