خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
إن الأحزاب الشعبوية تتزايد في ألمانيا كما هو الحال في مختلف أنحاء العالم. فما الذي تستطيع المجتمعات المفتوحة أن تفعله لحماية الديمقراطية؟
إن الشعبوية لها وجوه عديدة، ولكن نمطها هو نفسه دائما. سواء كانت قادمة من دونالد ترامب في الولايات المتحدة، أو ناريندرا مودي في الهند، أو من بيورن هوكه وحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) الألماني. وسواء كان الأمر يتعلق بأزمة المناخ، أو الصراعات، أو التغير الاجتماعي السريع، فإن الحركات الشعبوية تعد دائما بمعالجة هذه المشكلات. ويقدم الشعبويون أنفسهم كزعماء أقوياء وكاريزميين سيصلحون كل شيء.
غازل هوكه، رئيس فرع حزب البديل لألمانيا في ولاية تورينجيا بشرق ألمانيا، فكرة تقديم نفسه باعتباره المنقذ المفترض للبلاد. وكتب في كتابه “لن تتكرر نفس الأحداث في نفس النهر مرتين “: “أنا مقتنع أن شوق الألمان إلى شخصية تاريخية ستعمل مرة أخرى على شفاء جراح الأمة، والتغلب على الانقسام وترتيب الأمور، متجذر بعمق في نفوسنا” .
يقول هانز فورلاندر، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة التقنية في دريسدن بألمانيا والذي قضى حياته المهنية في البحث في الشعبوية اليمينية: “ما نراه هو أن القيم الأساسية أصبحت موضع تساؤل من قبل الشعبويين اليمينيين، مثل المساواة والكرامة الإنسانية والحق في التحرر من التمييز”. وقال “من الضروري أن ندرك أن الأحزاب الشعبوية اليمينية لن تختفي ببساطة. يتعين علينا أن نتعلم كيف نتعامل معها. وهذا أصعب في ألمانيا مقارنة بالدول الأخرى لأننا رأينا كيف يمكن للقوى أن تدمر الديمقراطية”.
لقد أطلق الأكاديميون والمشرعون في مختلف أنحاء العالم ناقوس الخطر بشأن التهديد الذي تشكله الشعبوية على المجتمعات الديمقراطية. وقد أظهر اقتحام أنصار ترامب لمبنى الكونجرس الأمريكي في واشنطن في السادس من يناير 2021 مدى صحة هذه التحذيرات. وفي ألمانيا أيضا، هناك أدلة متزايدة على مدى الخطورة التي قد يشكلها حزب البديل من أجل ألمانيا على سيادة القانون. ففي بداية سبتمبر 2024، أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا أول حزب يميني متطرف منذ الحرب العالمية الثانية يفوز بأكبر عدد من الأصوات في انتخابات ولاية ألمانية.
احتفل مؤيدو حزب البديل على نطاق واسع في أعقاب الفوز، وافتتح حزب البديل من أجل ألمانيا البرلمان بازدراء شديد لبقية المشرعين لدرجة أن المحكمة اضطرت في النهاية إلى التدخل. ولكن على الرغم من كل الأبحاث الجديدة والقلق الإعلامي، فقد سُمح إلى حد كبير للشعبوية بالمضي قدماً دون رادع في السنوات الأخيرة. فما الذي ينبغي لنا أن نفعله حيال ذلك؟
استثمارات لمكافحة الشعبوية اليمينية
توصل معهد كيل للاقتصاد العالمي ومقره ألمانيا إلى حل مثير للاهتمام لأوروبا: الاستثمار. حقق المعهد في تأثير الاستثمار العام في المناطق الضعيفة هيكليًا في أوروبا على الأحزاب الشعبوية اليمينية . أظهرت النتائج، التي نُشرت في أبريل 2024، أنه في المناطق التي تتلقى الدعم، انخفضت حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية بنسبة 15-20٪.
وخلصت الدراسة إلى أن “التمويل الإقليمي للاتحاد الأوروبي بمقدار 100 يورو للفرد يقلل من حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية في منطقة متوسطة بنحو 0.5 نقطة مئوية”.
ويقول علماء مثل فورلندر أيضًا إن السياسيين بحاجة إلى الاستثمار بشكل أكبر في التعليم السياسي إذا كانوا يريدون حماية الشباب على وجه الخصوص من المحتوى الشعبوي على وسائل التواصل الاجتماعي. ويقول فورلندر إن الأمر أصبح أكثر صعوبة بالنسبة للأحزاب الديمقراطية للوصول إلى الناخبين لأول مرة لأنها تفقد قدرتها على الوصول إليهم.
أضاف فورلندر “يتعين علينا أن ندرك أن الديمقراطية الحزبية تفقد بنيتها وقوتها. وتتحول الديمقراطية الحزبية إلى ديمقراطية حركية، وهي أكثر تقلبا”. لم يعد الولاء للأحزاب السياسية ثابتا كما كان في السابق. ولذلك يدعو الخبراء الناس العاديين إلى المشاركة بشكل أكبر في صنع القرار السياسي خارج الانتخابات.
على سبيل المثال، دعا عالم الاجتماع ستيفن ماو من جامعة هومبولت في برلين إلى إنشاء ما يسمى بمجالس المواطنين حيث يجتمع الناس الذين لديهم وجهات نظر مختلفة للغاية حول العالم لمناقشة القضايا السياسية وإيجاد الحلول. ويعتقد أن هذا من شأنه أن يساعد الناس على التشكيك في الإيديولوجيات المتطرفة.
الحظر كملاذ أخير
الآن تجري مناقشة الإجراء النهائي ضد التهديد الذي تتعرض له الديمقراطية في ألمانيا: الإجراءات القانونية لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا . فمنذ سنوات، كانت المحاكم والسلطات الأمنية والمنظمات المدنية تجمع الأدلة التي تثبت أن الحزب يشكل خطرا. ولكن الحظر التام للحزب يواجه عقبات قانونية كبيرة. إذ يتعين على حكومة المستشار أولاف شولتز أو أحد مجلسي البرلمان التقدم بطلب رسمي لحظر الحزب. ثم يتم مراجعة هذا الطلب من قبل المحكمة الدستورية الألمانية.
لم يتم حظر أي حزب إلا مرتين في تاريخ ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، وآخر مرة حدث ذلك فيها كانت في عام 1956. لكن فورلندر يقول إن الحظر في هذه الحالة مبرر إلى حد كبير. وأضاف “يجب على الأحزاب الديمقراطية أن توضح أنها مستعدة لوضع الحدود. ولا ينبغي لها أن تخجل من تنفيذ هذه الحدود من قبل المحكمة الدستورية”.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=98051