المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
اليمين الشعبوي في ألمانيا ـ حزب البديل وإعادة تشكيل التوازنات السياسية
يشهد حزب “البديل من أجل ألمانيا” صعودًا متسارعًا في المشهد السياسي الألماني، مستفيدًا من تنامي المخاوف بشأن الهجرة والأمن والأوضاع الاقتصادية. ويعكس اتساع قاعدة الحزب تحولًا في موازين القوى داخل الولايات الألمانية، ويضع الأحزاب التقليدية أمام تحديات سياسية متزايدة. كما يثير هذا الصعود تساؤلات حول مستقبل التحالفات الحزبية وقدرة الحكومة الاتحادية على احتواء نفوذ اليمين المتطرف.
تحول في السياسة الاتحادية
انتصار كبير لحزب “البديل من أجل ألمانيا”، وهزيمة مدوية لحزب “الاتحاد الديمقراطي المسيحي”: تحمل الانتخابات في ساكسونيا أنهالت القدرة على إحداث زلزال في السياسة الاتحادية، ووضع المستشار فريدريش ميرتس أمام صعوبات جدية. فقد حقق حزبه نصف النتيجة التي سجلها في انتخابات عام 2021، ولم يتمكن حتى من تجاوز نسبة 20%. وفي المقابل، ضاعف حزب البديل من أجل ألمانيا نتيجته متجاوزًا 40%. وقد تشهد ألمانيا للمرة الأولى في تاريخ الجمهورية الاتحادية وصول حزب إقليمي يصنفه جهاز حماية الدستور على أنه يميني متطرف إلى السلطة في إحدى الولايات. كان المستشار يجلس مع قيادة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في مقر كونراد أديناور، عندما بدأت النتائج الأولى في الظهور. وقيل لاحقًا إنه تعامل معها بهدوء. وكعادته، ترك التعليق الأول لأمينته العامة فرانزيسكا هوبرمان. وأكدت في أول تعليق لها: “في كل الأحوال، هذه نتيجة صعبة جدًا بالنسبة إلينا، وهي تؤثر أيضًا فينا كديمقراطيين مسيحيين”. وبعد وقت قصير، وصف رئيس الكتلة البرلمانية للاتحاد في البوندستاغ، تورستن فراي، النتيجة بأنها “نقطة تحول”. لكن ما الذي تعنيه هذه النتيجة تحديدًا؟ كان ذلك لا يزال غير واضح في ذلك الوقت. فهناك خياران مطروحان: حكومة منفردة لحزب البديل من أجل ألمانيا، أو حكومة أقلية يقودها الاتحاد الديمقراطي المسيحي وتحتاج إلى دعم حزب اليسار.
اتساع النفوذ إلى برلين
إن حصول حزب البديل من أجل ألمانيا على الأغلبية المطلقة من شأنه أن يؤدي إلى زلزال سياسي غير مسبوق يتجاوز حدود ساكسونيا أنهالت بكثير. وسرعان ما سيتجه البحث عن المسؤولين عن هذه النتيجة إلى برلين، وتحديدًا إلى المستشارية. ومن المؤكد أن ميرتس سيواجه اتهامات من داخل حزبه بتحمل جزء من المسؤولية عنها. وكان المرشح الرئيسي للاتحاد الديمقراطي المسيحي، سفين شولزه، قد اشتكى من أن حملته الانتخابية تأثرت سلبًا بالسياسة الاتحادية. بل إنه عارض إصلاح نظام التقاعد، وهو أهم مشروعات الإصلاح التي يتبناها المستشار. وفي حال فوز حزب البديل من أجل ألمانيا، سيتعين على ميرتس على الأرجح تحمل مسؤولية مساهمة الحزب الاتحادي في هذه النتيجة بمفرده إلى حد كبير. فقد بدا واضحًا أن أحدًا لم يهب لمساندته عندما تصاعد الاستياء داخل الحزب بسبب إعادة توزيع المناصب التي أجراها في الاتحاد الديمقراطي المسيحي. وأصبحت سلطته السياسية موضع شك.
لكن رغم أن اكتساح حزب البديل من أجل ألمانيا قد يبدو كارثيًا من الناحية الاجتماعية والسياسية وعلى مستوى الدولة، فإنه قد يحمل في الوقت نفسه فرصة لميرتس وللائتلاف الحاكم في برلين. وسيتمكن المستشار من القول إن الوسط السياسي يجب عليه، أكثر من أي وقت مضى، الصمود أمام ضغوط اليمين المتطرف. فإذا أدى الصراع الداخلي إلى تفكك قوى الوسط، فسيكون حزب البديل من أجل ألمانيا قد حقق هدفًا إضافيًا. وفي نهاية المطاف، قد يؤدي ذلك حتى إلى تعزيز تماسك الائتلاف الأسود الأحمر، بل وإلى تعزيز موقع ميرتس في منصب المستشار.
تآكل جدار الحماية
أقر المرشح الرئيسي للاتحاد الديمقراطي المسيحي، سفين شولزه، بفشل حزبه في أول رد فعل له على النتائج، قائلًا: “إنها هزيمة بالنسبة إلينا”. لكنه لم يدل في البداية بأي موقف بشأن التشكيلات الحكومية المحتملة، وقال: “لا يطرح اليوم أصلًا سؤال التعاون مع أي طرف”. لكن إذا لم يتمكن حزب البديل من أجل ألمانيا من تحقيق الأغلبية المطلقة، فسيتعين على رئيس وزراء الولاية الإجابة عن سؤال آخر: كيف سيتعامل حزبه الآن مع حزب اليسار؟. كان الاتحاد الديمقراطي المسيحي قد أقام في عام 2018 “جدار عزل سياسي” مزدوجًا في مواجهة اليسار واليمين. وقرر مؤتمر الحزب آنذاك أن “الائتلافات وأشكال التعاون المماثلة” مع حزب البديل من أجل ألمانيا أو حزب اليسار غير مطروحة. وقبل الانتخابات، أكد ميرتس هذا الموقف مجددًا قائلًا: “سواء تعلق الأمر بحزب البديل من أجل ألمانيا أو حزب اليسار، فإن هناك اختلافات جوهرية مع الاتحاد تحول دون التعاون”. لكن ماذا يعني التعاون تحديدًا؟ فقد حدد ميرتس ذلك كذلك في المقابلة، مؤكدًا الخط الذي اتبعه شولزه خلال الحملة الانتخابية. وقال إنه لن يكون هناك برنامج حكومي مشترك، كما لن تكون هناك مشاركة لأعضاء من الطرف الآخر في الحكومة. وفي الوقت نفسه، أشار ميرتس إلى ولايتي تورينغن وساكسونيا، حيث تمكنت حكومات أقلية من الحصول على دعم حزب اليسار في بعض الملفات من خلال آليات تشاور معقدة، من دون وجود ارتباط رسمي بين الطرفين.
لكن هذا النهج يواجه بالفعل مقاومة علنية داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي. فقد دعا نائب رئيس الكتلة البرلمانية للاتحاد في البوندستاغ، سيب مولر، صراحة إلى إسناد مهمة تشكيل الحكومة أولًا إلى حزب البديل من أجل ألمانيا إذا أصبح الحزب صاحب الفارق الأكبر باعتباره أقوى حزب. وقال مولر قبل الانتخابات: “هناك أمر واضح كذلك: ليس لدينا تفويض لتشكيل الحكومة. التفويض موجود الآن لدى حزب البديل من أجل ألمانيا”. ويخشى سياسيون مثل مولر حدوث استقالات واسعة من الحزب إذا تعاون الاتحاد الديمقراطي المسيحي مع حزب اليسار. كما يخشون أن يؤدي ذلك إلى زيادة قوة حزب البديل من أجل ألمانيا. وتتمثل توقعاتهم المتشائمة في أن يحصل الحزب، في الانتخابات المقبلة بعد خمس سنوات، على أغلبية الثلثين في ساكسونيا أنهالت. وقد يؤدي استمرار تآكل جدار العزل السياسي من جهة اليسار أيضًا إلى تشجيع أولئك داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذين يرغبون في إسقاط جدار العزل من جهة اليمين، وهو أمر مرفوض بالنسبة إلى ميرتس وقيادة الحزب في برلين. وقد تخرج الأمور عن السيطرة. ويرى البعض أن أسوأ السيناريوهات قد تتمثل في خطر انقسام الحزب.
على خلاف ميرتس، يستطيع رئيسا الحزب الشريك في الائتلاف، الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لارس كليغنبايل وبيربل باس، التقاط أنفاسهما، على الأقل ظاهريًا. فلفترة طويلة، كان الاشتراكيون الديمقراطيون يخشون عدم تجاوز حاجز الـ5%. أما الآن، فيبدو أنهم ضمنوا وجودهم في برلمان ولاية ماغديبورغ المقبل، وربما لا يضطرون حتى إلى تسجيل خسائر. وقال الأمين العام للحزب، تيم كلوسندورف: “هذه أولًا إشارة مهمة بالنسبة إلينا، مفادها أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي لا يزال قادرًا على لعب دور”.كما ألمح في الوقت نفسه إلى أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي قد يزيد ضغوطه داخل الائتلاف. فقد يعاد فتح ملفات خلافية ومهمة بالنسبة إلى المواطنين، مثل التقاعد والرعاية وتوزيع الموارد. وينطبق ذلك خصوصًا على الخطة الرامية إلى إلغاء التقاعد من دون خصم بعد 45 عامًا من الاشتراكات، وهي قضية أثارت استياء العديد من العاملين تجاه الحكومة الاتحادية.
قد تبدو نتيجة الحزب الاشتراكي الديمقراطي مستقرة للوهلة الأولى، لكن هذا الاستقرار قد يكون مضللًا. فمن المرجح أن يكون كثير من الناخبين قد أدلوا بأصواتهم في ماغديبورغ لأسباب تكتيكية؛ فكلما زاد عدد الأحزاب الصغيرة التي تدخل برلمان الولاية، تراجعت احتمالية حصول حزب البديل من أجل ألمانيا على الأغلبية المطلقة. لكن من الذي صوت للحزب الاشتراكي الديمقراطي عن قناعة؟ ومن صوت له فقط لمنع وصول حزب البديل من أجل ألمانيا إلى الحكومة؟ وعلى الأقل، قد تهدأ الآن النقاشات بشأن رئاسة الحزب الاشتراكي الديمقراطي. فقد أكد كلوسندورف في مقر فيلي برانت أنه لا يفكر في هذا السؤال في الوقت الحالي.
تقول باس نفسها إن نتيجة الانتخابات ستؤدي على الأرجح إلى توحيد صفوف الحزب الاشتراكي الديمقراطي، “لأن لدينا هنا مهمة نضالية مختلفة تمامًا، وهي الحفاظ على هذه الديمقراطية”. كما قد يركز أولئك الموجودون في قاعدة الحزب والمنتقدون لكليغنبايل وباس على الانتخابات المقبلة في مكلنبورغ فوربومرن، المقرر إجراؤها. وقد حققت رئيسة وزراء الولاية مانويلا شفِزيغ تقدمًا في استطلاعات الرأي مؤخرًا، وأصبحت لديها فرصة للتقدم على حزب البديل من أجل ألمانيا. وبعد هذه الليلة الانتخابية، قد تتمكن حتى من الاستفادة من زخم إضافي.
انتخابات تحمل أهمية كبيرة
ستحدد نتائج انتخابات برلماني ولايتي برلين ومكلنبورغ فوربومرن في 20 سبتمبر من العام 2026 كذلك مدى خطورة بالنسبة إلى ميرتس. ففي برلين، يواجه الاتحاد الديمقراطي المسيحي خطر خسارة منصب عمدة المدينة الحاكم، وربما لصالح حزب اليسار. وفي مكلنبورغ فوربومرن، قد يهبط الحزب، في أسوأ السيناريوهات، إلى ما دون حاجز 10% ويحتل المركز الرابع. وهناك كذلك قد يطرح تشكيل حكومة لا تضم حزب البديل من أجل ألمانيا سؤال التعاون مع حزب اليسار. وعندها قد تعود المناقشات حول تغيير المستشار إلى الواجهة بقوة. لكن هناك سيناريو آخر ممكن: أن يتجنب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في مكلنبورغ فوربومرن نتيجة من خانة الآحاد، كما يتجنب أزمة صعبة في تشكيل الحكومة، إذا نجح ائتلاف “الأحمر والأخضر في الحصول على الأغلبية”.
وفي برلين، قد يفوز المرشح الرئيسي للاتحاد الديمقراطي المسيحي، شتيفان إيفرس، بالانتخابات ويتولى منصب عمدة المدينة الحاكم. ومن شأن مثل هذا السيناريو أن يخفف الضغوط عن ميرتس. في جميع الأحوال، هناك نتيجة واحدة تبدو غير مرجحة في المرحلة الأولى، وهي تفكك الائتلاف الأسود الأحمر. والسبب بسيط: من المرجح أن يخرج حزب البديل من أجل ألمانيا أقوى من أي انتخابات جديدة، بينما سيصبح تشكيل الحكومة أكثر صعوبة. وهكذا، فإن انتصار حزب البديل من أجل ألمانيا في ساكسونيا أنهالت لا يمثل مجرد نجاح انتخابي على مستوى الولاية، بل يضع مستقبل العلاقة بين القوى السياسية الألمانية تحت المجهر. وبالنسبة إلى ميرتس، سيكون التحدي مزدوجًا: احتواء تداعيات النتيجة داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي، والحفاظ في الوقت نفسه على استقرار الائتلاف الحاكم في برلين، في وقت يزداد فيه حضور حزب البديل من أجل ألمانيا في المشهد السياسي.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=124144
*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الارهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
