اليمين الشعبوي واليمين المتطرف في ألمانيا ـ اختلاف المفاهيم وتداخل المواقف

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

اليمين الشعبوي واليمين المتطرف في ألمانيا ـ اختلاف المفاهيم وتداخل المواقف

شهدت ألمانيا خلال السنوات الأخيرة تصاعدًا ملحوظًا في حضور اليمين المتطرف، سياسيًا ومجتمعيًا، وسط تنامي الخطابات القومية والمناهضة للهجرة والتعددية. ويثير تنامي اليمين المتطرف جدلًا واسعًا حول مستقبل الديمقراطية الألمانية، وحدود التعامل السياسي والقانوني مع التيارات التي تُتهم بتهديد النظام الديمقراطي.

اليمين المتطرف

غالبًا ما يُصنَّف حزب “البديل من أجل ألمانيا” (AfD) على أنه “حزب يميني متطرف”. غير أن هذا المصطلح لا يملك تعريفًا واضحًا ومحددًا. وبالمعنى الأوسع، يشير المصطلح إلى حزب ينحرف بدرجة كبيرة نحو اليمين بعيدًا عن الوسط السياسي. وغالبًا ما ترتبط الأحزاب اليمينية المتطرفة بالقومية الشديدة، والعنصرية، وفهم سلطوي للدولة، ورفض المجتمع الليبرالي والتعددي. ويرى عالم السياسة أرمين فال تراوبير، من الجامعة الاتحادية للإدارة العامة، أن الحزب اليميني المتطرف لا يُعد بالضرورة، بحكم التعريف، مناهضًا للديمقراطية.

ويوضح سبب اعتقاده أن استخدام مصطلح “اليمين المتطرف” بصورة أكثر تحديدًا، أي “اليمين المتطرف المعادي للديمقراطية”، هو الأنسب عند الحديث عن حزب البديل من أجل ألمانيا: “عندما يتعلق الأمر برفض القيم الأساسية للديمقراطية الحديثة مثل الديمقراطية، وفصل السلطات، وحقوق الإنسان، والتعددية إلى جانب المبالغة في تقدير الانتماء الإثني، فإنني أستخدم وصف “اليمين المتطرف المعادي للديمقراطية.” ومن وجهة نظره، شهد حزب البديل من أجل ألمانيا تحولًا منذ تأسيسه عام 2013: “من حزب ديمقراطي يميني في الأصل يضم أقلية يمينية متطرفة، تطور الحزب على مر السنوات إلى حزب يميني متطرف يضم أقلية ديمقراطية يمينية”.

اليمين الشعبوي

تعود كلمة الشعبوية إلى الكلمة اللاتينية “populus”، التي تعني “الشعب”. ولا يوجد كذلك تعريف واضح ومحدد لمصطلح الشعبوية. وغالبًا ما يُستخدم المصطلح عندما يسعى سياسيون أو أحزاب إلى كسب تأييد الجماهير. وبحسب أرمين فال تراوبير، فإن اليمين الشعبوي يتضمن عدة عناصر أساسية: فهو ينظر إلى “الشعب” باعتباره وحدة واحدة، وبالتالي يرفض التعددية، ويطرح مواجهة بين “نحن” و”الآخرين”، ويُقصد بذلك في الغالب: “الشعب” في مواجهة “النخب”. إضافة إلى ذلك، يسعى الشعبويون اليمينيون غالبًا إلى إقامة علاقة مباشرة مع “عامة الشعب”، ويدّعون أنهم يعرفون ما يفكر فيه الناس وما يطالبون به. ويُستخدم هذا المصطلح مرارًا أيضًا لوصف حزب البديل من أجل ألمانيا، لأنه يتبنى في أسلوبه السياسي هذه السمات الأساسية.

اليمين المحافظ

يُطلق وصف “اليمين المحافظ” عادة على السياسيين أو الأحزاب التي تؤكد أهمية القيم المحافظة، مثل الوطن والأسرة التقليدية، إلى جانب القومية، والدولة القوية، ومبدأ “القانون والنظام”. وعلى خلاف المتطرفين اليمينيين، فإنهم لا ينظرون بالضرورة إلى الشعب باعتباره وحدة إثنية متجانسة. كما أنهم يقبلون في الغالب المبادئ الديمقراطية الأساسية والنظام الدستوري القائم. لكن تيارات مناهضة للديمقراطية نشأت تاريخيًا أيضًا من داخل التيار المحافظ اليميني، ومن بينها أنصار ما يسمى بـ”الثورة المحافظة”، التي كان من أبرز ممثليها أوزفالد شبنغلر، وإرنست يونغر، وكارل شميت. فقد رفض هؤلاء النظام البرلماني، والحداثة، والتنوع المجتمعي، ودعوا إلى إقامة دولة سلطوية يقودها زعيم.

ولا يزال في حزب البديل من أجل ألمانيا والدوائر المحيطة به عدد كبير من المعجبين بهؤلاء المفكرين. فعلى سبيل المثال، يشير بيورن هوكه، أحد أكثر سياسيي حزب البديل من أجل ألمانيا نفوذًا، مرارًا في كتابه “لا تعبر النهر نفسه مرتين” إلى نظرياتهم. بيورن هوكه، سياسي حزب البديل من أجل ألمانيا، خلال المؤتمر الاتحادي للحزب في إرفورت في يوليو 2026.

الفكر القومي الإثني 

تشير كلمة “völkisch” منذ نهاية القرن التاسع عشر إلى مفهوم عنصري للشعب. وتعرّف هذه الأيديولوجية الشعب باعتباره جماعة نقية إثنيًا، وكانت منذ بدايتها معادية بشدة للسامية. وتُعد الحركة القائمة على الفكر القومي الإثني من المقدمات التي مهدت الطريق للنازية الإجرامية تحت قيادة أدولف هتلر. وكان الحزب النازي الألماني، المعروف باسم NSDAP، يطلق على صحيفته الحزبية اسم “المراقب القومي الإثني “Völkischer Beobachter”. واليوم، يتهم سياسيون وخبراء حزب البديل من أجل ألمانيا بتبني فكر قومي إثني، لأن مسؤوليه يميزون مرارًا بين الألمان من ذوي أصول مهاجرة والألمان الذين ليست لديهم خلفية مهاجرة. ويرى أرمين فال-تراوبير أن المصطلح يُستخدم اليوم “بشكل مفرط وبصورة فضفاضة”.

الفاشية

يصف هذا المصطلح موقفًا سياسيًا متطرفًا يقوم على رؤية عالمية قومية ومعادية للديمقراطية. وتعود كلمة “فاشية” إلى الكلمة الإيطالية “fascio”، التي تعني “حزمة”. وكانت في الأصل التسمية التي أطلقتها الحركة التي قادها الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني في أوائل القرن العشرين. وكانت السمات الأساسية للفاشية في عهد موسوليني تتمثل في القومية المتطرفة، والإيمان بمبدأ الزعيم، ورفض الديمقراطية، وتمجيد العنف والحرب. وقد استندت النازية الألمانية في عهد أدولف هتلر إلى الحركة الفاشية الإيطالية، وصنّفها المؤرخون لاحقًا باعتبارها شكلًا متطرفًا من أشكال الفاشية. ويثير استخدام هذا المصطلح لوصف الحركات اليمينية المتطرفة جدلًا بين العلماء. ويقول فال-تراوبير: “لا يمكن في معظم الحالات مساواة الأشخاص المعنيين بحركة هتلر أو موسوليني”.وفي ألمانيا، يجوز وصف سياسي حزب البديل من أجل ألمانيا بيورن هوكه بأنه “فاشي”. فقد قضت إحدى المحاكم بأن هذا الوصف يمثل حكمًا تقويميًا يستند إلى “أساس من الوقائع القابلة للتحقق”.

“حالة اشتباه بالتطرف اليميني“

هذا الوصف هو صياغة يستخدمها جهاز الاستخبارات الداخلية الألماني، أي المكتب الاتحادي لحماية الدستور. ويُصنَّف حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا باعتباره “حالة اشتباه بالتطرف اليميني”. ويوضح أرمين فال تراوبي هذا التصنيف قائلًا: “يعني ذلك وجود مؤشرات فعلية على مساعٍ تستهدف النظام الديمقراطي الأساسي الحر، وهي مؤشرات تحتاج إلى مزيد من الفحص الدقيق”. ولا يكفي لتصنيف حزب ما باعتباره “حالة اشتباه” أن يعبّر عن آراء معادية للدستور.

والحاسم هو أن يخطط الحزب لأفعال تستهدف القيم الأساسية للمجتمع. وفي حالة حزب البديل من أجل ألمانيا، فإن ذلك يتمثل، وفقًا لما توصل إليه المكتب الاتحادي لحماية الدستور، في مساعي الحزب إلى منح الألمان من ذوي أصول مهاجرة وضعًا قانونيًا أدنى من غيرهم. ويُعد ذلك مخالفًا للدستور. وقد أيدت المحكمة الإدارية العليا في مونستر هذا التصنيف عام 2024. أولريش زيغموند، المرشح الرئيسي لحزب البديل من أجل ألمانيا في ولاية ساكسونيا-أنهالت، خلال تقديم حملته الانتخابية في 4 يونيو 2026. ويُصنَّف فرع الحزب في الولاية من جانب المكتب الاتحادي لحماية الدستور باعتباره “مسعى يمينيًا متطرفًا مثبتًا”.

“مسعى يميني متطرف مثبت”

يقول عالم السياسة أرمين فال تراوبير إن هذا التصنيف من جانب المكتب الاتحادي لحماية الدستور هو “نتيجة الفحص الذي خلص إلى أن الفاعل السياسي يُعد بالفعل متطرفًا”. ويترتب على هذا التصنيف عواقب، إذ “يمكن منذ ذلك الحين مراقبة الحزب باستخدام الوسائل الاستخباراتية”. ويعني ذلك إمكانية التنصت على الاتصالات الهاتفية أو مراقبة الحزب من خلال المخبرين. ويمكن رفض توظيف أعضاء حزب مصنف باعتباره “مسعى يمينيًا متطرفًا مثبتًا” في وظائف مثل التدريس أو الشرطة أو الجيش، لأن التزامهم بالدستور لا يكون مضمونًا. ويخضع تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره “مسعى يمينيًا متطرفًا مثبتًا” من جانب المكتب الاتحادي لحماية الدستور حاليًا للمراجعة أمام المحكمة الإدارية في كولونيا.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=123031

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات