النووي الإيراني ـ ما دلالات التصعيد العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

النووي الإيراني ـ ما دلالات التصعيد العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط؟

بعد اختتام المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران في جنيف تحت ضغط أمريكي شديد على طهران لكبح أنشطتها النووية، يقول خبراء بارزون في واشنطن إن الأزمة تقف عند نقطة تحول، حيث تبلغ احتمالات السلام أو الحرب “50-50”. حيث انتهت المفاوضات في 18 فبراير دون إحراز أي تقدم. وأعلن البيت الأبيض أن الجانبين ما زالا “بعيدين جدا عن بعضهما” رغم ما وصفه بالتقدم المحدود. وصرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، بأنه من المتوقع أن تقدم إيران مزيدا من التفاصيل “خلال الأسبوعين المقبلين”.

حشد البنتاغون قوة نارية كبيرة في المنطقة. تعمل حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن المجهزة بطائرات مقاتلة من طراز إف/إيه-18 وإف-35 في المياه القريبة. تم نشر مدمرات الصواريخ الموجهة، بما في ذلك يو إس إس ميتشر ويو إس إس مايكل مورفي، في الخليج العربي. لا تزال طهران تتحدى الضغوط التي تواجهها بشأن برنامجها النووي وتخصيب اليورانيوم، مصرة على أنه برنامج مدني بحت، ونفيا أي محاولة لبناء أسلحة نووية. ويعتقد أن إيران لا تمتلك برنامجا نوويا نشطا، رغم تاريخها في أنشطة البحث والتطوير المتعلقة بالأسلحة الذرية.

يقول ماثيو هوه، خبير الأمن في شبكة أيزنهاور، إن تسع طائرات فقط من أنظمة القيادة والسيطرة المحمولة جوا تعمل رسميا. ويرى هوه أن هذا العدد مبالغ فيه، إذ يقدر أن سبع أو ثماني طائرات من طراز E-3 سينتري تعمل في سلاح الجو الأمريكي. وهذا يعني أن جميع طائرات الإنذار المبكر والتحكم المحمول جوا العاملة تقريبا منتشرة تحسبا لهجوم أمريكي محتمل على إيران. تابع هوه: “هذا ليس استعراضا دعائيا، فسلاح الجو لا يفعل ذلك إلا عند الضرورة القصوى”.

يتوقع الخبراء أن مثل هذا الهجوم الأمريكي سيثير رد فعل مضادا واسع النطاق من طهران، يشمل ضربات بطائرات مسيرة، وإطلاق صواريخ، وعمليات غير متكافئة في المنطقة. وستكون طائرات الإنذار المبكر والتحكم المحمول جوا “أواكس” حينها أدوات رئيسية لتنسيق الدفاع الجوي، والهجمات المضادة، وعمليات الإنقاذ. وإذا أعادت الولايات المتحدة نشر هذا العدد الكبير من هذه الطائرات المتخصصة في الشرق الأوسط، فإنها بذلك تخاطر استراتيجيا.

الخبراء، احتمالات متساوية

في حديثهم في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في 18 فبراير 2026، قيم أربعة مسؤولين أمريكيين سابقين يتمتعون بسنوات من الخبرة في شؤون الشرق الأوسط الوضع بعبارات صريحة. قال مايكل راتني، المبعوث الأمريكي الخاص السابق إلى سوريا وسفير الولايات المتحدة السابق لدى المملكة العربية السعودية (2023-2025)، إن التوقعات متوازنة. وأجاب ردا على سؤال حول ما إذا كانت المنطقة تتجه نحو الحرب أم السلام: “أعتقد أن الاحتمالات متساوية”. أشار راتني إلى أن أي اتفاق قد لا يشبه اتفاقا نوويا شاملا. بل قد يكون مجرد إطار عمل، أو إعلان، أو عملية لبناء الثقة تسمح لترامب بالادعاء بأنه حقق الاستقرار حتى لو بقيت القضايا الجوهرية دون حل.

يقول جوزيف فرساخ، المسؤول السابق في وزارة الخزانة الأمريكية والذي عمل على سياسة العقوبات في الشرق الأوسط، إنه حتى لو أسفرت المحادثات في نهاية المطاف عن نتائج، فإن التوصل إلى اتفاق شامل يبدو غير مرجح في ظل المناخ الحالي لانعدام الثقة. وتابع إن النتيجة الأكثر ترجيحا ستكون اتفاقا جزئيا يوفر تخفيفا محدودا للعقوبات مع تأجيل القضايا الأكثر إثارة للجدل. يمكن لمثل هذا الترتيب أن يزيد بشكل كبير من صادرات النفط الإيرانية، مما قد يرفعها إلى حوالي 2.5 مليون برميل يوميا ويضخ نفطا بقيمة تتراوح بين 50 مليار دولار و90 مليار دولار سنويا في الأسواق العالمية.

في سيناريو “السماء الزرقاء”، يمكن أن يؤدي الاستقرار الأكبر إلى إطلاق ما وصفه بأنه عائد السلام، مما يشجع الاستثمار الخارجي والتكامل الإقليمي الأوسع. لكن فرساخ حذر من أن التدفق السريع للنفط الخام الإيراني قد يؤدي إلى انخفاض أسعار النفط العالمية، مما يضغط على دول الخليج التي تعتمد على ارتفاع الأسعار لتمويل برامج التحول الاقتصادي الطموحة. وحتى مع التوصل إلى اتفاق، أكد إنه غير مقتنع بأن خطر شن الولايات المتحدة، أو ربما إسرائيل، ضربات مستقبلية سيزول تماما.

وصف ولي نصر، وهو مستشار كبير سابق في وزارة الخارجية، الوضع بأنه منقسم بالتساوي. أكد أن لا واشنطن ولا طهران ترغبان حقا في حرب فوضوية، نظرا للمخاطر الجسيمة التي تنطوي عليها. وقد يسهم هذا التردد المشترك في نهاية المطاف في إنقاذ الطرفين من حافة الهاوية. وأكد نصر أن حسابات ترامب السياسية الشخصية ستكون حاسمة. وقد يكون التحليل التقليدي للسياسة الخارجية الذي يركز على المؤسسات والمصالح طويلة الأجل أقل قدرة على التنبؤ في هذه الحالة. وأشار نصر إلى أن أزمات عالمية متعددة تتكشف في وقت واحد، مما يعني أن التطورات في أماكن أخرى يمكن أن تعيد تشكيل عملية صنع القرار بشأن إيران بسرعة.

تحذيرات من الحشد العسكري الأمريكي

حذرت سوزان زياده، نائبة مساعد وزير الخارجية السابقة لشؤون الشرق الأدنى، من أن الحشد العسكري بحد ذاته يخلق زخما. وأشارت إلى أنه مع وجود هذا العدد الكبير من القوات البحرية والجوية بالفعل، قد لا يكون من السهل التراجع ببساطة. مع وجود سفن حربية متمركزة بالقرب من المياه الإيرانية، وإطلاق صواريخ خلال مناورات عسكرية، وإصدار قادة من كلا الجانبين تحذيرات شديدة اللهجة، فإن هامش الخطأ في التقدير ضئيل للغاية. وجاءت محادثات جنيف في أعقاب جولة سابقة في سلطنة عمان في 6 فبراير 2026، والتي انطلقت بعد أن ضغطت جهات إقليمية من أجل خفض التصعيد وسط مخاوف من زعزعة استقرار أوسع.

وأشار زياده إلى إسرائيل كمتغير رئيسي، مشيرا إلى أن القادة الإسرائيليين قد يعملون وفقا لحسابات استراتيجية مختلفة. بحسب تقارير إعلامية أمريكية، من المقرر أن يسافر وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إلى إسرائيل للقاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في 28 فبراير 2026. قبل اجتماع جنيف، أجرت طهران تدريبات بالذخيرة الحية، أطلقت خلالها صواريخ باتجاه مضيق هرمز، أحد أهم ممرات نقل النفط في العالم. وواصلت هذه التدريبات في 19 فبراير 2026 بإجراء مناورات بحرية مشتركة مع روسيا.

النتائج

ـ تدخل الأزمة النووية بين واشنطن وطهران مرحلة مفصلية تتسم بتداخل الضغط العسكري مع المسار الدبلوماسي. فالحشد الأمريكي الواسع في الشرق الأوسط لا يقرأ فقط كاستعداد عملياتي، بل كأداة ردع قصوى تهدف إلى تعزيز الموقف التفاوضي وفرض معادلة “التفاوض تحت الضغط”. ومع ذلك، فإن رفع سقف الردع بهذا الشكل يضيق هامش المناورة ويزيد احتمالات سوء التقدير.

ـ  قد تسعى واشنطن إلى إبقاء القوة العسكرية في حالة انتشار متقدم لإبقاء التهديد قائما دون الانتقال إلى ضربة فعلية، بينما تراهن طهران على الصمود وتقديم عروض جزئية تمنع الانفجار الشامل. سيناريو الاتفاق الجزئي يبدو الأكثر واقعية: تفاهم مرحلي يحد من بعض الأنشطة النووية مقابل تخفيف محدود للعقوبات، من دون معالجة الجذور الاستراتيجية للأزمة.

ـ لكن المخاطر تكمن في التصعيد غير المقصود. وجود قطع بحرية متقاربة، ومناورات بالذخيرة الحية، وخطاب سياسي حاد من الجانبين، كلها عوامل قد تحول حادثا تكتيكيا محدودا إلى مواجهة أوسع. كما أن أي ضربة إسرائيلية منفردة، إذا حدثت، قد تجر الولايات المتحدة إلى صراع مباشر حتى لو لم تكن راغبة في ذلك ابتداء.

ـ  ستتأثر الحسابات بعوامل خارج الملف النووي نفسه، مثل أسعار الطاقة، والحرب في أوكرانيا، والتوازنات الداخلية في الولايات المتحدة وإيران. إذا تصاعدت أزمات أخرى عالميا، قد تميل واشنطن إلى تجميد الجبهة الإيرانية عبر تسوية مؤقتة. أما إذا رأت أن الردع يتآكل، فقد تفضل ضربة محدودة لإعادة رسم الخطوط الحمراء.

أن المرحلة المقبلة لن تحسم غالبا باتفاق شامل أو حرب شاملة، بل بمزيج من التهدئة التكتيكية والتصعيد المحسوب، مع بقاء احتمال الانزلاق قائما طالما ظل ميزان الثقة شبه معدوم.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=115213

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات