الناتو وروسيا ـ كيف تؤثر موسكو وواشنطن على مستقبل الردع الجماعي داخل الحلف؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

الناتو وروسيا ـ كيف تؤثر موسكو وواشنطن على مستقبل الردع الجماعي داخل الحلف؟

يشهد الأمن الأوروبي تحولات متسارعة بفعلالتهديدت الهجينة الروسية ضد دول حلف شمال الأطلسي. ومع تزايد الشكوك بشأن دور واشنطن في قيادة الحلف، تتجه بعض دول أوروبا نحو تبني مواقف أكثر صرامة واستقلالية في مواجهة التهديدات الروسية. ويثير هذا التحول تساؤلات حول طبيعة حلف شمال الأطلسي في مرحلته المقبلة ومدى انعكاس ذلك على حسابات روسيا الاستراتيجية.

استجابة حلف الناتو للتهديدات الهجينة

فقدت طائرة تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني، كانت تقل وزير الدفاع البريطاني جون هيلي، نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في مايو 2026 خلال رحلة استغرقت ثلاث ساعات بعد زيارته للقوات البريطانية في إستونيا، وهي دولة حليفة في حلف الناتو. استخدم الطيارون نظام ملاحة آخر، وقال المسؤولون إنه من غير الواضح ما إذا كانت طائرة هيلي قد استُهدفت عمدًا، وهذا تحديدًا ما يجعل الحادثة مهمة. لم يتم إطلاق أي صاروخ، ولم يتم عبور حدود الناتو بالمعنى التقليدي. ومع ذلك، لا يزال يتعين على الحلف أن يقرر ما إذا كان قد حدث شيء خطير. لطالما كانت استجابة حلف الناتو لحوادث كهذه مُحكمة في واشنطن. وهي عادة ما تكون مدروسة، وقانونية، وبطيئة في التصعيد، هذه الدقة هي ما جعلت استراتيجية فلاديمير بوتين في المنطقة الرمادية ناجحة.

تزايد وتيرة التهديدات الهجينة

العبارة المفيدة هنا هي “المنطقة الرمادية”، وهي تعني المساحة المتنازع عليها التي تقع أسفل الحرب المفتوحة حيث تخلق الهجمات الإلكترونية والتخريب واختراقات الطائرات بدون طيار وانتهاكات المجال الجوي والتدخل الإلكتروني ضغطًا دون أن ينتج عنها دائمًا تحديد واضح للمسؤولية. يقول حلف شمال الأطلسي إن الأعمال العدائية الروسية تجاه الحلفاء والشركاء والحرب الهجينة التي تشمل انتهاكات المجال الجوي والهجمات الإلكترونية والتخريب تتزايد وتيرتها. أكد تقرير التوازن العسكري الصادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) إن الجناح الشرقي لحلف الناتو يواجه تهديدات متزايدة من روسيا في المنطقة الرمادية، بما في ذلك الطائرات بدون طيار، والتوغلات والتخريب، وأن دول الخط الأمامي تضيف تحصينات وأنظمة مراقبة ودفاعات جوية قصيرة المدى.

صرح الرئيس التشيكي بيتر بافيل لصحيفة الغارديان مؤخرًا بأن موسكو تعلمت “أن تقترب من عتبة المادة 5، ولكنها دائمًا ما تبقيها أقل بقليل من ذلك المستوى”. وحث بافيل حلف الناتو على “إظهار قوته”. وقد طرح ردود فعل “حاسمة بما فيه الكفاية، وربما غير متكافئة”، بما في ذلك تعطيل الإنترنت الروسي أو الأقمار الصناعية، وقطع البنوك الروسية عن الأنظمة العالمية، أو إسقاط الطائرات التي تنتهك المجال الجوي للحلفاء. بالطبع، لا تحمل كل حادثة غامضة توقيع فلاديمير بوتين، لكن الخطر يكمن في أن يصبح الغموض سلاحًا روسيًا.

أمريكا: العمود الفقري للناتو

هناك واقع مادي للتحالف الحالي لا تستطيع أوروبا إنكاره، تعتبر القيادة الأمريكية العمود الفقري لحلف الناتو من خلال الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع والتزود بالوقود جوًا، والنقل الجوي الاستراتيجي، وغيرها من الوسائل العسكرية المتطورة التي تمنح حلف الناتو قوته. لا تزال تبعية أوروبا عميقة لدرجة أن مركز الأبحاث الدفاعية RUSI يرى أن حلفاء الناتو الساعين إلى مزيد من الاستقلال عن واشنطن يجب أن يبدأوا ببناء قدراتهم في المهام التي لا يستطيع القيام بها سوى الجيش الأمريكي. هذا هو الحد الأقصى لأي حلم بحلف ناتو أوروبي يحل محل أمريكا، ناهيك عن حجم الترسانة النووية الأمريكية. لكن القيادة الأمريكية كانت بمثابة كابح للتصعيد في حلف الناتو. كان المسؤولون الأوروبيون يستعدون لخفض محتمل للقوات الأمريكية، بينما ضغط قادة حلف الناتو من أجل رفع أهداف الإنفاق الدفاعي. الاستنتاج المعتاد هو أن حالة عدم اليقين الأمريكية تساعد موسكو في إضعاف حلف الناتو.

أوروبا تواجه “حاجة ملحة” لتحمل مسؤولية أكبر

كانت بولندا أكبر دولة من حيث الإنفاق الدفاعي النسبي في حلف الناتو في عام 2025 بنسبة 4.48 بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي، تليها ليتوانيا بنسبة 4 بالمائة، ولاتفيا بنسبة 3.73 بالمائة، وإستونيا بنسبة 3.38 بالمائة. بعد دخول طائرات روسية بدون طيار إلى المجال الجوي البولندي في سبتمبر 2025، قال وزير الخارجية رادوسلاف سيكورسكي إن فكرة أن 19 اختراقًا كانت عرضية “تتحدى الخيال ببساطة”. وقال سيكورسكي إن على حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي النظر في فرض منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا لحماية المجال الجوي الأوروبي، مع التأكيد على أن بولندا لا تستطيع اتخاذ هذا القرار بمفردها.

أكد وزراء خارجية دول الشمال والبلطيق الثمانية في أبريل 2026 إن أوروبا تواجه “حاجة ملحة” لتحمل مسؤولية أكبر في تشكيل مستقبلها، وذلك وفقًا لبيان مشترك. أنشأ حلفاء بحر البلطيق منظمة “بالتيك سنتري” بعد تعرض البنية التحتية تحت سطح البحر لأضرار متكررة، وأكد محللو كارنيجي بأن نشاط الأسطول الخفي المرتبط بروسيا في بحر البلطيق يتطلب استجابات إقليمية إبداعية واستباقية. لا ترقى هذه الإجراءات إلى مستوى إعلان الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي، لكنها مؤشرات واضحة على مرحلة خطيرة، إما قادمة أو قد بدأت بالفعل. أصبحت أوروبا، التي تُعتبر أكثر عداءً لروسيا من الولايات المتحدة، أكثر استعدادًا للتحرك قبل أن تتمكن من السيطرة الكاملة على العواقب.

تنفي موسكو العديد من الاتهامات التي تجعل هذا الوضع قابلًا للاشتعال إلى هذا الحد. نفى الكرملين مسؤوليته عن مزاعم التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) التي طالت طائرة رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في أواخر أغسطس 2025. كما صرحت وزارة الدفاع الروسية بأنه “لا توجد لديها أي نية لاستهداف أي أهداف على الأراضي البولندية” بعد عملية التوغل التي نفذتها طائرة بدون طيار في سبتمبر 2025. لا ينبغي لحلف الناتو أن يبني سياسته على الشك وحده. وتزايدت التقارير عن التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتلاعب به في جميع أنحاء أوروبا منذ حرب أوكرانيا عام 2022، مما أثر على الطائرات والسفن والطائرات المسيّرة. وتزعم روسيا أن هذه الإجراءات دفاعية. في أوائل مايو 2026، تم إرسال طائرات تابعة لحلف الناتو بعد أن عبرت طائرات بدون طيار إلى المجال الجوي اللاتفي من روسيا، في حين أقر المسؤولون الإقليميون بوجود حالات بدت فيها الطائرات الأوكرانية بدون طيار وكأنها انحرفت عن مسارها بعد التشويش الروسي.

محاولات روسية لإضعاف حلف الناتو

ربما أمضى بوتين سنوات في محاولة إضعاف قبضة أمريكا على حلف الناتو، وقد وجد في ترامب وسيطًا مفيدًا لتحقيق هذا الهدف، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة عن أسباب الكرملين. لكن التحالف الذي يحصل عليه بوتين قد يكون أقل مرونة من التحالف الذي كان يريده. إن حلف الناتو الأكثر أوروبية، كما يضغط البيت الأبيض من أجله، سيظل بحاجة إلى القوة الأمريكية لخوض حرب كبرى، وإلى ثقل الردع النووي لواشنطن لكبح جماح ترسانة روسيا. لكن الحرب في المنطقة الرمادية يمكن أن يشمل الردود الإلكترونية، وإنفاذ العقوبات، وعمليات التفتيش البحري، وعمليات طرد الدبلوماسيين، وعمليات مكافحة التخريب، وقواعد أكثر صرامة لمراقبة المجال الجوي حتى قبل تفعيل المادة 5. كل هذه الخيارات تنطوي على خطر تصعيد خطير، إذ يرجح كفة الأوروبيين في المطالبة برد أشد على موسكو، هذا هو رد الفعل العكسي وسوء التقدير الذي قد يستهين به بوتين.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=118963

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات