الناتو وروسيا ـ ما هي استراتيجية واشنطن لسحب القوات الأمريكية من ألمانيا؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

الناتو وروسياـ ما هي استراتيجية واشنطن لانسحاب القوات الأمريكية من ألمانيا؟

لم يُحذّر ترامب الحلفاء قبل إعلانه المفاجئ سحب 5000 جندي من القوات العاملة من ألمانيا. وجاءت هذه الخطوة المفاجئة وسط خلاف مستمر مع المستشار الألماني فريدريش ميرز، والذي تفاقم بسبب انتقاده للحرب الأمريكية في إيران واستراتيجية واشنطن. لم يتم تحذير كبار مسؤولي الناتو بشأن قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسحب 5000 جندي من ألمانيا خلال الأشهر الستة إلى الاثني عشر المقبلة قبل إعلان البنتاغون. أثيرت تساؤلات حول الجوانب اللوجستية، مثل مكان وكيفية سحب القوات. كما لم يتضح بعد كيف سيؤثر هذا القرار على الوضع العام لقوات التحالف الدفاعي.

أضاف ترامب أن الوجود العسكري في ألمانيا سيتم تخفيضه “بشكل أكبر بكثير” من العدد المعلن عنه في البداية وهو 5000 جندي، لكن الرئيس الجمهوري لم يوضح بالتفصيل مقدار التخفيضات أو موعد توقعها. إن الإعلان الذي فاجأ قيادة حلف الناتو العليا يفتقر إلى التفاصيل. ولم توضح واشنطن ما إذا كانت القوات التي ستغادر ألمانيا تابعة لدورة لن يتم استبدالها، أو لسرب جوي، أو ما إذا كانت جزءًا من الوحدة الأساسية. يقول إيفو دالدر، السفير الأمريكي السابق لدى حلف شمال الأطلسي: “لا نعرف ما هي هذه القوات، هل هي نواة لواء؟ أم سرب جوي؟”. وقال مصدر أمريكي ليورونيوز: “لا توجد تفاصيل لأن ترامب اختلق هذا الرقم”.

ما هو التأثير على الناتو وأوروبا؟

يقلل المخططون العسكريون من تأثير انخفاض عدد أفراد الجيش الأمريكي بما لا يقل عن 5000 فرد على الوضع الأمني ​​لأوروبا، نظراً لتغير طبيعة الحرب التي تعتمد بشكل أقل على الجنود وأكثر على التكنولوجيا والأسلحة المتقدمة. علاوة على ذلك، عززت العديد من الدول الأوروبية الحليفة، ولا سيما ألمانيا، دفاعاتها بشكل كبير خلال العام 2025. وكانت دول الناتو تستعد لمراجعة محتملة للوجود العسكري الأمريكي، والتي كانت تدرك أنها قد تحدث في أي لحظة. ومع ذلك، كانوا يتوقعون أن يتم التشاور معهم قبل أي قرار من هذا القبيل يؤثر بشكل مباشر على الأمن الأوروبي وأراضي الناتو. يرى قادة عواصم الناتو أن انسحابًا منظمًا وتعاونيًا للقوات الأمريكية سيحدث، حيث سيتجنب الحلفاء المطلعون تمامًا على الوضع حدوث اضطراب خطير لقدرات الردع لدى الناتو.

بعد إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن خطط لسحب نحو 5000 جندي من ألمانيا، لا يزال من غير الواضح أي القواعد قد تتأثر. مع ذلك، يُذكر اسم واحد بشكل متكرر في أوساط حلف الناتو: غرافينوهر في بافاريا. ويبدو أن هذا الأمر قد تأكد، تضم غرافينوهر أكبر منطقة تدريب للجيش الأمريكي خارج الولايات المتحدة. تقع في شمال شرق بافاريا، وتمتد على مساحة تقارب 230 كيلومترًا مربعًا. ويتمركز فيها حوالي 13000 جندي. وتعتزم الحكومة الأمريكية سحب 5000 جندي من لواء واحد وفقًا لمعلومات من إذاعة بافاريا (BR)، وهو لواء سترايكر من مدينة فيلسيك المجاورة. كما تستخدم القوات المسلحة الألمانية (البوندسفير) الموقع لإجراء تدريباتها.

بحسب عدد من ممثلي حلف الناتو، فإن الانسحاب من غرافينفوهر لن يكون له على الأرجح سوى عواقب محدودة على الأمن العسكري الألماني، إذ لا توجد قوات عملياتية متمركزة هناك. علاوة على ذلك، يمتلك الجيش الألماني (البوندسفير) منطقة تدريب واسعة خاصة به، وهي مركز تدريب الجيش القتالي في ساكسونيا-أنهالت. سيظل الانسحاب ذا أهمية كبيرة لمنطقة بالاتينات العليا، حيث تُعد القوات المسلحة الأمريكية من بين أهم جهات التوظيف هناك. يرى حلف الناتو أن الانسحاب الكبير من قاعدة رامشتاين الجوية في راينلاند بالاتينات أمر مستبعد للغاية. تُعد هذه القاعدة مركزًا جويًا رئيسيًا للقوات الأمريكية في أوروبا، وتضم نحو 9000 جندي أمريكي. علاوة على ذلك، تخطط الولايات المتحدة لمواصلة استثماراتها الكبيرة في البنية التحتية للقاعدة.

استنتاجات حول توقيت إعلان الانسحاب

يستخلص مسؤولو الناتو استنتاجات حول توقيت الإعلان بعد أن استاء ترامب من تصريحات أدلى بها المستشار الألماني فريدريك ميرز، والذي قال إن إيران “تذل” الولايات المتحدة، وأن واشنطن دخلت الحرب باستراتيجية سيئة التخطيط. وقال مصدر أمريكي ليورونيوز: “إن الرقم 5000 هو رقم إجمالي اختاره ترامب من العدم لأنه أراد القيام بشيء استعراضي كجزء من مواجهته مع ميرز”. نشر ترامب بيانًا أوليًا بعد تصريحات ميرز قال فيه إن البنتاغون “يدرس” كيفية تقليص الوجود الأمريكي في ألمانيا، وأضاف لاحقًا أن “على مستشار ألمانيا أن يقضي المزيد من الوقت في إنهاء حرب أوكرانيا، وإصلاح بلاده الممزقة”. صرح المتحدث الرسمي باسم البنتاغون، شون بارنيل، بأن وزير الحرب “أمر بسحب ما يقرب من 5000 جندي من ألمانيا”.

أبدى البيت الأبيض غضبه الشديد من الحلفاء الأوروبيين لرفضهم دعوات ترامب للانضمام إلى الحرب في إيران. وقد وجّه ترامب انتقادات لاذعة لبعضهم، فضلًاعن حلف الناتو نفسه، واصفًا إياه بأنه “نمر من ورق”. وقال مصدر آخر في الناتو ليورونيوز: “دعونا نقول فقط إنها كانت فترة زمنية قصيرة للغاية بين أول منشور لترامب يقول فيه إنه “يدرس” كيفية سحب القوات بعد الخلاف مع ميرز، ثم الإعلان المفاجئ”. في غضون ذلك، أصدرت أليسون هارت، المتحدثة باسم الأمين العام لحلف الناتو مارك روته، بيانًا قالت فيه: “نحن نعمل مع الولايات المتحدة لفهم التفاصيل. ويؤكد هذا التعديل على ضرورة أن تستثمر أوروبا أكثر في الدفاع وأن تتحمل حصة أكبر من المسؤولية عن أمننا المشترك”.

الأمن الأوروبي ليس من أولويات الولايات المتحدة

تتواجد القوات الأمريكية بكثافة في ألمانيا منذ الحرب الباردة، ويبلغ قوامها اليوم أكثر من 36 ألف جندي في الخدمة الفعلية. ويُنظر إلى وجودها على أنه أكثر من مجرد إرث من الحرب الباردة، بل هو استعراض هام للقوة الأمريكية على الصعيد العالمي. هذه مسألة يقول دالدر إن إدارة ترامب أغفلتها. ويقول السفير السابق إن ترامب يغفل الصورة الأوسع في سعيه لمعاقبة الحلفاء الأوروبيين لعدم انضمامهم إلى الحرب في إيران. قال دالدو: “إنه يعتقد أنه يستطيع معاقبة الحلفاء عن طريق سحب القوات، لكنه يضر بمصالح أمريكا، إنه يُظهر فقط أنه لا يفهم كيف تُخدم مصالح أمريكا”. وأضاف: “يعتقد أن وجود قواتنا في أوروبا يهدف فقط إلى تقديم خدمة للآخرين. والخلاصة أن أوروبا لم تعد في المرتبة الأولى أو الثانية أو الثالثة أو حتى الرابعة في قائمة أولويات الولايات المتحدة”.

النتائج

تشير التطورات المتعلقة بإعادة تموضع القوات الأمريكية في أوروبا إلى مرحلة انتقالية حساسة في بنية الأمن الأطلسي. من المتوقع أن يؤدي أي خفض في عدد القوات الأمريكية في ألمانيا، حتى لو كان محدودًا، إلى إعادة توزيع للأدوار داخل حلف الناتو بشكل أعمق من مجرد تغيير عددي.

لا تمثل القوة الأمريكية في أوروبا فقط عنصر ردع عسكري، بل تشكل كذلك ركيزة تنظيمية ولوجستية لمنظومة الدفاع الجماعي. ففي المدى القريب، قد تسعى الدول الأوروبية إلى تسريع برامجها الدفاعية لتعويض أي فراغ محتمل، مع زيادة الاستثمار في القدرات الجوية والصاروخية وأنظمة القيادة والسيطرة.

من المحتمل أن يزداد التركيز على مفهوم “الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي” بشكل أكثر وضوحًا، خاصة في ألمانيا وفرنسا. هذا التحول قد يفتح الباب أمام تعاون دفاعي أعمق داخل الاتحاد الأوروبي، لكنه في الوقت نفسه قد يكشف عن تباينات في الأولويات بين الدول الأعضاء.

يمكن أن يؤدي هذا التوجه إلى توترات داخل الناتو، خصوصًا إذا تم اتخاذ قرارات تقليص الوجود العسكري دون تنسيق مسبق. غير أن الخبراء العسكريين يرون أن التأثير العملياتي المباشر قد يبقى محدودًا نسبيًا، نظرًا لاعتماد الحروب الحديثة على التكنولوجيا والاستخبارات أكثر من الاعتماد على الحشود البشرية.

في المدى البعيد، قد يعيد هذا المسار تعريف العلاقة الأمنية بين الولايات المتحدة وأوروبا، بحيث تتحول من اعتماد شبه كامل إلى شراكة أكثر توازنًا. كما قد يدفع أوروبا إلى بناء قدرات ردع ذاتية أكثر استقلالًا، بينما تحتفظ الولايات المتحدة بوجود أقل عدديًا وأكثر تخصصًا.

يمكن القول إن المرحلة المقبلة ستتسم بإعادة تشكيل تدريجية لمعادلة الأمن في أوروبا، حيث تتداخل الحسابات السياسية مع التحولات العسكرية، في إطار دولي أقل استقرارًا وأكثر تعددية في مراكز القوة.

رابط مختصر.  https://www.europarabct.com/?p=118016

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات