الذكاء الاصطناعي ـ هل كانت “قمة باريس” أكثر فاعلية في مواجهة التحديات الأمنية؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

اختتمت قمة باريس للعمل بشأن الذكاء الاصطناعي في فبراير 2025بإعلان حدد السياسات اللازمة لضمان أن يكون الذكاء الاصطناعي “مفتوحًا وشاملًا وشفافًا وأخلاقيًا وآمنًا وموثوقًا به”. وقد وقعت على الإعلان نحو 60 دولة، لكن المملكة المتحدة والولايات المتحدة لم توقعا عليه بشكل خاص. وأشارت المملكة المتحدة إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي كسبب، في حين لم تحدد الولايات المتحدة بالضبط سبب عدم توقيعها على الإعلان، لكن نائب الرئيس، جيه دي فانس، حذر المندوبين في باريس من أن الكثير من التنظيم من شأنه أن يخنق الابتكار. ومع ذلك، قال الخبراء في إن الإعلان لم يذهب إلى حد كافٍ لمعالجة المخاطر والأضرار المحتملة التي تسببها الذكاء الاصطناعي.

يقول ديفيد ليسلي، مدير أبحاث الأخلاق والابتكار المسؤول في معهد آلان تورينج: “أعتقد أن البيان لا يتحدث بشكل كاف عن المخاطر والأضرار في العالم الحقيقي”. تشمل بعض المخاطر الأكثر إلحاحًا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التحيز والأمن السيبراني وقضايا خصوصية البيانات. وتابع “من الواضح أن العمل يعني العمل إلى الأمام والعمل التدريجي من حيث تعزيز فرص النمو والفائدة الاقتصادية”.

وأضاف أن “التحرك يجب أن يتعلق أيضًا بمعالجة مجموعة المخاطر والأضرار الموجودة التي أصبحت واضحة إلى حد ما للباحثين في هذا المجال خلال العامين 2023و2024، وخاصة مع توسيع نطاق أنظمة الإنتاج والذكاء الاصطناعي التي ينشئها المستخدمون”. وتأتي قمة الذكاء الاصطناعي في الوقت الذي تتسابق فيه شركات التكنولوجيا لإطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي مع احتدام المنافسة في جميع أنحاء العالم.

كان أحدث إصدار لشركة DeepSeek التي يقع مقرها في الصين قبل شهر يتحدى الوضع الراهن لشركات التكنولوجيا الغربية التي تهيمن على السوق بنماذج الذكاء الاصطناعي التي تكون تكلفة تدريبها أعلى. وتعمل الحكومات على ضمان عدم تخلفها عن الركب في سباق الذكاء الاصطناعي. ففي يناير2025، ألغت إدارة ترامب التي تم تنصيبها حديثًا المبادرات السابقة في ظل الحكومة السابقة التي أعطت الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي، معتبرة إياها عقبات أمام الابتكار في الولايات المتحدة.

يرى ليسلي إن النهج الآخر للقمة والذي لم يذهب إلى حد بعيد كان “معالجة عدم المساواة على مستوى النظام البيئي”، مضيفًا أنها كانت “حواجز حقيقية أمام تقدم الابتكار الشامل والعادل”. وزعم أن وجود هياكل عالمية عادلة للتجارة بين شركات التكنولوجيا الكبرى والدول الصغيرة والمتوسطة الحجم، وخاصة في الجنوب العالمي، والوصول إلى البنية التحتية للحوسبة أو الرقمية، كانت مناقشات كان من الممكن التحدث عنها أكثر في القمة.

ذكر الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة أنثروبيك داريو أمودي في بيان إنه يشعر بخيبة أمل لأن القمة لم تفعل المزيد لمعالجة مخاطر الذكاء العام الاصطناعي (AGI) ووصفها بأنها “فرصة ضائعة”. وتابع أمودي في بيان مشترك “هناك حاجة إلى مزيد من التركيز والإلحاح في العديد من المواضيع بالنظر إلى السرعة التي يتقدم بها التكنولوجيا”. وتابع “إن الحاجة إلى أن تحافظ الديمقراطيات على الصدارة، ومخاطر الذكاء الاصطناعي، والتحولات الاقتصادية التي تقترب بسرعة ــ كل هذه ينبغي أن تكون من السمات الأساسية للقمة المقبلة”.

وعلى النقيض من القمم السابقة حول الذكاء الاصطناعي التي عقدت في المملكة المتحدة وكوريا الجنوبية، والتي ركزت بشكل أكبر على الأضرار والمخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي، أوضحت فرنسا نواياها بأنها منفتحة على الأعمال التجارية.

تقول جيسيكا جاليسير، مديرة الدراسات والشراكات في مؤسسة رينيسانس نوميريك البحثية ومقرها فرنسا: “بما أنني على دراية بالجانب الدبلوماسي لهذه الأمور، فأنا أعلم أنه عندما يجتمع هذا العدد الكبير من البلدان لصياغة نص، فإن تحديد القاسم المشترك الأصغر غالبًا ما يؤدي إلى بيان ضعيف للغاية، أو حتى عبارات هشة”. وأضافت “إن استخدام كلمات مثل “مستدام” و”شامل” يخلو من أي معنى إذا لم يكن لدينا فهم مشترك لما تعنيه هذه الكلمات – وهو ما لست متأكدة من أننا نمتلكه على هذا المستوى العالي”.

وتابعت جيسيكا جاليسير “في النهاية، وفيما يتعلق بالموضوع المحدد المتمثل في ضمان احترام تطورات الذكاء الاصطناعي للحقوق والحريات الأساسية، تعهد الموقعون على البيان بالتحدث أكثر… وهذا كل شيء بشأن قمة “العمل” بشأن الذكاء الاصطناعي”. ومع ذلك، تقول جاليسير إنها أكثر تفاؤلاً بشأن التعهد البيئي وتتطلع إلى رؤية نتائج المرصد المقترح لتقييم تأثير الذكاء الاصطناعي على الطاقة مع وكالة الطاقة الدولية.

يقول ماكس تيجمارك، الفيزيائي بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومؤسس ورئيس معهد مستقبل الحياة، إنه يشعر بخيبة أمل إزاء نتائج القمة، مشيرا إلى أن الإعلان كان ضعيفا ولم يتناول التهديدات الأمنية. وأضاف”نظرا لإلحاح الوضع، فإن الكلمات المهدئة التي تفتقر إلى الجوهر تمثل خطوة إلى الوراء للتعاون الدولي والفني، وقد أدى هذا الضعف إلى عدم توقيع الدول”. وتابع أنه “مع استمرار الذكاء الاصطناعي في التقدم، يجب على القمة المقبلة إعادة ضبط المحادثة، وتشجيع العمل الحاسم لضمان الذكاء الاصطناعي الآمن والقابل للسيطرة والمفيد”.

ومن المقرر أن تُعقد القمة المقبلة للذكاء الاصطناعي في الهند، التي استضافت قمة باريس بالاشتراك مع فرنسا. ومن غير الواضح ما هي الموضوعات التي ستتناولها القمة المقبلة للذكاء الاصطناعي.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=101018