الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

آخر المشاركات التلفزيونية

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث ؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...

الدفاع ـ هل تضغط أوروبا على إدارة ترامب لتخفيف القيود عن كييف؟

usa eu
أغسطس 25, 2025

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات، ألمانيا وهولندا  ECCI

الدفاع ـ هل تضغط أوروبا على إدارة ترامب لتخفيف القيود عن كييف؟

أفاد تقرير أن وزارة الدفاع الأميركية تعمل على منع أوكرانيا من استخدام الصواريخ بعيدة المدى لضرب عمق الأراضي الروسية. لطالما كان استخدام أوكرانيا للصواريخ بعيدة المدى قضية شائكة بالنسبة للولايات المتحدة، على الرغم من أن إدارة جو بايدن أعطت الضوء الأخضر لاستخدام كييف لصواريخ نظام الصواريخ التكتيكية للجيش الأميركي (ATACMS) عند مغادرتها السلطة عام 2024. يبلغ مدى نظام ATACMS حوالي 190 ميلًا.

طالبت كييف بالسماح لها باستخدام أسلحة غربية بعيدة المدى عبر الحدود، لكن أوكرانيا لجأت بدلًا من ذلك إلى طائراتها المسيّرة محلية الصنع لضرب أهداف على بُعد مئات الأميال داخل الأراضي الروسية.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في 23 أغسطس 2025، نقلًا عن مسؤولين أميركيين لم تُكشف هويتهم، أن إلبريدج كولبي، كبير مسؤولي السياسات في البنتاغون، وضع عملية مراجعة لتحديد ما إذا كانت كييف ستتمكن من إطلاق أسلحة غربية بعيدة المدى على روسيا. وتشمل المراجعة، التي دخلت حيّز التنفيذ، معدات مصنوعة في الولايات المتحدة مثل ATACMS، والأسلحة التي تبرّع بها الداعمون الأوروبيون لكييف والتي تعتمد على الدعم الأميركي لاستخدامها بشكل فعال.

القيود المفروضة تحدّ من قدرات أوكرانيا على مواجهة روسيا

صرّحت أوكرانيا بأن القيود المفروضة على الضربات بعيدة المدى تحدّ من قدرتها على مواجهة روسيا والدفاع عن نفسها. وصرّح مسؤولان للصحيفة بأن كييف حاولت استخدام نظام ATACMS ضد روسيا، لكن محاولاتها قوبلت بالرفض في مناسبة واحدة على الأقل.

ذكرت الصحيفة أن القرار بشأن ما إذا كانت أوكرانيا تستطيع استخدام هذه الصواريخ يقع في نهاية المطاف على عاتق وزير الدفاع بيت هيجسيث. أوضحت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، في بيان: “إن الوزير هيجسيث يعمل بتناغم مع الرئيس ترامب”. كان الرئيس ترامب واضحًا تمامًا بشأن ضرورة إنهاء الحرب في أوكرانيا. لم يطرأ أي تغيير على الوضع العسكري في روسيا وأوكرانيا.

مواقف ترامب تغيرت بشأن أوكرانيا

تغيّرت مواقف ترامب بشأن أوكرانيا، حيث انتقلت الإدارة من الموافقة على وقف تدفّق المعلومات الاستخباراتية إلى كييف خلال عام 2025، إلى الموافقة على إرسال المزيد من الأسلحة إلى البلاد عبر أعضاء آخرين في حلف شمال الأطلسي. يقول ترامب: “إنه من الصعب جدًا، إن لم يكن من المستحيل، كسب حرب دون مهاجمة دولة معتدية”. وقبل توليه منصبه، صرّح في ديسمبر 2024 “أنه يعارض بشدة إرسال صواريخ على بُعد مئات الأميال إلى روسيا”.

كانت الإدارة مترددة في الضغط على الكرملين في مفاوضات السلام، على الرغم من أن ترامب اقترح أنه قد يلجأ إلى “عقوبات ضخمة أو تعريفات جمركية ضخمة” على روسيا إذا لم يتم التوصّل إلى تقدّم نحو اتفاق بسرعة.

وافقت أوكرانيا على مقترح أميركي لوقف إطلاق النار في مارس 2025. رفضت روسيا الموافقة، ومنذ ذلك الحين لم تُبدِ أي مؤشرات تُذكر على نيتها تنفيذ مطالبه، مقاومةً تأكيد لقاء مباشر بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي.

ولم يتّضح بعد مدى السرعة التي ستتقدم بها الجهود التي توسطت فيها الولايات المتحدة للتوصّل إلى اتفاق سلام، مع إحباط البيت الأبيض لشهور من التقدّم البطيء.

النتائج

تُظهر البيانات تباينًا حادًا في السياسة الأميركية تجاه أوكرانيا بعد تولّي إدارة ترامب زمام الأمور، لا سيّما في ما يخص استخدام الأسلحة بعيدة المدى.

هذا التحوّل يعكس تردّدًا في تصعيد المواجهة مع روسيا، وتفضيلًا لحلول تفاوضية حتى لو كانت بطيئة التقدّم. غير أن القيود الأميركية المفروضة على كييف تُقيّد قدرتها على الردع والرد، ما قد يؤدي إلى إطالة أمد الحرب أو تقليص فعالية الميدان الأوكراني.

في المستقبل القريب، من المتوقع استمرار الحذر الأميركي في دعم الضربات داخل العمق الروسي، لا سيّما مع محاولة إدارة ترامب الموازنة بين الحزم العسكري والضغوط الدبلوماسية.

مع استمرار الجمود الروسي في التفاوض، قد تلجأ واشنطن إلى أدوات بديلة مثل العقوبات أو دعم الشركاء الأوروبيين لتكثيف الضغط.

كييف ستواصل على الأرجح تطوير قدراتها الذاتية لضرب العمق الروسي عبر المسيّرات، ما قد يعيد تشكيل موازين القوى تدريجيًا، ويفرض معادلة جديدة على طاولة المفاوضات.

رابط مختصر..https://www.europarabct.com/?p=108144

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث ؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...