خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
أمن أوروبا ـ ألمانيا الركيزة الأساسية للأمن الأوروبي والناتو ؟
هل يبدو أن الولايات المتحدة وروسيا متفقتان؟ في حين أن واشنطن تبدي تجاوبًا مفاجئًا مع موسكو، تعيد ألمانيا تسليح نفسها، وستمتلك ما يُحتمل أن يكون أقوى جيش في أوروبا. لكن حلف الناتو يعاني من ثغرة أمنية كبيرة. فماذا يعني هذا بالنسبة لأوروبا؟. أشاد الأمين العام لحلف الناتو مارك روته بألمانيا باعتبارها قوة رائدة في الشراكة عبر الأطلسي: “ألمانيا تقدم مثالًا جيدًا”. حيث استقبله المستشار فريدريش ميرز في مقر المستشارية. أكد ميرز على ضرورة أن تبذل أوروبا “المزيد” من الجهد في مجال السياسة الأمنية، وأن تصبح أكثر استقلالًا عن الولايات المتحدة حتى تتمكن من مواجهة روسيا بمفردها في حال نشوب حرب.
لكن روسيا في حالة حرب بالفعل مع أوروبا بمعنى معين، كما يحذر جون لوغ، الموظف السابق في حلف الناتو والخبير الجيوسياسي في مركز الاستراتيجيات الأوراسية الجديدة (NEST)، وهي منظمة أسسها معارض بوتين ميخائيل خودوركوفسكي. بحسب تقرير، تختبر روسيا الغرب؛ فقد حذرت المخابرات الدنماركية خلال العام 2025 من أن روسيا تستعد لهجوم من حلف شمال الأطلسي (الناتو). ويشير التقرير إلى أن روسيا قد تكون مستعدة لحرب واسعة النطاق بحلول عام 2031.
تشنّ روسيا حربًا نفسية ضد أوروبا، باستراتيجية محددة
أوضح الخبير الجيوسياسي أن ما يحدث هو حرب نفسية. تابع لوغ: “يريد الروس أن يعتقد الأوروبيون أنهم ضعفاء، وأن روسيا ستتمكن في النهاية من فرض شروط نظام أمني جديد في أوروبا”. يعتقد لوغ أن روسيا تتبع استراتيجية محددة للغاية: “جزء من الجهد الروسي هو تحويل الانتباه عن أوكرانيا وكشف بعض نقاط الضعف الدفاعية في أوروبا، حتى تبدأ أوروبا في الاستثمار بشكل أكبر في دفاعها الخاص بدلًا من الدفاع عن أوكرانيا”. تهدف التهديدات الروسية إلى استغلال المخاوف في أوروبا، وتسعى روسيا من خلال ذلك إلى خلق انطباع بأنها شديدة الخطورة وغير قابلة للتنبؤ، ويبدو أنها تنجح في ذلك.
كان من الممكن هزيمة الجيش الروسي في العام 2022
يقول لوغ: “عندما تقدم الجيش الأوكراني في نهاية عام 2022، كان قد حاصر الروس فعليًا”. ويعتقد خبير شؤون أوروبا الشرقية أن الجيش الروسي كان من الممكن هزيمته في أوكرانيا في تلك المرحلة لو توفّر له المزيد من الدعم. يقول لوغ: “لقد ضاعت هذه اللحظة لأن عددًا من القادة الغربيين كانوا قلقين للغاية من أن الجيش الروسي المنسحب قد يستخدم فعلًا سلاحًا نوويًا تكتيكيًا”. أضاف لوغ: “على الرغم من أنه لم يكن من الممكن استبعاد هذا الاحتمال في ذلك الوقت، إلا أنني أعتقد أن الاحتمال كان منخفضًا للغاية”. علاوة على ذلك، يبدو أن الولايات المتحدة وروسيا تعملان معًا. قدمت إدارة ترامب مقترحًا للسلام بشأن أوكرانيا، قيل إنه يمثل مصالح روسيا بالدرجة الأولى. أوضح لوغ: “في الوقت الحالي، لا يكاد الروس يصدقون حظهم بوجود شخص في واشنطن واقعي، ويبدو أنه يتحدث لغتهم ويتفق معهم في العديد من الأمور، بما في ذلك الرأي القائل بأن أوروبا تتراجع، وضعيفة، ولم تعد قادرة على عرض قيمها كما فعلت في الماضي”. وتابع الخبير الجيوسياسي: “إن هذا التقارب في المصالح بين واشنطن وموسكو أمر استثنائي للغاية”.
ألمانيا، الحل التفاوضي يحمي مصالح الأمن الأوروبي.
أكد ميرز خلال المؤتمر الصحفي الذي عُقد في المستشارية قائلًا: “يجب أن يحمي الحل التفاوضي مصالح الأمن الأوروبي”. وأضاف المستشار أن معاهدة السلام يجب ألا تأتي على حساب وحدة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. ومن المهم أن يكون الأوروبيون جزءًا من هذه العملية. وصرّح ميرز قائلًا: “لا سلام فوق رؤوسنا”. المشكلة: يقول ميرز إن الاتحاد الأوروبي لا يُفهم بشكل صحيح كمؤسسة في واشنطن. من الواضح أن الحكومة الأمريكية تواجه صعوبة كبيرة في فهم الاتحاد الأوروبي كاتحاد دول. لذلك عرض المستشار التحدث إلى الولايات المتحدة نيابة عن الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي. يؤكد روته: ألمانيا ترسل “إشارة مهمة مفادها أن أوروبا مستعدة لتحمل المزيد من المسؤولية”. يؤكد لوغ هذا قائلًا: “بدأت ألمانيا في إعادة الاستثمار في الدفاع، وإذا نجحت هذه العملية، فسيكون لديها الجيش الأكثر قدرة في أوروبا”. كما يمكن لألمانيا أن تلعب دورًا رئيسيًا في استقرار أوكرانيا بعد الحرب.
ثغرة أمنية في حلف الناتو: دول البلطيق “مشروع مؤقت”
يعاني الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي من ثغرة أمنية معقدة للغاية: دول البلطيق. يقول لوغ: “كان توسع حلف شمال الأطلسي ليشمل دول البلطيق مشروعًا مؤقتًا”. يوضح الخبير أنه عندما حدث ذلك، لم يكن أحد يتوقع بجدية أن ينشأ وضعٌ كهذا الذي نشهده في العام 2025. أكد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا رغبته في الانسحاب بشكل أكبر من القضايا الأمنية في أوروبا. فهل يتعين على الاتحاد الأوروبي الآن سدّ هذه الثغرات الأمنية بنفسه، بما في ذلك تلك الموجودة في بحر البلطيق؟ قال لوغ: “لا أعتقد أن الولايات المتحدة ستتخلى ببساطة عن أوروبا”. خاصةً وأن روسيا، على الرغم من تصريحاتها، ليست مستعدة لحرب مع حلف الناتو. يقول لوغ: “يقاتل الجيش الروسي بشكل أفضل بكثير الآن مما كان عليه في فبراير 2022، لكنه لا يزال لا يقاتل بكفاءة”. في دونباس، يتقدم الجيش الروسي ببطء شديد. في المؤتمر الصحفي، أوضح ميرز أن عهدًا جديدًا قد بدأ، ويتطلب حلولًا جديدة. ويوضح لوغ أن أمام أوروبا متسعًا من الوقت لإعداد هذه الحلول الجديدة: “إعادة بناء الجيش الروسي ستستغرق أكثر من خمس سنوات”.
النتائج
يتجه المشهد الأوروبي نحو مرحلة مفصلية يتداخل فيها القلق الأمني مع التحولات الجيوسياسية. فالتقارب الظاهر بين واشنطن وموسكو، وإن كان غير معلن رسميًا، يُنظر إليه في أوروبا بوصفه مؤشرًا على تغيّر محتمل في أولويات الولايات المتحدة، وهو ما يزيد المخاوف من أن تبقى القارة وحدها في مواجهة روسيا على المدى المتوسط. هذه المخاوف تتعمّق مع تصاعد خطاب إدارة ترامب حول ضرورة أن تتحمل أوروبا مزيدًا من العبء الدفاعي، ومع تلميحات أمريكية متكررة بإعادة ترتيب التزاماتها الأمنية عبر الأطلسي.
تبدو ألمانيا اللاعب الأوروبي الأكثر استعدادًا لملء الفراغ الأمني. فإعادة تسليحها بوتيرة متسارعة، وتأكيد المستشار ميرز على أن أوروبا يجب أن تصبح أكثر استقلالًا عن الولايات المتحدة، يعكسان إدراكًا ألمانيًا بأن النظام الأمني السابق لم يعد قابلًا للاستمرار. وإذا نجحت برلين في استعادة قدراتها العسكرية، فمن المرجح أن تتحول إلى الركيزة الأساسية للأمن الأوروبي. غير أن هذا التحول يحتاج إلى سنوات من الاستثمار والتخطيط، كما يتطلب توافقًا أوروبيًا واسعًا حول دور ألمانيا، وهو أمر ليس مضمونًا بالكامل.
تُواصل روسيا انتهاج إستراتيجية قائمة على الحرب النفسية لإضعاف ثقة الأوروبيين بأنفسهم وتحويل انتباههم عن أوكرانيا. تشير التحليلات إلى أن موسكو تعتمد نهجًا منظمًا لإبراز هشاشة دفاعات أوروبا ودفعها إلى الانشغال بتهديدات مباشرة، بدلًا من التركيز على دعم أوكرانيا. هذه الاستراتيجية تُحقق نجاحًا نسبيًا، إذ تدفع بعض الدول الأوروبية للتفكير في مستقبل أمنها بمعزل عن السياق الأوسع للحرب. كما أن التقديرات التي تشير إلى استعداد روسيا لحرب واسعة بحلول 2031 تمثل عامل ضغط إضافيًا يُسهم في خلق حالة قلق عميقة داخل أوروبا.
أما الثغرة الأكبر فتتمثل في دول البلطيق، التي تُعدّ الحلقة الأضعف في منظومة الردع الأطلسية. فهذه الدول تعتمد اعتمادًا شبه كامل على الضمانات الأمريكية، ومع التردد الواضح في واشنطن حول مدى استعدادها للدفاع عنها، يجد الاتحاد الأوروبي نفسه أمام اختبار حقيقي: هل يمكنه سدّ هذه الفجوة بمفرده؟ التقديرات تشير إلى أن ذلك ممكن على المدى الطويل، لكن ليس في السنوات القليلة المقبلة.
يبدو أن أوروبا ستواجه أحد خيارين: إما إعادة بناء قدراتها الدفاعية لتقليل اعتمادها على الولايات المتحدة، أو القبول بواقع جديد تتحكم فيه الولايات المتحدة وروسيا بمسار الأمن الأوروبي. ورغم أنه يُعتقد أن أمام أوروبا نحو خمس سنوات قبل أن تستعيد روسيا كامل قوتها، فإن هذا الإطار الزمني يضع ضغوطًا كبيرة على دول الاتحاد لإعادة ترتيب أولوياتها سريعًا. في المحصلة، من المرجح أن يتبلور نظام أمني أوروبي جديد خلال العقد المقبل، يكون لألمانيا فيه دور محوري، بينما تسعى أوروبا إلى حماية نفسها من فراغ إستراتيجي قد يزداد اتساعًا.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=112682
رابط نحديث ..https://www.europarabct.com/?p=113015
