المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
الدفاع ـ ما مستقبل العلاقات بين واشنطن وبرلين في ظل الانسحاب الأمريكي؟
قد يكون للخلاف الأخير بين المستشار الألماني فريدريش ميرز والرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن حرب إيران عواقب وخيمة. وكان الزعيمان قد بنيا علاقة جيدة في السابق، على الرغم من اختلاف وجهات نظرهما. كان فريدريش ميرز يفتخر بعلاقته الشخصية الجيدة مع دونالد ترامب، كونه أحد رؤساء الدول والحكومات الأوروبية القلائل الذين حظوا بهذه العلاقة. وخلال فترة ولايته، زار ميرز ترامب في البيت الأبيض ثلاث مرات. حتى وإن زعم منتقدو ميرز المحليون لاحقًا أن المستشار قد تقرب من الرئيس. على أي حال، بدت العلاقات عبر الأطلسي مستقرة في ظل ظروف مضطربة.ثم جاءت انتقادات ميرز بأن الولايات المتحدة تفتقر إلى استراتيجية واضحة في الحرب مع إيران، وأن إيران قد ألحقت بها هزيمة نكراء. أثار هذا غضب ترامب الشديد، فدافع عن موقفه عبر منصته “تروث سوشيال” قائلًا إن ميرز “لا يفقه شيئًا مما يقول”، وأنه “لا عجب أن ألمانيا تعاني من هذا الوضع المتردي”.
العواقب العسكرية والاقتصادية
بعد ذلك بوقت قصير، أعلن ترامب عن سحب 5000 جندي أمريكي من ألمانيا في غضون عام. واكد إن الولايات المتحدة ستخفض هذا العدد “بشكل أكبر بكثير”. كما لن يتم نشر صواريخ توماهوك كروز، التي وعد بها سلف ترامب جو بايدن للدفاع ضد أي هجوم روسي محتمل، في ألمانيا في الوقت الراهن. ويرى الخبراء أن هذا الأمر أكثر خطورة من سحب القوات. وصرح الخبير كارلو ماسالا من جامعة البوندسفير في ميونيخ: “يخلق هذا فجوة كبيرة في القدرات فيما يتعلق بردع روسيا، والتي لا يمكن سدها إلا لاحقًا بالأسلحة الأوروبية”. ومما زاد الضغط إعلان فرض رسوم جمركية على واردات السيارات من الاتحاد الأوروبي، بارتفاعها من 15 إلى 25 بالمئة. وحذر الخبير الاقتصادي كليمنس فوست من ركود اقتصادي جديد، قائلًا: “إن زيادة الرسوم الجمركية تُلحق ضررًا بالغًا بصناعة السيارات الألمانية التي تعاني أصلًا من وضع صعب”. قلل ميرز من أهمية إعلان ترامب عن خفض عدد القوات قائلًا إنه ليس بالأمر الجديد. ونفى أي صلة بين ذلك وخلافه مع ترامب، قائلًا: “لا توجد أي صلة”.
يشير هينينغ هوف، من المجلس الألماني للعلاقات الخارجية، إلى أن ترامب هدد بخفض أكبر للقوات الأمريكية خلال فترة رئاسته الأولى: “في العام 2020، دار حديث عن سحب 12 ألف جندي أمريكي من ألمانيا، وكان ذلك بمثابة عقاب. تابع هوف: “بعد فوز جو بايدن في الانتخابات، لم يحدث هذا، وحتى الآن، ليس من المؤكد ما إذا كان ترامب سينفذ تهديده، لكن هذا ليس مفاجئًا بالتأكيد، فمن هذا المنظور، لا يُعد الخلاف خطيرًا للغاية”.
ميرز وتحقيق الاستقلال عن الولايات المتحدة الأمريكية
شهدت العلاقات عبر الأطلسي بعض الصعود، بل وأكثر من ذلك من الهبوط، منذ بداية ولاية دونالد ترامب الثانية في منصبه. لم يكن ميرز قد تولى منصب المستشار بعد عندما أهان ترامب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أمام العالم في فبراير 2025. وقال ميرز حينها: “منذ تصريحات ترامب، بات من الواضح أن هذه الشريحة من الأمريكيين غير مبالية إلى حد كبير بمصير أوروبا”. وأضاف أن أولويته القصوى هي مساعدة أوروبا على تحقيق الاستقلال عن الولايات المتحدة الأمريكية خطوة بخطوة.
تدهورت العلاقات بشكل أكبر على مدار العام. وتؤثر الرسوم الجمركية الأمريكية على الواردات من أوروبا بشدة على الاقتصاد الألماني، الذي يتميز بارتفاع حصته التصديرية. لكن رغم كل الصراعات أو ربما بسببها سافر ميرز إلى واشنطن في أوائل يونيو 2025 في زيارته الأولى لتنصيبه. سار الاجتماع على نحو أفضل من المتوقع، ويرجع ذلك على الأرجح إلى أن ميرز تمكن من التأكيد على أن ألمانيا تنفق الآن مبالغ أكبر بكثير على الدفاع، تمامًا كما طالب ترامب.
أوجه الخلاف بين ميرز وترامب
منذ عامي 2025 و2026، تتسارع الأحداث، ففي استراتيجيتها الجديدة للأمن القومي في العام 2025، حذرت الإدارة الأمريكية أوروبا من “فناء حضاري” بسبب الهجرة. وأعلنت الولايات المتحدة أن نصف الكرة الغربي منطقة نفوذ لها. وفي مطلع العام 2026، شنت القوات الخاصة الأمريكية هجومًا على فنزويلا واختطفت الرئيس نيكولاس مادورو. ويبدي المستشار الألمانية حذرًا، واصفةً الوضع القانوني بـ”المعقد”، رغم أن هذا العمل يُعد انتهاكًا واضحًا للقانون الدولي. بعد ذلك بوقت قصير، جاء تهديد ترامب بالاستيلاء على غرينلاند، الإقليم الدنماركي، بالقوة إذا لزم الأمر. ويبدو أن الموقف الأوروبي الموحد الذي اعتبر هذا الأمر غير مقبول بتاتًا، لا سيما مع شريك في حلف الناتو، قد حقق النتيجة المرجوة: فقد تخلى ترامب عن القضية ولم يعد إليها منذ ذلك الحين.
سارت زيارة أخرى قام بها المستشار الألماني إلى ترامب في مارس من العام 2026، بعد وقت قصير من اندلاع حرب إيران، على نحو جيد. وقبل مغادرته، صرح ميرز بأنه لا ينوي “إلقاء محاضرات” على ترامب بشأن مسائل القانون الدولي، وهو ما لاقى استحسانًا. ووصف ترامب المستشار بأنه “صديق” و”قائد ممتاز”. مع ذلك، صدرت انتقادات من أوروبا مفادها أن ميرز كان يسعى لكسب ود ترامب على حساب آخرين، إذ كان قد وافق ترامب علنًا على أن إسبانيا تنفق القليل جدًا على الدفاع.
ما مستقبل الخلاف بين واشنطن وبرلين؟
بدا أن استراتيجية المستشار تجاه ترامب لفترة طويلة تقتصر على توجيه انتقادات حذرة بين الحين والآخر، مع محاولة إبقاء ترامب في صف ألمانيا وأوروبا. إن اعتماد ألمانيا العسكري على واشنطن كبير للغاية، بما في ذلك فيما يتعلق بدعم أوكرانيا. أكد ميرز أنه لن يتخلى عن عمله في مجال العلاقات عبر الأطلسي في أعقاب الخلاف الأخير. وأضاف: “لن أتخلى عن التعاون مع دونالد ترامب”. وستتاح له عدة فرص أخرى لإجراء محادثات شخصية خلال العام 2026، على سبيل المثال في قمة مجموعة السبع في فرنسا في يونيو 2026، أو في قمة الناتو في تركيا في يوليو 2026. والسؤال الوحيد المطروح هو ما إذا كان ترامب سيستمر في رغبته بالتعاون مع فريدريش ميرز.
يبدو هينينغ هوف متفائلًا إلى حد ما. فمن جهة، يقول: “لقد قوّض ميرز نفسه جهوده، التي استمرت عامًا كاملًا، لإقامة علاقة جيدة مع ترامب”. لكن بإمكان المستشار السعي إلى إجراء محادثات مباشرة مع الرئيس الأمريكي، وتلطيف الأجواء، و”تقديم عروض حول كيفية مساعدة ألمانيا في استقرار الوضع في الخليج بعد انتهاء الحرب واستعادة حرية الملاحة”. يُعد نشر كاسحة الألغام الألمانية “فولدا”، التي أبحرت إلى البحر الأبيض المتوسط، أحد هذه العروض. ومنجهة أخرى حتى لو لم يكن ترامب يريد التهدئة، فإن العديد من أعضاء الكونغرس الجمهوريين ما زالوا يعتقدون أن وجودًا عسكريًا أمريكيًا قويًا في ألمانيا وأوروبا يُمثل ميزة للولايات المتحدة. فبدونه، لن تبقى الولايات المتحدة قوة عالمية على المدى البعيد”.
النتائج
– يمكن قراءة الخلاف بين ميرز وترامب بوصفه مؤشرًا على مرحلة جديدة من التوتر داخل العلاقات عبر الأطلسي، تتجاوز الخلافات الشخصية إلى إعادة تشكيل أعمق لموازين القوة بين أوروبا والولايات المتحدة. فالتصعيد اللفظي حول الحرب مع إيران لم يكن مجرد خلاف سياسي عابر، بل كشف عن تباين متزايد في الرؤى الاستراتيجية فأوروبا تميل إلى ضبط النفس والدبلوماسية، بينما تتجه إدارة ترامب نحو مقاربة أكثر أحادية وصلابة في استخدام القوة وإعادة توزيع النفوذ العالمي.
– من المرجح أن يشهد التعاون الأمني بين الجانبين حالة من “التعاون المتوتر”، حيث يستمر التنسيق في ملفات مثل الدفاع وحلف شمال الأطلسي، لكن مع تراجع مستوى الثقة السياسية. أي تقليص محتمل للوجود العسكري الأمريكي في ألمانيا أو إعادة نشر القوات سيُسرّع من نقاش أوروبي داخلي حول الاستقلال الدفاعي، وهو اتجاه بدأ يتعزز بالفعل داخل الاتحاد الأوروبي.
– قد تتحول الرسوم الجمركية والضغوط التجارية إلى أداة سياسية مستمرة، ما يضع الاقتصاد الألماني، وخاصة قطاع السيارات، أمام مرحلة تقلبات طويلة الأمد. وهذا قد يدفع برلين إلى تسريع تنويع أسواقها وتقليل الاعتماد على السوق الأمريكية.
– لا يبدو أن الولايات المتحدة مستعدة للتخلي عن أوروبا كليًا، لكنها قد تعيد تعريف دورها فيها من “ضامن أمني مباشر” إلى “شريك مشروط”، يربط التزامه بمدى مساهمة الأوروبيين في أعباء الدفاع.
– إن تكرار هذه الأزمات قد يعزز داخل أوروبا تيارًا يدفع نحو استقلال استراتيجي أوسع، بينما داخل واشنطن قد تتعزز رؤية تعتبر الحلفاء الأوروبيين أقل التزامًا بالأمن المشترك.
– يبدو أن العلاقة الأطلسية تدخل مرحلة إعادة ضبط طويلة، عنوانها الأساسي: شراكة مستمرة ولكن أقل استقرارًا وأكثر قابلية للتقلب السياسي.
رابط مختصر. https://www.europarabct.com/?p=118079
*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات
