الدفاع ـ إلى أي مدى تستعد دول البلطيق لصد هجوم روسي محتمل؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

الدفاع ـ إلى أي مدى تستعد دول البلطيق لصد هجوم روسي محتمل؟

ترسم محاكاة حربية حديثة صورة قاتمة لدفاع حلف شمال الأطلسي عن دول البلطيق، ومع ذلك، تُظهر المحاكاة الحربية كيف يمكن لتكنولوجيا الطائرات المسيّرة أن تُغيّر موازين القوى في الحروب الحديثة. وأوضحت المحاكاة أن الدفاع لا يعتمد عن الجناح الشرقي لحلف الناتو على عدد القوات فحسب، بل تشمل العوامل الحاسمة السرعة، وأنظمة الاستطلاع الحديثة، والطائرات المسيّرة، وقدرة الحلف على التحرك السريع في أوقات الأزمات

الناتو أمام اختبار صعب

قد تشنّ روسيا هجومًا على ليتوانيا من ثلاثة جوانب في وقت واحد خلال أيام قليلة، ما يضع حلف الناتو أمام اختبار صعب. هذا ما خلصت إليه محاكاة حرب جديدة نشرتها صحيفة “ذا تايمز” البريطانية. وقد أجرى هذه المحاكاة مسؤولون سابقون في البنتاغون وعسكريون أمريكيون، وموّلتها شركة “هيلسينغ” الألمانية البريطانية الناشئة في مجال الدفاع، والتي تُطوّر طائرات مسيّرة قتالية مزوّدة بالذكاء الاصطناعي. في هذا السيناريو، تستغل روسيا التوترات السياسية داخل الغرب وتشن هجومًا مفاجئًا على ليتوانيا. تتقدم القوات الروسية من ثلاثة محاور. فمن بيلاروسيا، تتقدم نحو فيلنيوس، وبعد خمسة أيام، تُحاصر العاصمة تقريبًا بشكل كامل. في الوقت نفسه، تهاجم الوحدات الروسية من جيب كالينينغراد وتُقيم رأس جسر غرب نهر نيموناس. ومن الشرق، تتقدم المزيد من القوات إلى ليتوانيا عبر لاتفيا وتُؤمّن مواقع حول محطة إيغنالينا النووية السابقة.

اللواء الألماني في ليتوانيا سيواجه معركة منفردة

بينما يتردد الحلفاء، ستخوض ليتوانيا واللواء الألماني المتمركز هناك معركة منفردة في البداية، رغم تفوق العدو عدديًا. وهذا تحديدًا ما يجعل الوضع شديد الخطورة بالنسبة لبرلين: فاللواء مُصمم ليكون رادعًا، لكن في صراع حقيقي، قد يتعرض هو نفسه لضغوط فورية وهائلة. بينما يؤكد شركاء الناتو دعمهم لليتوانيا، تسيطر القوات الروسية بالفعل على أجزاء من البلاد. وقد أعلنت موسكو، على الفور، الأراضي المحتلة منطقة محمية لردعها النووي. لذا، فإن السؤال المحوري في هذه المناورة الحربية ليس ما إذا كان الناتو سيتفوق عسكريًا، بل ما إذا كان مستعدًا للمخاطرة بمواجهة مباشرة مع روسيا.

الطائرات المسيرة تُغيرمجرى الأحداث

ثم أُعيدت المحاكاة في ظل نفس الظروف. والفرق هو أن ليتوانيا واللواء الألماني المتمركز هناك يمتلكان 12000 طائرة مسيرة من طراز HX-2 من إنتاج شركة هيلسينغ، التي مولت السيناريو كذلك. هذه طائرات مسيرة كاميكازي تعمل بالذكاء الاصطناعي، ويبلغ مداها حوالي 100 كيلومتر. بإمكانها تحديد مواقع أهدافها حتى في ظل تعطيل أنظمة الملاحة والاتصالات بواسطة الحرب الإلكترونية. وقد اكتسبت هذه القدرة أهمية خاصة منذ الحرب في أوكرانيا. على سبيل المثال، تستخدم روسيا جهازًا مشابهًا هناك، وهو طائرتها المسيرة “لانسيت”.

في المرحلة الثانية، فشل الهجوم الروسي إلى حد كبير. ووفقًا للمنظمين، فقدت روسيا أكثر من ثلث قواتها المنتشرة خلال الأيام العشرة الأولى. وصرح غريغ ميلشر، المسؤول السابق في البنتاغون، لصحيفة التايمز بأن دول حلف الناتو المواجهة، إذا توفرت لديها القدرات المناسبة، قادرة على صد الجيوش الروسية لفترة كافية لوصول التعزيزات. تستثمر ألمانيا في هذه التقنية. وقد طلبت وزارة الدفاع بالفعل طائرات HX-2 بدون طيار. ووفقًا لصحيفة التايمز، يبلغ حجم الطلبية حاليًا 269 مليون يورو على الأقل، وقد يصل إلى 1.5 مليار يورو. وتشير التقارير إلى أن القوات المسلحة الألمانية (البوندسفير) تخطط لتخزين أكثر من 10,000 طائرة من هذا الطراز، والمخصصة للواء المدرع 45، المقرر دخوله الخدمة في ليتوانيا بحلول نهاية عام 2027.

الطائرات المسيّرة ليست التهديد الوحيد

من المثير للاهتمام أن الطائرات المسيّرة لم تكن الوسيلة الوحيدة لتغيير مجرى الأحداث. فقد توصلت نسخة سابقة من المحاكاة نفسها، وفقًا لصحيفة “ذا تايمز”، إلى نتيجة مماثلة، وإن كان ذلك باستخدام معدات مختلفة تمامًا. في ذلك الوقت، كانت ليتوانيا تمتلك نحو عشرين مروحية هجومية من طراز أباتشي، وقاذفات صواريخ هيمارس، ومخزونات كبيرة من صواريخ هيلفاير وسبايك. كان بإمكان المدافعين صدّ الهجوم الروسي بنفس الطريقة. يكمن الفرق الرئيسي في التكلفة. فبينما قُدّرت تكلفة حزمة المروحيات وقاذفات الصواريخ والصواريخ الموجهة بنحو 16 مليار دولار، فإن حل الطائرات المسيّرة سيكلّف أقل من عُشر هذا المبلغ وسيكون متاحًا بشكل أسرع بكثير.

المحاكاة تكشف عن نقاط ضعف

ليست هذه المحاكاة الجديدة الأولى التي تكشف عن نقاط ضعف في دفاعات حلف الناتو في دول البلطيق. فقد توصلت محاكاة حربية أُجريت في جامعة الجيش الألماني في ميونيخ نهاية عام 2025 إلى نتيجة مماثلة. في تلك المحاكاة، استغلت روسيا أزمة إنسانية مزعومة في كالينينغراد ذريعةً لمهاجمة مدينة ماريامبولي الليتوانية. في البداية، رفضت الولايات المتحدة تفعيل المادة الخامسة، وترددت ألمانيا، بينما لم تتدخل بولندا رغم حشدها لقواتها. في هذا السياق، وصف المحلل العسكري فرانز ستيفان غادي دور رئيس الأركان العامة الروسية في كتابه “السياسة الخارجية”، كيف اعتمدت روسيا بشكل أساسي على السرعة، والأهداف المحدودة، والتهديدات النووية. وأكد أن العامل الحاسم هو إبقاء الولايات المتحدة خارج الصراع ودفع الأوروبيين إلى أزمة سياسية. وكتب غادي: “من المرجح أن تتردد ألمانيا. وكان ذلك كافيًا لتحقيق النصر”.

كشفت مناورة عسكرية للجيش الألماني أُجريت في العام 2025 عن مشاكل كبيرة في نشر اللواء الألماني في ليتوانيا، وفقًا لتقرير “ملخصات الطاولة”. وكان البصمة الكهرومغناطيسية الكبيرة لأنظمة تكنولوجيا المعلومات الألمانية عاملاً حاسمًا، إذ قد تُسهّل على أجهزة الاستخبارات الروسية تحديد مواقع مراكز القيادة وخطوط الاتصال. وحذّر العقيد توماس زيمرمان قائلًا: “بطريقة تسليحنا لأنفسنا حاليًا، نُهيّئ أنفسنا لاستهداف المدفعية الروسية”.

ظهرت نقاط ضعف أخرى: إذ كان على القوات المسلحة الألمانية السيطرة على منطقة عمليات أوسع بكثير في ليتوانيا مقارنةً بالمهام السابقة، مما يُعقّد قيادة القوات وتنسيقها أثناء القتال. ووفقًا للمحاكاة، فإن اختلاف معايير السرية، وعدم كفاية إتقان اللغة الإنجليزية كلغة عمل، وبطء عمليات تكنولوجيا المعلومات، كلها عوامل أعاقت القيادة متعددة الجنسيات. لكن من الجوانب الإيجابية، سارت عمليات القيادة بشكل عام على نحو جيد، واستفادت اللواء من الخبرة المكتسبة من خلال وجود حلف الناتو في ليتوانيا منذ عام 2017.

تنامي أدوار التقنيات العسكرية الحديثة

على الرغم من اختلاف مناهجها، توصلت المحاكاة المختلفة إلى استنتاج مماثل: لا يعتمد الدفاع عن الجناح الشرقي لحلف الناتو على عدد القوات فحسب، بل تشمل العوامل الحاسمة السرعة، وأنظمة الاستطلاع الحديثة، والطائرات المسيّرة، وقدرة الحلف على التحرك السريع في أوقات الأزمات. تسلط المحاكاة العسكرية الحديثة الضوء على التحديات التي قد تواجه حلف الناتو في الدفاع عن دول البلطيق أمام أي تصعيد محتمل مع روسيا. وفي الوقت نفسه، تكشف هذه السيناريوهات عن الدور المتنامي للتقنيات العسكرية الحديثة، وفي مقدمتها الطائرات المسيّرة، في إعادة تشكيل موازين القوة في ساحات القتال. وتؤكد النتائج أن سرعة الاستجابة والابتكار التكنولوجي باتا عنصرين حاسمين في معادلات الردع والدفاع الأوروبية.

رابط مختصر.  https://www.europarabct.com/?p=118999

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات