الترويكا الأوروبية ـ إلى أين يتجه الموقف الأوروبي في ظل استمرار حرب إيران؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

إلى أين يتجه الموقف الأوروبي في ظل استمرار حرب إيران؟

مع تصاعد حدة حرب إيران، تتعرض أوروبا لضغوط متزايدة. ما هي التهديدات المحتملة التي تواجه الاتحاد الأوروبي، وما هي استراتيجيته في هذا الشأن؟. دعا الاتحاد الأوروبي، بالتعاون مع بريطانيا، إلى احترام القانون الدولي وأدان النظام الإيراني. إلا أنهما لم ينجحا في صياغة موقف موحد، بل يبدوان منقسمين في ظل أزمة كبرى تتفاقم في الشرق الأوسط، ولها تداعيات محتملة على أوروبا والعالم. لكن بعد هجوم إيران بطائرة مسيرة على قبرص، وهي إقليم تابع للاتحاد الأوروبي، واستمرار هجمات النظام على منشآت في دول الخليج، يبرز التساؤل حول ما إذا كان بإمكان أوروبا الاستمرار في الوقوف مكتوفة الأيدي. ووفقا للخبراء، يبدو أن الدول الأوروبية تتبنى استراتيجية دفاعية بدلا من التدخل عسكريا.

الاتفاق على التدابير الدفاعية

صرح كورنيليوس أديبار، من المجلس الألماني للعلاقات الخارجية، بأن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة متفقة على التزامها باتخاذ تدابير دفاعية في حال تعرض أي دولة أوروبية لهجوم، فضلا عن دعم دول الخليج حيثما أمكن. إلا أنه أضاف أن هناك خلافا حول أهداف ترامب الحربية ومدى دعمها للعمليات الأمريكية ضد إيران. تابع أديبار: “لن يكون هناك موقف موحد بشأن الحرب، ومن ناحية أخرى، لن تدخل أي من الدول الأعضاء الحرب بشكل مباشر، ولن تلعب دورا فعالا إلى جانب الولايات المتحدة أو إسرائيل”.

حذرت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، من أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتوقع من “جميع حلفائنا الأوروبيين” دعم الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. وقالت إن الهدف هو “سحق النظام الإيراني الظالم، الذي لا يهدد أمريكا فحسب، بل يهدد حلفاءنا الأوروبيين “. أعرب ترامب عن استيائه من تأخر الدعم الأوروبي. وكان رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر قد أبدى شكوكه حول شرعية الحرب، مصرحا بأن بريطانيا لا تؤمن بـ “تغيير الأنظمة من الجو”. ومع ذلك، سمحت المملكة المتحدة للولايات المتحدة باستخدام قاعدتين بريطانيتين. وصرح ترامب قائلا: “نحن لا نتعامل مع ونستون تشرشل هنا”.

التسوية تحت ضغط الولايات المتحدة

المملكة المتحدة ليست جزءا من الاتحاد الأوروبي، لكنها دولة رئيسية في ما يسمى بـ “مجموعة الدول الثلاث” “ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة”. وهي من الدول الموقعة على الاتفاق النووي بين الولايات المتحدة وإيران، وتعد من أبرز مهندسي السياسة الأوروبية تجاه إيران. من جهة أخرى، حظي المستشار الألماني فريدريش ميرز بالإشادة خلال زيارته للبيت الأبيض. ووصفه ترامب بأنه “قائد ممتاز” لدعمه هدف ترامب المتمثل في الإطاحة بنظام “فظيع”، وسماحه للجيش الأمريكي باستخدام قاعدة رامشتاين الجوية. سمحت فرنسا بالهبوط المؤقت للطائرات الأمريكية في قواعد فرنسية معينة، ولكن فقط بعد أن تلقت باريس ضمانات بأن الطائرات لن تستخدم في شن هجمات على إيران، وإنما فقط “لدعم الدفاع عن شركائنا في المنطقة”، كما صرح مسؤول فرنسي.

صرحت رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني بأن روما لم تتلق بعد طلبا من الولايات المتحدة لاستخدام قواعدها. ومع ذلك، يمكن لإيطاليا تزويد دول الخليج بأنظمة دفاع جوي. يقول أنطونيو جوستوزي من مركز الأبحاث RUSI في لندن: “إن الاستخدام المحدود للقواعد الأوروبية كان حلا وسطا تحت ضغط الولايات المتحدة للقيام بشيء ما”.

كيف تشكل إيران تهديدا للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة؟

أثار الهجوم الإيراني بطائرة مسيرة على قاعدة جوية بريطانية في قبرص قلق أوروبا. فقد أرسلت إيطاليا واليونان وهولندا وفرنسا وحدات بحرية إلى قبرص. تقول تريتا بارس، من معهد كوينسي للأبحاث في واشنطن: “إيران تدرك تماما أن هذا هجوم على دولة عضو في الاتحاد الأوروبي”. ويبدو أن طهران مصممة على توسيع نطاق الحرب ليس فقط لتشمل دول الخليج، بل وأوروبا أيضا. وأشار إلى الهجوم على قاعدة فرنسية في الإمارات العربية المتحدة، وقال إن إيران تعتقد على ما يبدو “أنه لكي تنتهي الحرب، يجب أن تدفع أوروبا ثمنا باهظا”. حذر الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، من أن طهران لا تشكل تهديدا لإسرائيل فحسب، بل لأوروبا أيضا. ووصف إيران بأنها “مصدر للفوضى”، ومسؤولة عن “هجمات إرهابية ومحاولات قتل، بما في ذلك ضد أشخاص على الأراضي الأوروبية”.

كالاس، لا يوجد ضغط هجرة

تشمل المخاوف الأخرى ارتفاع أسعار الطاقة واحتمالية الهجرة من إيران عبر تركيا إلى أوروبا. وصرحت الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بأنه على الرغم من عدم وجود ضغوط هجرة حاليا، إلا أنه يجب على الاتحاد الأوروبي أن يكون مستعدا في حال استمرار الحرب. يعتقد بعض الخبراء أن الخطر الذي يهدد أوروبا قد يتفاقم إذا شاركت بنشاط في صراع مع إيران. وقال الخبير جوستوزي من معهد RUSI: “إذا انخرط الأوروبيون في هذا الصراع، فقد يشكل ذلك تهديدا. وهذا ما يثير قلق بريطانيا وفرنسا”.

التركيز الأوروبي على أوكرانيا والعلاقات الإطلسية

يرى كورنيليوس أديبار، من المجلس الألماني للعلاقات الخارجية، أن الاتحاد الأوروبي يفتقر إلى التماسك، إذ تعطي الدول الأعضاء الأولوية لمصالحها الوطنية وميولها السياسية الداخلية. فعلى سبيل المثال، عارض رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز الحرب بشدة ورفض منح الولايات المتحدة حق الوصول إلى القواعد الإسبانية لشن هجمات على إيران. أما ألمانيا، فتقف على النقيض تماما.

تركز معظم الدول الأوروبية بشكل أكبر على أوكرانيا، وعلى التداعيات الاقتصادية للعلاقات المتوترة عبر الأطلسي. وقال أديبار: “هناك شعور سائد: ‘هذه ليست حربنا، لدينا أوكرانيا لنعتني بها'”. صرحت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كالاس، بأن الحرب في إيران تضر بأوكرانيا، إذ يتم تحويل المعدات العسكرية، كأنظمة الدفاع الجوي، التي كانت ضرورية في الحرب ضد روسيا، إلى الشرق الأوسط. كما حذرت من أن ارتفاع أسعار النفط وانخفاض إنتاج دول الخليج قد يساعد روسيا في إيجاد مشترين إضافيين لنفطها. وهذا بدوره سيزيد من موارد روسيا الحربية، ويمول هجماتها على أوكرانيا، ويرفع مستوى التأهب في أوروبا.

النتائج

تشير المعطيات إلى أن أوروبا تسعى إلى تبني نهج حذر في التعامل مع الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران، يقوم أساسا على مبدأ احتواء تداعيات الصراع بدلا من الانخراط المباشر فيه. فالدول الأوروبية تدرك أن أي تدخل عسكري مباشر قد يفتح جبهة جديدة من التوترات الأمنية ويعرض مصالحها الحيوية لمخاطر متعددة، خاصة في ظل استمرار الحرب في أوكرانيا والتحديات الاقتصادية التي تواجهها القارة.

فمن المرجح أن يركز الاتحاد الأوروبي على تعزيز الإجراءات الدفاعية والاحترازية، خصوصا في مناطق شرق البحر المتوسط والخليج. وقد يشمل ذلك تكثيف الوجود البحري الأوروبي، وتعزيز أنظمة الدفاع الجوي، وتوسيع التعاون الاستخباراتي مع الشركاء الإقليميين. ويهدف هذا التوجه إلى حماية المصالح الأوروبية وردع أي تهديد محتمل دون الانجرار إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع إيران.

من المتوقع استمرار الانقسام النسبي بين الدول الأوروبية بشأن طبيعة التعامل مع الحرب. فبينما تميل بعض الحكومات إلى دعم الموقف الأمريكي بشكل أكبر، تفضل دول أخرى الحفاظ على مسافة سياسية من العمليات العسكرية والتركيز على الحلول الدبلوماسية. وقد يؤدي هذا التباين إلى بقاء الموقف الأوروبي العام في إطار التوازن بين الدعم السياسي للحلفاء والدعوة إلى التهدئة.

اقتصاديا، ستظل أوروبا قلقة من تأثير الحرب على أسواق الطاقة وسلاسل الإمداد العالمية. فارتفاع أسعار النفط والغاز أو تعطل حركة الملاحة في الخليج قد ينعكس مباشرة على الاقتصاد الأوروبي. كما أن استمرار الصراع قد يزيد من الضغوط المرتبطة بالهجرة وعدم الاستقرار الإقليمي.

يدرك صناع القرار في طهران أن توسيع نطاق المواجهة ليشمل أوروبا قد يؤدي إلى توحيد الموقف الأوروبي والغربي ضدها. لذلك من المرجح أن تستمر إيران في اتباع استراتيجية الضغط غير المباشر، دون الوصول إلى مواجهة مفتوحة مع الدول الأوروبية.

يبدو أن السيناريو الأكثر ترجيحا هو استمرار أوروبا في تبني دور الحذر والمراقب، مع تعزيز قدراتها الدفاعية والاستعداد للتعامل مع تداعيات الصراع، دون التحول إلى طرف مباشر في الحرب.

رابط مختصر..   https://www.europarabct.com/?p=115911

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات