المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
الاستخبارات الألمانية ـ الصلاحيات وأطر الرقابة القانونية
تتجه الحكومة الألمانية إلى توسيع صلاحيات جهاز حماية الدستور والاستخبارات الخارجية لمواجهة التجسس والتخريب والإرهاب والهجمات السيبرانية. وتثير الإصلاحات المقترحة جدلًا سياسيًا وقانونيًا بشأن حدود الرقابة الحكومية وحماية الحقوق الأساسية. كما تشمل المقترحات استخدام أدوات تقنية متقدمة وإمكانية الاستعانة بقاصرين كمخبرين في حالات استثنائية.
أجهزة استخبارات حقيقية
تسعى أجهزة الاستخبارات إلى التحول إلى “أجهزة استخبارات حقيقية”. بينما ترى حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي يراقبه جهاز حماية الدستور باعتباره حالة اشتباه بالتطرف اليميني، في هذه الخطط بوادر إنشاء “شتازي 2.0”. وتؤكد بعض الأحزاب السياسية أن جهاز الاستخبارات الاتحادية (BND) والمكتب الاتحادي لحماية الدستور (BfV) يحتاجان إلى مزيد من الصلاحيات لمواجهة التخريب والتجسس والهجمات الإرهابية والهجمات السيبرانية. وقد اتضح ذلك خلال المناقشة الأولى لإصلاح أجهزة الاستخبارات في البرلمان الاتحادي. وقالت وزيرة شؤون المستشارية نينا واركن (CDU)، إنه يجب مستقبلًا، إلى جانب الاكتفاء بالكشف عن التهديدات، أن يصبح من الممكن أيضًا “إيقاف خوادم مجموعات القراصنة التابعة لدول”. وشدد المتحدث باسم الشؤون الداخلية في الكتلة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، سيباستيان فيدلر، على أن الأمر لا يتعلق فقط بمواجهة الهجمات الهجينة التي تشنها روسيا، وإنما كذلك باتخاذ إجراءات ضد التجسس الصيني. وأضاف أن الإصلاح ضروري كذلك للحد من الاعتماد الحالي على أجهزة الاستخبارات الشريكة الأجنبية.
موقف الأحزاب الألمانية
رحب نائب رئيس الكتلة البرلمانية لحزب الخضر، كونستانتين فون نوتس، من حيث المبدأ بالإصلاح المقترح. لكنه وصف خطط الحكومة الاتحادية لتوسيع صلاحيات جهاز حماية الدستور بأنها مبالغ فيها، وتوقع أن يتعرض الائتلاف الحاكم لهزيمة عند مراجعة القانون من قبل المحكمة الدستورية الاتحادية. وفي الوقت نفسه، اقترح تحويل المكتب الاتحادي لحماية الدستور إلى “مركز اتحادي لمكافحة التجسس”، مشيرًا إلى أن هذه المهمة لا يمكن لولايات مثل بريمن وسارلاند القيام بها.
انتقد غوتفريد كوريو من حزب البديل من أجل ألمانيا المقترحات التي تتيح لجهاز حماية الدستور مستقبلًا التسلل سرًا إلى المنازل والوصول إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف المحمولة. وقال إن الأمر يتعلق بإعادة هيكلة جهاز الاستخبارات الداخلية وتحويله إلى “شتازي 2.0”. وفي المقابل، يؤيد حزب البديل حصول جهاز الاستخبارات الاتحادية على قدرات عملياتية. وقالت كلارا بونغر، خبيرة الشؤون الداخلية في الكتلة البرلمانية لحزب اليسار: “يتم هنا الدوس على الحقوق الأساسية”. وأشارت إلى الأخطاء والأسئلة التي لا تزال مفتوحة بشأن عمل جهاز حماية الدستور في سياق خلية “NSU” الإرهابية اليمينية المتطرفة. وأضافت مخاطبة موظفي جهاز حماية الدستور في حال تنفيذ الإصلاح بالشكل المخطط له: “سترون كل ما تفكرون فيه وتشعرون به وتفعلونه، ولن تعرفوا بذلك أبدًا”.
وتقع مسؤولية جهاز الاستخبارات الاتحادية ضمن اختصاص المستشارية الاتحادية، بينما تتولى وزارة الداخلية الاتحادية الرقابة الفنية على جهاز حماية الدستور. ورد وزير الداخلية ألكسندر دوبرينت (CSU) على انتقادات حزب البديل واليسار قائلًا إن هذه “هي الإجابات الخاطئة نفسها من أقصى اليمين وأقصى اليسار”. ويجمع التهديد الهجين، على سبيل المثال، بين التخريب والتجسس والتضليل. وتعتبر الحكومة الاتحادية محاولة الهجوم المنسوبة إلى روسيا جزءًا من هذا النوع من التهديدات. ففي 4 أغسطس من العام 2026، تم اكتشاف طائرة مسيرة مزودة بمتفجرات في مطار لايبزيغ/هاله.
القاصرون كمخبرين
انتقد النائب عن حزب البديل من أجل ألمانيا كريستيان فيرث المقترح قائلًا: “الدولة التي تجعل القاصرين مخبرين لا تربيهم على الديمقراطية، وإنما تربيهم على الوشاية”. وفي الوقت الحالي، لا يُسمح لجهاز حماية الدستور باستخدام أشخاص قاصرين كمصادر موثوقة. لكن مشروع القانون ينص على استثناءات في هذا المجال. وفي حالات استثنائية محددة للغاية، سيُسمح أيضًا باستخدام أشخاص تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عامًا كمخبرين. ويهدف ذلك إلى الاستجابة لظاهرة ظهور منفذين وجماعات من الشباب بشكل متزايد، ولا سيما في أوساط التطرف اليميني العنيف والهجمات ذات الدوافع الإسلاموية المتطرفة.
ينص مشروع القانون صراحة على عدم السماح بالاستغلال المتعمد لبعض العلاقات بهدف الحصول على معلومات ذات أهمية استخباراتية. وترحب نقابة المحامين الألمانية (DAV) بشكل صريح بإحراز تقدم بشكل عام في حماية المجال الشخصي الأكثر خصوصية للإنسان. لكنها ترى في مواضع أخرى أسبابًا للانتقاد. فعلى سبيل المثال، تعني القواعد المخطط لها في قانون جهاز الاستخبارات الاتحادية، من وجهة نظر نقابة المحامين الألمانية، إضعاف حماية الاتصالات بين المحامين وموكليهم. وجاء في بيان للنقابة: “كما ينبغي انتقاد استخدام أحصنة طروادة الحكومية”، ولا سيما عندما يتعلق الأمر بالمحاميات والمحامين. و”حصان طروادة الحكومي” هو برنامج مراقبة يتم تثبيته سرًا على جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي، بما يتيح للجهات الحكومية قراءة البيانات مباشرة من الجهاز، أي في المكان الذي تتم فيه كتابة الرسائل قبل تشفيرها أو قراءتها بعد فك تشفيرها.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=124946
*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الارهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
