الاتحاد الأوروبي ـ كيف تهدد تسريبات حزب البديل من أجل ألمانيا أمن المعلومات؟

 المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI 

الاتحاد الأوروبي ـ هل تهدد تسريبات حزب البديل من أجل ألمانيا أمن المعلومات؟

يحذر دبلوماسيون من أن ملفات الاتحاد الأوروبي السرية معرضة لخطر التسريب من قبل حزب البديل من أجل ألمانيا إلى الكرملين. ويخشى المشرعون أن اليمين المتطرف في ألمانيا قد يسيء استخدام قدرته على الاطلاع على قاعدة بيانات تضم آلاف الوثائق الداخلية للاتحاد الأوروبي. حيث أكد ثلاثة دبلوماسيين من الاتحاد الأوروبي وأربعة مشرعين ألمان إن وصول حزب البديل من أجل ألمانيا الموالي لروسيا إلى وثائق الاتحاد الأوروبي السرية يثير مخاوف من كشف مداولات حساسة لموسكو. يتمتع أعضاء البرلمان الألماني، بمن فيهم أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، بإمكانية الوصول إلى قاعدة بيانات تضم آلاف الملفات الخاصة بالاتحاد الأوروبي. وتشمل هذه الملفات مذكرات سرية من اجتماعات السفراء، حيث يناقش دبلوماسيو الاتحاد مواقف بلدانهم بشأن قضايا جيوسياسية مثل خطط تمويل أوكرانيا باستخدام أصول روسية مجمدة.

تسريب معلومات حول مناقشات سرية إلى موسكو

أكد النائب عن حزب الخضر أنطون هوفريتر، رئيس لجنة شؤون الاتحاد الأوروبي في البوندستاغ: “المشكلة تكمن في أن لدينا حزبا، وهو حزب البديل من أجل ألمانيا، توجد بشأنه شكوك مبررة بتسريب المعلومات إلى الصين أو روسيا”. تؤثر هذه الشكوك على كيفية إجراء المحادثات الحساسة، حيث يأخذ الدبلوماسيون في الاعتبار بشكل متزايد خطر انكشاف أمرهم. اتُهمت بودابست في تقارير خلال مارس 2026 بتسريب معلومات حول مناقشات سرية بين قادة الاتحاد الأوروبي إلى موسكو، وهي مزاعم وصفها وزير الخارجية المجري بأنها “أخبار كاذبة”. لم تعتبر المفوضية الأوروبية الادعاءات مؤكدة، لكنها مع ذلك طالبت بإجراء تحقيق وتقديم تفسير. تقول المتحدثة باسم الاتحاد الأوروبي، أنيتا هيبر، إن “علاقة الثقة بين الدول الأعضاء، وبينها وبين الاتحاد، أساسية لعمل الاتحاد الأوروبي”، واصفة الادعاءات بأنها مثيرة للقلق البالغ. وأضافت: “نتوقع من الحكومة المجرية تقديم توضيحات”. كما امتنع متحدث باسم وزارة الخارجية الألمانية عن توجيه اتهامات مباشرة إلى سيارتو. وأضاف: “إن الادعاءات المطروحة هنا خطيرة للغاية. فالمفاوضات بين وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي سرية وتستند إلى المبادئ التأسيسية للاتحاد. ولن نتسامح مع أي انتهاك لهذه المبادئ”.

قال مسؤول حكومي أوروبي إن دول الاتحاد الأوروبي تجتمع بالفعل في مجموعات أصغر بسبب مخاوف من قيام دول “غير موالية” بتسريب معلومات حساسة إلى حكومة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. أوضح دبلوماسي رفيع المستوى في الاتحاد الأوروبي: “نتخذ جميع أنواع الاحتياطات في بروكسل لحماية الاجتماعات والمعلومات الحساسة”. لكن وصول نواب حزب البديل من أجل ألمانيا إلى المواد السرية “يحدث ثغرة هائلة، على غرار ما فعله بوتين، في إجراءاتنا الأمنية”. بينما قال دبلوماسي آخر: “نتوخى الحذر الشديد في تبادل المعلومات الحساسة مع الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي. سواء كان ذلك بسبب الزعيم المجري فيكتور أوربان أو بسبب النظام الألماني، فإننا لا نتبادل جميع المعلومات بحرية كما نفعل بين أقرب المقربين في اجتماع يضم 27 دولة عضوا. هذا هو العامل المجري، وهذا هو عامل حزب البديل من أجل ألمانيا”.

تابع الدبلوماسي قائلا: “لا يستطيع السفير ضمان عدم وصول أي أمور حساسة يقولها في مؤتمر كوربير صيغة سفراء الاتحاد الأوروبي مباشرة إلى الروس أو الصين”. قال الدبلوماسيون الذين تحدثت إليهم POLITICO إنهم لم يكونوا على علم بطرح هذه المخاوف بأي صفة رسمية “بل كانت مجرد أحاديث جانبية”، على حد قول الدبلوماسي نفسه، مضيفا أن هناك الكثير من الأحاديث حول المخاوف على هامش الاجتماعات، لا سيما بين دول شمال غرب أوروبا. في المقابل ينفي حزب البديل من أجل ألمانيا AfD تسريبه معلومات من النظام إلى روسيا أو الصين. وقال متحدث باسم الكتلة البرلمانية للحزب ردا على طلب للتعليق: “لا نعلق على مزاعم لا أساس لها من الصحة”.

حزب البديل وإمكانية الوصول إلى قاعدة بيانات EuDoX

على عكس البرلمانات الوطنية الأخرى، يتمتع جميع أعضاء البرلمان الألماني (البوندستاغ) ومساعديهم بإمكانية الوصول إلى قاعدة بيانات EuDoX، التي تضم آلاف الملفات الخاصة بالاتحاد الأوروبي، بدءا من مذكرات إحاطة القمم الوزارية وصولا إلى ملخصات الاجتماعات السرية بين السفراء. وقد أنشئ هذا النظام كضمانة ضد السلطة التنفيذية المطلقة، وهو ما يعد مصدر قلق خاص في ألمانيا نظرا لماضيها النازي. تدخل هذه الوثائق حوالي 25 ألف وثيقة سنويا إلى النظام بواسطة وحدة خاصة داخل البرلمان الألماني (البوندستاغ) تتلقى هذه الوثائق من الحكومة. وتحتوي قاعدة البيانات على وثائق “مقيدة”، وهي أدنى تصنيف للمعلومات السرية. أوضح هوفريتر من حزب الخضر: “من حيث المبدأ، هذا الوصول صحيح وضروري تماما من أجل إنجاز مهمتنا مراقبة الحكومة الفيدرالية، وبما أن جزءا كبيرا من هذا يحدث على مستوى الاتحاد الأوروبي، فهو، كما قلت، ضروري”. وأشار الخبراء إلى أن الحكومة تدرك تماما أن عددا كبيرا من الناس لديهم إمكانية الوصول إلى النظام، وأن هذا يخلق احتمال حدوث تسريبات.

يوضح أستاذ القانون سفين هولشيدت من جامعة برلين الحرة، الذي درس قاعدة البيانات: “بالنظر إلى أن EuDoX منصة مفتوحة نسبيا تضم 5000 مستخدم معتمد، فلا يوجد فيها أي شيء حساس بشكل خاص. الحكومة الفيدرالية تعرف بالضبط ما تقدمه إليها”، لكن سبعة مشرعين ألمان أو مساعديهم الذين يستخدمون قاعدة البيانات قالوا لموقع POLITICO إن وصول حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) يشكل خطرا أمنيا.

المعلومات قد تهم المخابرات الروسية

يرى رولاند ثيس، وهو مشرع بارز من حزب المحافظين التابع للمستشار الألماني فريدريش ميرز في لجنة شؤون الاتحاد الأوروبي بالبوندستاغ: “إن التقارب الواضح بين حزب البديل من أجل ألمانيا وبوتين، والاتصالات بين العديد من نواب الحزب والسفارة الروسية، ورحلاتهم إلى موسكو، وتبنيهم لروايات الدعاية الروسية، ومحاولاتهم المتعمدة للحصول على معلومات تتعلق بالأمن من خلال التحقيقات البرلمانية، كلها أمور تسبب ليالي بلا نوم لجميع أولئك الذين يهتمون بشدة بأمن البلاد”. قال نواب الوسط إن سياسيي حزب البديل من أجل ألمانيا يكشفون معلومات قد تهم المخابرات الروسية. وتشمل هذه المعلومات بيانات حكومية حول أنظمة الدفاع الجوي المحلية، وعمليات نقل الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا، ومعرفة السلطات بعمليات التخريب الروسية والأنشطة الهجينة في منطقة بحر البلطيق. في أواخر العام 2025، وجهت اتهامات واسعة النطاق إلى نواب الحزب باستغلال حقهم في طرح الأسئلة البرلمانية لجمع معلومات لصالح الكرملين، وهي مزاعم رفضتها قيادة الحزب. خلال العام 2025، أدين مساعد سابق للنائب البرلماني ماكسيميليان كراه بتهمة التجسس لصالح الصين.

يوضح يوهانس شرابس، وهو مشرع بارز من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في لجنة شؤون الاتحاد الأوروبي بالبوندستاغ: “بشكل عام، ننظر إلى تعامل حزب البديل من أجل ألمانيا مع المعلومات الحساسة بقلق بالغ”، مضيفا أن هذا القلق “ينبع من نمط أوسع”. تابع شرابس إن إدارة البوندستاغ اتخذت بعض الخطوات نحو تأمين المعلومات في العام 2025، بما في ذلك منع بعض موظفي حزب البديل من أجل ألمانيا من الوصول إلى المباني وأنظمة تكنولوجيا المعلومات البرلمانية. في المقابل أكد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان إنه أمر بفتح تحقيق فيما وصفه بأنه “التنصت” على وزير الخارجية بيتر سيارتو. أوضح أوربان: “إن التنصت على أحد أعضاء الحكومة يعد هجوما خطيرا على المجر. لقد أصدرت تعليماتي لوزير العدل بالتحقيق الفوري في هذه المعلومات”.

ردود فعل حلف شمال الأطلسي من التسريبات المجرية

لا تعتبر التحذيرات من أن اتصالات المجر مع روسيا “مفاجأة” للمسؤولين في مقر حلف شمال الأطلسي، الذي يضم بعضا من أكثر الأسرار حساسية في أوروبا. أكد مصدر في حلف الناتو : “لا أعتقد أن الأمر كان مفاجئا للغاية”. لكن مصدرا دبلوماسيا ثانيا قلل من شأن المخاطر، مؤكدا أن المجر تعامل حلف الناتو بشكل مختلف عن الاتحاد الأوروبي، الذي يعتبره رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان كبش فداء سياسيا مفضلا. وقال: “لطالما كانت المجر أكثر مسؤولية في سياق حلف الناتو مقارنة بالاتحاد الأوروبي”. أقر أحد دبلوماسيي الناتو بأن بعض التخطيطات العملياتية المتعلقة بأوكرانيا لا تتم مناقشتها أمام المسؤولين المجريين، ويرجع ذلك أساسا إلى أنها تتعلق بجوانب الدعم والتدريب العسكري التي لا تشارك فيها المجر. تابع الدبلوماسي: “لقد أوضحت المجر باستمرار أنها لن تفعل أي شيء يؤثر على مكانتها في الدفاع الجماعي لحلف الناتو”، مشيرا إلى أن المجر تحاول “عزل” سياستها التحالفية عن معارك أوربان مع بروكسل.

بالنسبة لجوراج ماجنين، محلل السياسات في مركز السياسات الأوروبية، فإن المخاوف من أن المجر قد تشارك معلومات أمنية حساسة مع موسكو “لها ما يبررها”. وقال: “سيخبرك المسؤولون في جلسات مغلقة أنهم لن يشاركوا معلومات حساسة مع المجر”. ونظرا لعدم وجود طريقة لمنع تسرب المعلومات من الاجتماعات المغلقة، فقد عقد الحلفاء اجتماعات بأشكال أصغر، كما لاحظ، مثل مجموعة E5، التي تجمع وزراء الدفاع البريطانيين والبولنديين والألمان والإيطاليين والفرنسيين مع ممثلي حلف شمال الأطلسي. وأضاف يوراي أن هناك العديد من العلامات التحذيرية منذ عام 2022. ومن الأمثلة على ذلك قيام المجر بإصلاح جيشها وتسريح عدد من الضباط رفيعي المستوى، مما أثار مخاوف المعارضة من أن يكون القرار مدفوعا بالولاء للحلف.

النتائج

تشير المعطيات إلى أن الاتحاد الأوروبي قد يواجه في المرحلة المقبلة تحديات متزايدة تتعلق بأمن المعلومات وآليات الثقة بين الدول الأعضاء. إذ من المرجح أن تدفع المخاوف من تسريب الوثائق الحساسة إلى إعادة النظر في قواعد تداول المعلومات داخل المؤسسات الأوروبية، وربما الاتجاه نحو تقليص نطاق الوصول إلى قواعد البيانات المشتركة أو إعادة تصنيف الوثائق بدرجات أعلى من السرية.

من المتوقع أن تتجه بعض الدول الأعضاء إلى تعزيز التنسيق في دوائر مغلقة ومحدودة، بدلا من الأطر الجماعية الواسعة، بما قد يؤثر على طبيعة عملية صنع القرار داخل الاتحاد الأوروبي. وقد يؤدي ذلك إلى إبطاء وتيرة اتخاذ القرارات أو خلق تباينات أكبر بين الدول، خاصة في القضايا الجيوسياسية الحساسة مثل الحرب في أوكرانيا والعلاقات مع روسيا والصين.

من المحتمل أن تتزايد الضغوط السياسية داخل الدول الأوروبية، خاصة ألمانيا، لإعادة تقييم صلاحيات الأحزاب المثيرة للجدل فيما يتعلق بالوصول إلى المعلومات الحساسة. ومن المحتمل أن تشهد المرحلة القادمة تشديدا في الرقابة البرلمانية الداخلية، إلى جانب سن إجراءات قانونية أو تنظيمية جديدة تحد من مخاطر تسريب المعلومات.

أما على مستوى العلاقات بين الدول الأعضاء، فإن استمرار الشكوك المتبادلة قد يضعف مبدأ الثقة الذي يعد أحد الركائز الأساسية لعمل الاتحاد الأوروبي. وفي حال تصاعدت هذه المخاوف، فقد نشهد تبلور تكتلات داخل الاتحاد تتبنى مستويات مختلفة من التعاون، وهو ما قد يعمق الانقسامات الداخلية.

تعكس هذه التطورات اتجاها نحو بيئة أوروبية أكثر حذرا وأقل انفتاحا في تبادل المعلومات، مع احتمال إعادة تشكيل آليات العمل المشترك بما يتلاءم مع التحديات الأمنية والسياسية المتصاعدة.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=116537

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات