الأمن القومي ـ هل يشكل حظر تصدير الأسلحة تحولًا في نهج ألمانيا تجاه إسرائيل؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

فرض المستشار الألماني فريدريش ميرز في أغسطس 2025 حظرًا على تصدير بعض الأسلحة إلى إسرائيل. وبحلول 11 أغسطس 2025، بات واضحًا أن الكثيرين في حزبه، الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU، يعارضونه بسبب ذلك. ومن خلال وقف تدفق الأسلحة التي يمكن استخدامها في قصف قطاع غزة، يبشّر المستشار فعليًا بعصر جديد في العلاقات بين البلدين.

بدايةً، يُمثل هذا التطور المرة الأولى التي تفرض فيها برلين عقوبات فعلية على إسرائيل بسبب الحرب الحالية. وقد ثبت أن هذا الإجراء لا يحظى بشعبية داخل حزبه، إذ يتهمه حلفاء ميرز بالتخلي عن إسرائيل، مما يزيد الموقف صعوبة، إذ يقولون إنه لم يستشرهم أولًا، ولم يترددوا في إسماع صوتهم.

يقول ألكسندر هوفمان، الذي يرأس المجموعة الشقيقة البافارية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU في البرلمان، لصحيفة بيلد اليومية: “لم يكن الاتحاد الاجتماعي المسيحي مشاركًا في القرار؛ نعتبره مثيرًا للشكوك”. وتوجه نواب آخرون إلى وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون للتعبير عن استيائهم.

ووصف نائب وزير الخارجية رودريك كيسويتر هذا الأمر بأنه “خطأ سياسي واستراتيجي خطير” في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.

في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أعلنت المستشارة الألمانية آنذاك أنجيلا ميركل، أن إسرائيل هي “الدفاع عن الدولة” (Staatsräson) لألمانيا، جاعلةً حماية البلاد مصلحة وطنية أساسية. وقال كيسويتر: “إنه بوقف تدفق الأسلحة، فإن ألمانيا تُخلّ بـ”صداقة وثقة راسختين، بينما يبقى الدفاع عن الدولة مجرد صدفة فارغة لا تُصدّق”. وأضاف: “هذا لن يُحرّر رهينة واحدة”.

أكد ماتياس هاور، سكرتير الدولة بوزارة البحث العلمي: “إن هذه الخطوة إشارة كارثية”، وفي غضون ذلك، أدان كارستن مولر، النائب الديمقراطي المسيحي، هذه الخطوة بشدة عبر الإنترنت. أرسل ميرز رئيس حكومته، تورستن فراي، أملًا في تهدئة الغضب. وصرّح لوكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ): “لا شك أن المبادئ الأساسية للسياسة الألمانية تجاه إسرائيل ثابتة”.

تجنب “الصراعات الاجتماعية في ألمانيا وأوروبا

أرسل مكتب المستشار وثيقة من ثلاث صفحات، نشرتها صحيفة فيلت اليومية، تتضمن توضيحات إضافية، أملًا في درء الانتقادات. وقد زاد أحد الأسباب التي ذُكرت لهذه الخطوة، وهو تجنب “الصراعات الاجتماعية في ألمانيا وأوروبا”، من اشتعال الموقف.

أوضح دينيس رادتكي، عضو البرلمان الأوروبي الذي يرأس الجناح العمالي في الحزب: “يجب ألا نسمح لقرارات السياسة الخارجية أن تتأثر بالغوغاء المعادين للسامية في شوارعنا”. ومن المقرر، على وجه السرعة، عقد اجتماع طارئ لخبراء السياسة الخارجية في الحزب مع مستشار ميرز، غونتر سوتر.

أوضح ميرز: “مبادئ السياسة الألمانية تجاه إسرائيل ثابتة”. وأضاف أن برلين “ستواصل مساعدة إسرائيل في الدفاع عن نفسها”. ولكنه أضاف: “لا يمكننا توريد الأسلحة لصراع يحاول الآن حله بالوسائل العسكرية فقط”. وتابع: “إن خطط إسرائيل لاحتلال المنطقة بأكملها قد تُسفر عن مئات الآلاف من الضحايا المدنيين، وتتطلب إخلاء مدينة غزة بأكملها”. وتساءل: “إلى أين يذهب هؤلاء الناس؟”.

النتائج

يمثل قرار فريدريش ميرز بحظر تصدير بعض الأسلحة إلى إسرائيل تحولًا حساسًا في السياسة الألمانية تجاه الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

هذه الخطوة، الأولى من نوعها كعقوبة فعلية على إسرائيل، تكشف عن انقسام داخلي عميق في الحزب المسيحي الديمقراطي وحليفه البافاري.

ردود الفعل من الساسة الألمان تشير إلى أن ميرز يواجه تحديًا في الحفاظ على وحدة حزبه، خصوصًا في ظل حساسية العلاقة التاريخية بين ألمانيا وإسرائيل التي أرستها ميركل كـ”مصلحة وطنية”.

على الصعيد الخارجي، قد يُنظر إلى القرار كإشارة لتغير في ميزان المواقف الأوروبية تجاه الصراع، خصوصًا إذا انضمت دول أخرى لخطوات مماثلة.

داخليًا، تبرير القرار بتجنب “الصراعات الاجتماعية” قد يفتح بابًا لانتقادات إضافية، إذ يراه البعض رضوخًا لضغوط داخلية مرتبطة بموجات الاحتجاج المؤيدة للفلسطينيين.

مستقبليًا، قد يجد ميرز نفسه مضطرًا لإعادة صياغة موقفه بما يوازن بين المبادئ المعلنة والتزامات ألمانيا تجاه إسرائيل، وربما يسعى لتقديم دعم غير عسكري لتعويض القرار.

أما في حال استمرار المعارضة الداخلية، فقد يتحول القرار إلى أزمة قيادية تهدد طموحاته السياسية، خاصة إذا ترافق مع ضغوط خارجية أمريكية أو إسرائيلية.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=107283