خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
منذ هجوم حركة حماس في السابع من أكتوبر 2023، وحتى مايو 2025 وافقت ألمانيا على تصدير معدات عسكرية بقيمة 485 مليون يورو على الأقل إلى إسرائيل. في العام 2024، علّقت الحكومة الألمانية تصدير الأسلحة العسكرية لعدة أشهر بدءًا من مارس 2025، ثم استأنفته. مع ذلك، يبدو أنه لم يكن هناك حظر عام، بل قرارات تُتخذ بناءً على كل حالة على حدة.
في حين أن الحكومة الألمانية تُقيّد بالفعل صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، إلا أنها تُشير فقط إلى الأسلحة “التي يمكن استخدامها في قطاع غزة”، كما صرّح المستشار ميرز في بيانه. ماذا تعني الحكومة الألمانية بهذا تحديدًا؟
صادرات 2023 بقيمة 327 مليون يورو
ليس من السهل تحديد ذلك، فرغم أن قيمة صادرات الأسلحة في السنوات الأخيرة معروفة، إلا أنه من الصعب تصنيف كل سلعة على حدة بدقة. فتقارير صادرات الأسلحة لا تتضمن سوى فئات مرقمة، تُقدم معلومات عن السلع المحتملة، دون معلومات صريحة عن النماذج، على سبيل المثال. على مدار عام 2023 بأكمله حتى قبل هجمات حماس صدّرت ألمانيا أسلحة بقيمة 327 مليون يورو إلى إسرائيل. ووفقًا لمجلة “دير شبيغل”، بلغت قيمة الصادرات في الفترة التي تلت 7 أكتوبر وحدها “أكثر من 300 مليون يورو”.
وفقًا لتقرير صادرات الأسلحة، شملت صادرات عام 2023 أسلحة حربية بقيمة حوالي 20.1 مليون يورو. وتشمل هذه الأسلحة دبابات قتالية ومدافع هاوتزر، بالإضافة إلى مدافع رشاشة. كما وُجهت إلى إسرائيل مركبات رباعية الدفع، وقطع غيار دبابات قتالية ومدافع هاوتزر، بالإضافة إلى معدات إلكترونية وقطع غيار غواصات وسفن قتالية. علاوة على ذلك، ورّدت ألمانيا 500 ألف طلقة ذخيرة للمدافع الرشاشة والأسلحة الصغيرة. بالإضافة إلى ذلك، وُجهت 3000 قطعة سلاح مضاد للدبابات.
ستنخفض الصادرات بشكل كبير
فرغم أن الحكومة الألمانية سجلت رقمًا قياسيًا جديدًا العام 2024 بصادرات أسلحة بقيمة 13.2 مليار يورو، إلا أن حوالي 161 مليون يورو فقط من هذا المبلغ جاءت من إسرائيل. وفقًا لمجلة “دير شبيغل”، كانت هذه في المقام الأول قطع غيار للدبابات والمروحيات. ويبدو أن الذخيرة أو قذائف المدفعية لم تكن مشمولة، ربما لأن الائتلاف الحكومي السابق أشار إلى مساعداته لأوكرانيا. ومع ذلك، يُرجَّح أن هذا يعود إلى تنامي انعدام الثقة في حرب الجيش الإسرائيلي في غزة. وورد أن طلب إسرائيل للحصول على ذخيرة لدباباتها رُفض في وقت مبكر من نهاية عام 2023.
في الربع الأول من عام 2025، زوّدت ألمانيا إسرائيل بمعدات عسكرية بقيمة تُقدّر بنحو 28 مليون يورو، ولم يشمل ذلك أي أسلحة حربية.
كم تبلغ قيمة حظر التصدير؟
نظرًا للانخفاض الملحوظ في حجم صادرات الأسلحة في العام 2025 والعام 2024، يُرجَّح أن يكون تأثير حظر التصدير الجزئي إلى إسرائيل محدودًا. وبينما تُورِّد شركات أسلحة ألمانية، مثل “رينك” و”إم تي يو”، نواقل الحركة والمحركات لدبابات “ميركافا” الإسرائيلية التي تجوب قطاع غزة. إن الشركتين، وفقًا لصحيفة “دي تسايت”، تُنتجان هذه الأجزاء في الولايات المتحدة وإسرائيل على التوالي، لذا يُرجَّح أن تستمر الصادرات دون أي مشاكل.
بين عامي 2019 و2023، ورّدت ألمانيا معدات عسكرية لإسرائيل بقيمة إجمالية بلغت 1.1 مليار يورو. وهذا يضع ألمانيا في المرتبة الثانية بين أهم موردي الأسلحة لإسرائيل، بحصة تقارب 30%. واستحوذت الولايات المتحدة على الحصة الأكبر خلال هذه الفترة بنسبة تقارب 69%، بينما جاءت إيطاليا في المرتبة الثالثة بنسبة 0.9%.
ذهبت معظم الشحنات خلال هذه الفترة إلى البحرية الإسرائيلية. لم تقتصر ألمانيا على تزويد إسرائيل بقطع غيار مهمة فحسب، بل زودتها أيضًا بسفن كاملة. على سبيل المثال، استلمت إسرائيل طرادات وغواصات ألمانية. ويجري بناء ثلاث غواصات أخرى من فئة “داكار” لدى الشركة الألمانية TKMS. ومن المرجح ألا تتأثر هذه الغواصات بحظر التصدير الحالي.
انقسام داخل الأحزاب
انقسمت الآراء داخل حزبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU/CSU) حول قرار ميرز؛ أيّد خبير السياسة الخارجية في الحزب، نوربرت روتغن، هذه الخطوة. وصرح روتغن لصحيفة “راينيشه بوست”: “هذا الردّ صحيح، وللأسف، أصبح لا مفرّ منه بسبب القرارات الأخيرة للحكومة الإسرائيلية”. وأضاف: “لم يعد واضحًا ما هي أهداف الحرب التي تسعى إسرائيل إلى تحقيقها مع تجدد توسيع الهجوم”.
كما أيد يورغن هاردت، خبير السياسة الخارجية في الحزب المسيحي الديمقراطي، قرار المستشار. وصرح هاردت لوكالة الأنباء الألمانية: “كان هذا الرد حتميًا بعد أن أعرب المستشار ووزير الخارجية الاتحادي عن مخاوفنا مرارًا وتكرارًا على مدار أشهر”. وأضاف: “نريد أن نرسل رسالة واضحة إلى إسرائيل مفادها أننا نعتبر ما يجري في غزة تهديدًا لمكانة إسرائيل في العالم وأمنها”.
مع ذلك، يُقال إن هناك استياءً داخل حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي. ووفقًا لتقرير في صحيفة “بيلد”، لم يُشارك الحزب في عملية صنع القرار، ويبدو أنه فوجئ به، وفقًا لمصادر حزبية.
انتقادات المجلس المركزي لليهود في ألمانيا
انتقد المجلس المركزي لليهود في ألمانيا هذا القرار. وصرح رئيس المجلس المركزي، جوزيف شوستر: “إن إعلان الحكومة الفيدرالية تعليق شحنات الأسلحة إلى إسرائيل أمرٌ مخيبٌ للآمال”. وأضاف: “هذا التغيير في المسار يتعارض مع جميع تعبيرات التضامن والوعود التي قطعها المستشار منذ توليه منصبه”. ويجب على الحكومة الفيدرالية “تصحيح مسارها المختار في أسرع وقت ممكن”.
علقت الجمعية الألمانية الإسرائيلية تعليقًا على قرار الحكومة الفيدرالية: “احذروا الغطرسة الألمانية”. كما حذّرت من أنه “إذا ردّت إسرائيل بتسليم أسلحة إلى ألمانيا، فإن مستقبل الأمن الجوي الألماني سيبدو قاتمًا”.
أعلن مايكل جورج لينك، عضو اللجنة التنفيذية للحزب الديمقراطي الحر (FPD)، أن هذه الخطوة تُعدّ مكافأةً لحماس. وأضاف: “يجب ألا تُعطي ألمانيا انطباعًا بأنها لا تدعم تمامًا حق الدولة اليهودية في الوجود. وهذا يشمل دعم إسرائيل بالمعدات العسكرية للدفاع عن نفسها ضد من يسعون إلى تدميرها. يجب أن يظل أمن الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط جزءًا من سياسة الدولة الألمانية”.
دافع نائب المستشار، لارس كلينجبيل، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الاجتماعي (SPD)، عن إجراءات الحكومة الفيدرالية. وصرح قائلًا: “نتضامن تضامنًا كاملًا مع دولة إسرائيل، ولكن لا بد من فضح المظالم”. المعاناة الإنسانية في غزة لا تُطاق، وتتحمل الحكومة الإسرائيلية مسؤولية كبيرة عن هذا الوضع.
المطالبة بمزيد من العقوبات
لهذا السبب، يجب الآن السماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة بأسرع وقت ممكن وبشكل شامل، كما أكد كلينجبيل. علاوة على ذلك، لا ينبغي تهيئة أي ظروف من شأنها تقويض حل الدولتين، لا في غزة ولا في الضفة الغربية. وفي الوقت نفسه، يُعدّ إطلاق سراح جميع الرهائن ووقف إطلاق النار أمرًا بالغ الأهمية.
يدعو أديس أحمدوفيتش، زميل كلينجبيل في الحزب والمتحدث باسم السياسة الخارجية في الكتلة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، الحكومة الفيدرالية إلى اتخاذ مزيد من الإجراءات. صرّح أحمدوفيتش: “أنه من الضروري فرض عقوبات إضافية. وأشار إلى: “تعليق اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل كليًا أو جزئيًا”. وصرح: “علاوة على ذلك، يجب ألا تبقى العقوبات ضد الوزراء الإسرائيليين من المحرمات”.
كما دعا إلى “الإجلاء الطبي، وخاصةً للأطفال المصابين بجروح خطيرة”، وهو ما وافقت عليه عدة مدن ألمانية. ويتعين على الحكومة الفيدرالية الموافقة على ذلك.
دعم من المعارضة
تدعو المعارضة إلى اتخاذ خطوات إضافية. على سبيل المثال، صرّحت ليا رايزنر، خبيرة السياسة الخارجية في حزب اليسار، بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يتحدث عن التهجير، وأن الهجمات على قطاع غزة مستمرة. وتابعت رايزنر: “في ضوء خطط الطرد والكارثة الإنسانية، يتعين على الحكومة الألمانية أن تتحمل مسؤوليتها وتتصرف بحزم، عبر تعليق اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي، والاعتراف بفلسطين، وتنفيذ التدابير الواردة في رأي محكمة العدل الدولية”.
بالنسبة لفرانزيسكا برانتنر، زعيمة حزب الخضر، لا يمكن أن يكون هذا سوى خطوة أولى. “يجب على المستشار ميرز ووزير خارجيته فادفول أن يدافعا بقوة عن عملية سياسية. هناك حاجة ماسة الآن إلى ضغط جدي لإنهاء الحرب والكارثة الإنسانية، وإطلاق سراح الرهائن، وإيجاد منظور سياسي. يجب على ألمانيا ألا تمنع بعد الآن العمل الأوروبي المتسق في هذا الاتجاه، بل أن تأخذ زمام المبادرة”.
النتائج
يتسم الموقف الألماني تجاه تصدير الأسلحة إلى إسرائيل بالتعقيد، حيث تسعى برلين إلى الموازنة بين التزاماتها التاريخية تجاه أمن إسرائيل، وضغوط الرأي العام والمخاوف الإنسانية المرتبطة بحرب غزة.
يعكس قرار الحظر محاولة لتحديد الاستخدامات النهائية للأسلحة، لكنه يظل محدود الأثر نظرًا لاستمرار بعض الإمدادات عبر الإنتاج الخارجي.
على المستوى السياسي، برز انقسام داخلي بين أحزاب الائتلاف والمعارضة، مع بروز انتقادات من المجلس المركزي لليهود والجمعية الألمانية الإسرائيلية، في مقابل دعوات من قوى يسارية وخضراء لمزيد من القيود وربط الدعم العسكري بحل سياسي.
من المرجح أن تستمر ألمانيا في نهج “التقييد المشروط” بدل الحظر الكامل، خاصة إذا تصاعد الضغط الأوروبي والدولي لوقف الحرب. لكن أي هجمات جديدة أو تدهور إنساني كبير قد يدفع نحو تشديد القيود وربما تعليق اتفاقيات شراكة أوسع.
سيبقى الخطاب السياسي حول هذه القضية مشحونًا، وسيعكس التوتر بين البعد الأخلاقي الإنساني، والمصالح الأمنية والجيوسياسية لألمانيا وعلاقاتها الاستراتيجية مع إسرائيل والولايات المتحدة.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=107184
