المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
الأمن الأوروبي ـ هل يواجه أزمة تسليح مع تجدد الصراع بين واشنطن وطهران؟
تواجه أوروبا تحديًا متزايدًا في ظل احتمالات تجدد الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، وسط مخاوف من تراجع إمدادات الأسلحة الأمريكية في وقت تتصاعد فيه حرب أوكرانيا. ويثير هذا الواقع تساؤلات بشأن قدرة أوروبا على سد فجوة التسليح وتعزيز استقلالها الدفاعي.
تأثير حرب إيران على أوروبا
دفع تجدد الصراع بين الولايات المتحدة وإيران، إلى جانب تهديدات الرئيس دونالد ترامب بإلغاء اتفاق وقف إطلاق النار، منطقة الخليج العربي مرةً أخرى إلى شفا حربٍ شاملة. لكن التأثير لا يقتصر بأي حالٍ من الأحوال على الشرق الأوسط. فبينما يعود ترامب من قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في تركيا، يستعد الحلفاء الأوروبيون، الذين ما زالوا يعانون من انتقادات الرئيس الأمريكي، لمواجهة مزيدٍ من النقص في الحصول على الأسلحة الأمريكية في لحظةٍ شديدة التقلب بالنسبة إلى منطقتهم أيضًا، في وقتٍ تتصاعد فيه حرب أوكرانيا على حدود الحلف. ولطالما دعا القادة الأوروبيون إلى تحقيق قدرٍ أكبر من الاستقلالية الأمنية، مع زيادة الإنفاق الدفاعي لتوسيع القاعدة الصناعية العسكرية خلال السنوات الأخيرة. إلا أن محللين حذروا من أن هذه الجهود لم تكن كافية. وفي الوقت الذي تسارع فيه الدول الأوروبية الآن إلى تسريع حملة إعادة التسلح الضخمة استجابةً لتزايد الاضطرابات العالمية، فإن الوقت لا يعمل لصالحها.
يقول بيير هاروش، الخبير في الأمن الأوروبي والأستاذ المشارك في المدرسة الأوروبية للعلوم السياسية والاجتماعية التابعة للجامعة الكاثوليكية في ليل: “لقد أدرك الأوروبيون أنهم لم يعودوا قادرين على الاعتماد على الولايات المتحدة كما كانوا في السابق، ولذلك يستثمرون على المستويين الوطني ومستوى الاتحاد الأوروبي لتطوير دفاعٍ أوروبي يتمتع بالمصداقية.” وأضاف هاروش: “يكمن التحدي الرئيسي في الفترة الممتدة من الآن وحتى تصبح أوروبا جاهزة.” وتابع: “يكمن الخطر في أن تستغل روسيا هذه النافذة من الفرص، التي تكون فيها الولايات المتحدة قد خفضت بالفعل التزامها، بينما لم يصبح الأوروبيون مستعدين بعد.”
غياب التنسيق الأوروبي
يرى هاروش أن العقبة الرئيسية تتمثل في غياب التنسيق، فبينما يسعى الاتحاد الأوروبي إلى تطوير قدراته العسكرية بالتوازي مع هياكل حلف الناتو التي تقودها الولايات المتحدة بصورةٍ رئيسية، فإن لكل دولةٍ عضو مصالحها الخاصة. وقد كانت الفوارق والممارسات المثيرة للتساؤل في الإنفاق أحد أبرز مصادر انتقادات ترامب، الذي كرر شكواه خلال أحدث اجتماعٍ للناتو. وحتى على مستوى قيادة الاتحاد الأوروبي، ظهرت تناقضات. فالمفوضية الأوروبية تنفق مئات المليارات على برامج مثل إجراء الأمن لأوروبا (SAFE) وصندوق الدفاع الأوروبي، ومع ذلك وقَّع الاتحاد الأوروبي العام 2025 صفقةً تجاريةً كبرى تُلزم التكتل بشراء كمياتٍ كبيرة من المعدات العسكرية الأمريكية.
أشاد مسؤولو الاتحاد الأوروبي بالاتفاق التجاري بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي باعتباره خطوةً لتخفيف التوتر مع إدارة ترامب، إلا أن هذه الخطوة تنطوي كذلك على خطر تعميق الاعتماد على الولايات المتحدة في وقتٍ تبرز فيه تساؤلات جديدة حول التزامات واشنطن طويلة الأمد. وبينما سعى الاتحاد الأوروبي إلى تحويل تركيزه نحو الاستثمارات المحلية، ردَّ الأمين العام لحلف الناتو مارك روته بالدعوة إلى تحقيق تكاملٍ أكبر بين القدرات العسكرية الأوروبية والأمريكية. ويعكس هذا التناقض بعض المفارقات الظاهرة في نهج البيت الأبيض نفسه. فقد مارس ترامب في الوقت نفسه ضغوطًا على الحلفاء لشراء المزيد من الأسلحة الأمريكية، وطالبهم أيضًا بتحمل قدرٍ أكبر من أعباء الدفاع عن أنفسهم، الأمر الذي وضع أوروبا في موقفٍ بالغ الصعوبة.
تفاقم المخاوف الأوروبية
أدت حرب إيران في فبراير من العام 2026 إلى تفاقم المخاوف الأوروبية، مع استنزاف المخزونات الباهظة الثمن وتراجع شحنات الأسلحة عبر الأطلسي كما تمر حرب أوكرانيا، وهي الأكثر تهديدًا وخطورة في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، بمرحلةٍ من التصعيد المتزايد، يتبادل فيها الطرفان هجماتٍ بعيدة المدى أكثر تدميرًا. وإذا امتدت المعارك إلى أراضي حلف الناتو، كما هددت بذلك في عدة مناسبات، فقد تجد الدول الأوروبية نفسها غير مستعدةٍ على الإطلاق. يوضح هاروش: “إن الحرب ضد روسيا ستتطلب إنتاجًا ضخمًا للطائرات المسيَّرة والصواريخ كل عام، وفقًا للنموذج الأوكراني.” وأضاف: “وهذا يستدعي استراتيجيةً صناعيةً دفاعيةً متماسكة على مستوى القارة. وتدفع المفوضية الأوروبية في هذا الاتجاه، لكن الدول الأعضاء لا تزال حريصةً على الدفاع عن صلاحياتها.” وأضاف: “يكمن الخطر في أنه، في حال اندلاع حربٍ عالية الكثافة على مستوى أوروبي، قد تعجز الصناعة الأوروبية عن تجاوز روسيا في الإنتاج بسبب تشرذمها.”
فجوة الردع الأوروبية
لا يقتصر الأمر على الإنتاج فحسب، بل يتعلق أيضًا بالإدراك. حذرت كلوديا مايور، نائبة الرئيس الأولى في صندوق مارشال الألماني للولايات المتحدة، والتي عملت سابقًا في إدارة الناتو بوزارة الخارجية الألمانية، من وجود “فجوة ردع، وهي حالة يدرك فيها الخصوم وجود فجوة بين مصالح أوروبا وقدرتها أو استعدادها للدفاع عنها.” تابعت مايور: “يمكن أن تنشأ فجوة الردع تدريجيًا، من خلال الغموض، وتأخر ردود الفعل، والإشارات المختلطة، ولا سيما في لحظات الأزمات التي تكون فيها المصداقية أمرًا بالغ الأهمية.” وأضافت: “يعتمد الردع ليس فقط على القدرات، وإنما أيضًا على التصورات.” وتابعت: “هل يستطيع حلفاء الناتو إثبات أنهم يقفون جميعًا معًا في حال وقوع أزمة أو هجوم؟ فإذا بدا الحلفاء منقسمين، بحيث يصعب تصديق أنهم سيدافعون عن بعضهم البعض، فإن مصداقية الناتو ستكون على المحك، ومعها أمن أوروبا.”
دفع ترامب هذه الانقسامات إلى الواجهة. فبعد أن شعر بأن الحلفاء الأوروبيين خذلوه بسبب ما اعتبره نقصًا في دعمهم خلال الحرب مع إيران، حذر من أن الولايات المتحدة قد ترد بالمثل وترفض تلبية طلباتهم للمساعدة إذا جاء الوقت. وقد تُشكِّل هذه الخلافات رسالةً إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي راهن طويلًا على أن الخلافات داخل الناتو ستؤدي إلى تقويض وحدة الحلف في دعم أوكرانيا والدفاع عن نفسه. ورغم انشغال موسكو بالحرب في أوكرانيا، فإنها أظهرت باستمرار قدرتها على تكييف ترسانتها واستراتيجيتها بطرقٍ قد تُشكِّل تهديدًا كبيرًا للناتو في وضعه الحالي. وقالت مايور: “إذا أصبحت روسيا تعتقد أن واشنطن قد تتردد في دعم الأوروبيين، وأن أوروبا تفتقر إلى التماسك أو القدرات اللازمة لتعويض ذلك، فقد تميل روسيا إلى اختبار قدرات الردع والدفاع الأوروبية.” وحذرت مايور من أن الوضع قد يصبح أكثر خطورةً إذا قامت الولايات المتحدة “بتقليص مساهماتها الأمنية في الناتو بصورةٍ أكبر، وربما بطريقةٍ مُربكة وغير منسقة، مما يُجبر الأوروبيين على التحرك بسرعةٍ أكبر بكثير مما يستطيعون.”
أوروبا تحتاج إلى تعزيز قاعدتها الصناعية الدفاعية المحلية
يقول جونترام وولف، الزميل البارز في مركز بروغل للأبحاث، والذي سبق أن قدَّم المشورة للمفوضية الأوروبية: “ستحتاج أوروبا بالتأكيد إلى تعزيز قاعدتها الصناعية الدفاعية المحلية، لأن الولايات المتحدة ستستخدم قدراتها الإنتاجية في حربها مع إيران وفي أماكن أخرى.” وأشار وولف إلى أن “الإنتاج الأوروبي قد ازداد بالفعل بصورةٍ كبيرة، وفي بعض أنظمة الأسلحة أصبح الآن يتفوق على نظيره الأمريكي.” كما أوضح أن “طلبات أوروبا إلى شركات الصناعات الدفاعية ارتفعت بصورةٍ هائلة، ولذلك لم تعد لدينا مشكلة في الإنفاق.” ويرى وولف أن الاختبار الأكثر صعوبةً أمام أوروبا يتمثل في تطوير قدراتٍ عالية التقنية يمكنها العمل بصورةٍ مستقلة عن المظلة الأمنية الأمريكية. وأكد: “إن التحدي الرئيسي أمام أوروبا هو تعزيز استقلالها الرقمي، ولا سيما في السيناريوهات التي قد يتعطل فيها الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي الأمريكية أو أنظمة الاتصالات الأمريكية.”
ولذلك، فإن المشكلة لا تتعلق بالكمية فقط، وإنما أيضًا بالنوعية. ففي الوقت الذي تستثمر فيه أوروبا في توسيع خطوط الإنتاج في أنحاء القارة، يجب على الدول أن تضمن قدرة صناعاتها المحلية على مواكبة المتطلبات المتسارعة للحروب الحديثة، التي تشمل التكتيكات التقليدية والهجينة على حدٍّ سواء. أكد دوغلاس باري، الزميل البارز لشؤون الطيران العسكري في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية بالمملكة المتحدة: “لا يتعلق الأمر فقط بشراء المزيد، أو شراء المزيد من المنتجات الأوروبية، بل كذلك بالشراء بصورةٍ أفضل، وبسرعةٍ أكبر، وبطريقةٍ مختلفة.” وأضاف: “ومن ثم، فإن التحدي كبير.” واختتم باري بالقول: “لا يزال المشهد الصناعي الدفاعي الأوروبي قائمًا بصورةٍ أساسية على أسسٍ وطنية، وليس قارية، كما أن الأولويات الصناعية الوطنية قد تتعارض مع وضع تعريفٍ فعّال للأسلحة وعمليات شرائها.” وأضاف: “هناك خطر يهدد المصداقية، وبالتالي الردع، إذا لم تُنفَّذ هذه التعهدات على النحو الكافي”.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=120907
*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات
