استخبارات ـ هل تقلص بريطانيا تبادل المعلومات الاستخباراتية مع الولايات المتحدة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يرى بعض المطلعين أن الوقت قد حان بالنسبة لبريطانيا لتقليص تبادل المعلومات الاستخباراتية مع الولايات المتحدة، وهو ما كان لفترة طويلة أحد أهم العناصر في العلاقة الخاصة بين البلدين. حيث شهدت العلاقة الخاصة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة توسعا على عدة جبهات في ظل الإدارة الجديدة للرئيس دونالد ترامب، ولكن كثيرين في مجتمع الأمن القومي اعتبروا أن المعقل الأخير هو نهج البلدين في التعامل مع الاستخبارات.

بدأت تظهر تشققات كبيرة بين البلدين بعد قرار ترامب في مارس 2025 بعدم مشاركة المعلومات الاستخباراتية الأمريكية مع أوكرانيا، سواءً من قِبل وكالاتها الاستخباراتية أو من قِبل دول أخرى في تحالف “العيون الخمس” الأمني. في حين أدان حلفاء كييف في جميع أنحاء أوروبا قرار ترامب بشأن تبادل المعلومات الاستخباراتية مع أوكرانيا، لم ترد بريطانيا، حيث أكد المتحدث باسم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أن علاقة بريطانيا بالولايات المتحدة “في الدفاع والأمن والاستخبارات لا تزال متشابكة بشكل لا ينفصم “.

إن الروابط بين شبكات الاستخبارات البريطانية والأميركية عميقة للغاية لدرجة أنه قد يكون من المستحيل فك تشابكها، أو تكرار المساهمة الأميركية، وفقاً لمسؤولين استخباراتيين حاليين وسابقين عملوا في مختلف المناطق، بشرط عدم الكشف عن هويتهم للتحدث حول مجالات الأمن القومي. لكن الخبراء يقولون إنه على الرغم من طبيعة العلاقة المعقدة، فقد يكون من الضروري لبريطانيا أن تبدأ في التخطيط لما كان من غير الممكن تصوره في السابق إذا استمرت أميركا ترامب في الابتعاد عن تحالفاتها الأقدم وأهدافها الدولية المشتركة.

المشاركة الآلية الجماعية للمعلومات الاستخباراتية الرقمية أصبحت أكثر أهميةً

إن مكانة بريطانيا كقوة ذات وزن ثقيل نسبياً في مجال الاستخبارات تعود إلى عقود من الزمن، حيث تم إضفاء الطابع الرسمي عليها مع إنشاء تحالف تبادل المعلومات الاستخباراتية “العيون الخمس” الذي يضم المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا في أعقاب الحرب العالمية الثانية. وفي السنوات التي تلت ذلك، ظل النطاق الواسع للعمليات والمراقبة المشتركة دون الإبلاغ عنه إلى حد كبير، حتى قام إدوارد سنودن، المخبر في وكالة الأمن القومي الأميركية، بتسريب أكثر من 1.5 مليون وثيقة سرية في عام 2013، وكشف النقاب عن عمل التحالف في جميع أنحاء العالم.

نجت تحالف “العيون الخمس” من التسريبات، لكنها كشفت عن “الكثير من قدرات وإمكانات الوصول” للتحالف، مما أدى إلى تغيير طريقة جمع المعلومات الاستخباراتية وكيفية تصرف بعض شركات التكنولوجيا تجاه الحكومات، وفقًا لمسؤول استخباراتي كبير سابق في المملكة المتحدة.

لقد كان هناك انخفاض نسبي على مدى العقود القليلة الماضية في جمع الاستخبارات البشرية – والتي يشار إليها غالبا باسم HUMINT، والتي تغطي على نطاق واسع العملاء والأصول التي تديرها مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية في الولايات المتحدة وجهاز المخابرات البريطاني MI5 و MI6 في المملكة المتحدة. ولكن هذا الانخفاض كان يقابله ارتفاع هائل في المجال الرقمي، استخبارات الإشارات – والتي تسمى SIGINT، والتي تغطيها أعمال GCHQ البريطانية ووكالة الأمن القومي الأميركية.

أصبحت المشاركة الآلية الجماعية لهذه المعلومات الاستخباراتية الرقمية أكثر أهميةً نظرًا لأن الذكاء البشري “لا يتطور بنفس الطريقة”، وفقًا لنفس المصدر الاستخباراتي السابق. وأضافوا: “هذا التكامل عميقٌ جدًا، ومن المُقلق للغاية فكّ هذا التشابك”.

بريطانيا لا تزال تمتلك معلومات مهمة تُفيد أمريكا

لا تزال بريطانيا تمتلك أصولاً مهمة تُفيد أمريكا، وأهمها مراكز التنصت. هذه منشآت عسكرية واستخباراتية، غالبًا ما تكون في الخارج، تُستخدم لمراقبة الاتصالات. وتُحفظ تفاصيل مراكز التنصت أحيانًا في طي الكتمان، حيث تُحفظ مواقعها وقدراتها والدول التي تراقبها سريةً لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

لكن البيانات الحاسمة التي يجمعونها تجعل من غير المرجح انسحاب الولايات المتحدة من تحالف “العيون الخمس”، وفقًا لنيل ملفين، مدير الأمن الدولي في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI)، وهو مركز أبحاث متخصص في الدفاع والأمن. وأشار إلى أنه “على سبيل المثال، تعتمد الولايات المتحدة على تحالف “آيوس نيكولاوس” في قبرص في شرق البحر الأبيض المتوسط، وهو أمر بالغ الأهمية لإسرائيل”.

إذا غادرت الولايات المتحدة التحالف، فسوف يتعين عليها استبدال بعض الأصول الباهظة الثمن التي تمتلكها المملكة المتحدة، بالإضافة إلى قواعد الإشارات والاستخبارات الأمريكية الموجودة في بريطانيا، مثل قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في مينويث هيل في يوركشاير.

يقول خبير في مجتمع الاستخبارات البريطاني، والذي يعمل في القطاع الخاص، إن أفضل فهم لمراكز التنصت هو أنها “تجميع كميات هائلة من البيانات الخام” مثل بيانات الإنترنت والهاتف والراديو، ثم “تفحصها باستخدام التعلم الآلي أو الذكاء الاصطناعي” – مثل الكلمات الرئيسية أو الأصوات أو العناوين. وأضافوا: “فقط بعد هذا التنقيب، تصل المعلومات إلى أعين الإنسان”.

أضاف مسؤول أمني سابق في الحكومة البريطانية أن مسؤوليات المراقبة مشتركة بين بريطانيا وأمريكا، ما يعني أن المعلومات الاستخباراتية مشتركة أيضًا. وأكد: “سيأتي دور المملكة المتحدة يومًا ما أو أسبوعًا، وفي المرة القادمة سيكون دور الولايات المتحدة”.

أشار مسؤول استخبارات بريطاني سابق رفيع المستوى، عمل عن كثب مع نظرائه الأمريكيين، إلى أن مجتمع استخبارات الإشارات مُتكامل بشكل جيد للغاية في تحالف “العيون الخمس”. وأضاف: “يستخدم البعض معدات أمريكية يديرها بريطانيون، والبعض الآخر يستخدمها بالعكس؛ وينطبق الأمر نفسه على أستراليا وكندا”. وتابع: “ستجد أمريكيين يعملون في مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) وبريطانيين يعملون في وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA).”

تأثيرٌ حجب الولايات المتحدة للمعلومات الاستخباراتية عن أوكرانيا

ذكّرت الأحداث الأخيرة حلفاء الولايات المتحدة بأن قدراتها الاستخباراتية لا تُضاهى. كان لحظر الولايات المتحدة مشاركة المعلومات الاستخباراتية مع أوكرانيا تأثيرٌ ملموس على قدرتها على مواجهة روسيا، لا سيما من خلال استخدامها للتكنولوجيا الأمريكية التي تحتاج إلى معلومات استخباراتية ومساهمات أمريكية لتعمل بكفاءة.

أوضح مسؤول استخباراتي كبير سابق في المملكة المتحدة إن قرار إدارة ترامب بتعليق وصول أوكرانيا إلى صور الأقمار الصناعية التجارية التي تستخدمها الحكومة الأمريكية كان تطورا “مقلقا للغاية”، وأضاف: “يجب أن يكون هذا بمثابة صدمة للنظام، لكن يبدو أن الجميع تجاهلوه”.

أضاف المسؤول إنه في حين تستطيع المملكة المتحدة المساعدة في تحليل الصور التي تجمعها الولايات المتحدة من الفضاء، إلا أنها لا تملك القدرة على جمعها بنفسها. وأضاف أن أي مشاركة من الولايات المتحدة “يمكن، بالطبع، تفعيلها أو إيقافها”.

تنعكس المخاوف بشأن تداعيات تراجع مكانة أمريكا في المخاوف الراسخة من قدرتها على إعاقة فعالية طائرات إف-35 المباعة لحلفائها، بما في ذلك المملكة المتحدة، من خلال آلية “إيقاف التشغيل”. وقد تفاقمت هذه المخاوف بتصريحات ترامب عند إعلانه عن عقد طائرات إف-47 الأمريكية من الجيل التالي. وأكد إنه عند بيعها للحلفاء، قد تُخفّض قدرات الطائرة “بنحو 10%”، إذ “ربما لن يكونوا حلفاءنا يومًا ما، أليس كذلك؟”

تمويل ابتكارات الأمن والدفاع البريطانية من قبل الولايات المتحدة

لقد تم تمويل العديد من ابتكارات الأمن والدفاع البريطانية من قبل الولايات المتحدة، مما يوفر الدعم لتطوير التكنولوجيا “ذات الاستخدام المزدوج” – مع التطبيقات المدنية والعسكرية – لأميركا وحلفائها في تحالف العيون الخمس. وأوضح مسؤول استخباراتي بريطاني سابق: “إذا كانت الولايات المتحدة تريد شيئا من اختراع المملكة المتحدة هذه الأيام، فإنها ببساطة تشتريه”، مضيفا أن وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة – الوكالة الحكومية الأميركية التي ساعدت في دفع التقدم التكنولوجي مثل نظام تحديد المواقع العالمي (جي بي إس) والإنترنت – تمول الجامعات البريطانية وتفوضها بشكل مباشر.

إن-كيو-تيل، شركة أمريكية تعمل فعليًا كشركة استثمار مخاطر لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA)، كانت ممولًا في مراحلها الأولى لما لا يقل عن 29 استثمارًا في شركات بريطانية متنوعة في مجال التكنولوجيا والدفاع. يُقال إن الشركة، التي سُميت تيمنًا بـ”كيو” تهدف إلى تحديد تقنيات تجارية جديدة يمكن أن تُسهم في الأمن القومي للولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا وحلفائها.

وقد تم تحديد ما لا يقل عن 15 من هذه الاستثمارات، والتي تتراوح من مصنعي الطائرات بدون طيار أو الإلكترونيات المصنوعة من الجرافين – وهي مادة كربونية أقوى من الفولاذ بـ 200 مرة – إلى حلول الذكاء الاصطناعي والروبوتات البحرية.

في حين شهدت المملكة المتحدة استحواذ رأس المال الأمريكي القوي آخرها مع الاستحواذ على Darktrace مقابل 5.3 مليار دولار العام 2024، والتي كانت في يوم من الأيام الشركة المفضلة في المشهد التكنولوجي البريطاني – هناك بعض الضمانات للحفاظ على التكنولوجيا محمية، حتى من الحلفاء.

في فبراير، منحت الحكومة البريطانية شركة ESCO Maritime Solutions تصريحًا أمنيًا لشراء شركة Ultra PMES Limited، الشركة البريطانية المُورّدة للأنظمة الدفاعية البحرية. وقد اقتصرت هذه الموافقة على بعض المحاذير، مثل تعيين مدير حكومي بريطاني ومسؤول أمن رئيسي، والاحتفاظ بصلاحيات لإجبار الشركات على دعم دفاع المملكة المتحدة وأمنها عند الحاجة.

مع ذلك، يُعدّ دمج الشركات الأمريكية في البنية التحتية الدفاعية والاستخباراتية والمدنية البريطانية أمرًا جوهريًا، وأحيانًا دون حماية مماثلة مُعلنة علنًا. لدى شركة بالانتير، وهي شركة تحليل بيانات كانت من أنجح الاستثمارات المبكرة لشركة إن-كيو-تيل، عقود في بريطانيا تشمل بيانات الحكومة المركزية، وهيئة الخدمات الصحية الوطنية، والقوات المسلحة، والشرطة.

شركات أمريكية ضخمة أخرى مُدمجة بشكل مماثل. على سبيل المثال، تُساعد أقمار ستارلينك التابعة لإيلون ماسك في توفير خدمة الإنترنت للمناطق الريفية في بريطانيا، كما أبرمت وزارة الدفاع عقودًا مع شركة أندوريل الأمريكية الناشئة في مجال تكنولوجيا الدفاع . يقول مسؤول الاستخبارات السابق نفسه إن ” أجهزة الاستخبارات تستخدم Palantir “، مضيفًا أن GCHQ أبرمت في عام 2021 صفقة مع أمازون لتخزين بياناتها على السحابة “لأنها اعتبرت أنها ستكون آمنة مثل أي شيء آخر، وسيكون القيام بذلك أرخص”.

لعقودٍ من الزمن، اعتقدت بريطانيا أن دمج التكنولوجيا الأمريكية “تعاونٌ ذكيٌّ للغاية”، على حد قولهم، لأن العلاقة بين البلدين “علاقةٌ دائمةٌ يُمكننا الاعتماد عليها، وأكثر فعاليةً من الاعتماد على الاتحاد الأوروبي، الذي تُقيده شروطٌ مُتعددة. لقد كنا مُخطئين”. في حين أن وصول الشركات الأميركية إلى بريطانيا ليس بالأمر الجديد، فإن الطبيعة السياسية المفرطة لمجموعة المليارديرات الحاليين في مجال التكنولوجيا المرتبطين بالبيت الأبيض في عهد ترامب تسببت في قلق في بعض أجزاء مجتمع الاستخبارات في البلاد.

وكان اهتمام ماسك بالتأثير على السياسة البريطانية والأوروبية واضحا، كما أن مؤسس شركة بالانتير بيتر ثيل – الذي ساعد في تمويل وتوجيه نائب الرئيس جيه دي فانس – “أيديولوجي للغاية بشكل واضح”، كما قال أحد الشخصيات في مجتمع الاستخبارات في المملكة المتحدة والذي يعمل الآن في القطاع الخاص. ”

الاستعداد للأسوأ

إن أولئك الذين شاهدوا العلاقة الخاصة عن قرب من خلال المعلومات الاستخباراتية منقسمون بشأن ما يجب القيام به، حيث يتفق معظمهم على أن التحركات الأكثر إثارة للقلق تأتي من موقف أميركا الملين تجاه روسيا. يقول مسؤول استخباراتي يعمل في القطاع الخاص: “لقد صوتوا مع روسيا وإيران وكوريا الشمالية والصين بشأن أوكرانيا في الأمم المتحدة – وهو أمر لا يمكن تصوره قبل عام”.

يرى ميلفين، من المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI)، أن وقف تبادل المعلومات الاستخباراتية مع أوكرانيا كان بمثابة “مؤشر تحذيري” لشركاء الاستخبارات الأمريكية. وأضاف: “لم نصل إلى أزمة بعد، ولكن هناك مستوى جديد من الحذر في العلاقة”. لكن موقف الحكومة البريطانية، عمومًا، كان عدم انتقاد ترامب.

أكد مسؤول استخباراتي كبير سابق: “لا تزال هناك مقاومة كبيرة في الحكومة البريطانية، تحديدًا، للاستعداد لمناقشة حقيقة أن الثقة بالولايات المتحدة قد تلاشت. يأمل البعض في استعادتها، وأن يتمكنوا من الحد من الضرر، ولن يحدث ذلك حقًا، غير مدركين أنه قد حدث بالفعل”. كما أكد مسؤول استخباراتي كبير سابق آخر: “عليك أن تأمل في الأفضل، ولكن استعد للأسوأ”، مع وجود احتمالات مستقبلية تشمل انسحاب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي و”انحدارها إلى حالة عدم الموثوقية كحليف”.

لكنهم أضافوا أن علاقة العيون الخمس “متجذرة بعمق وتخضع لحكم مختلف” لدرجة أنها ستكون “آخر شيء في العلاقة عبر الأطلسي ينهار”، لأنها تُدار من قبل “رؤساء استخبارات محترفين، وليس سياسيين”. وقالوا: “لا يُمكن طرد أمريكا من تحالف العيون الخمس. سيكون الأمر أشبه بطرد إنجلترا من المملكة المتحدة – لن ينجح الأمر، وسينهار المفهوم برمته”.

ويبدو أن البعض الآخر أكثر تفاؤلاً بشأن آفاق بريطانيا، حيث ذكر وزير بريطاني سابق: “أميركا لا تملك كل الأوراق، وقد رأيت هذا خلال فترة وجودي في الحكومة: لقد تم تكييف شعبنا إلى حد كبير مع هذا الشعور بقوة أميركا، لدرجة أننا تخلينا عن إظهار عضلاتنا معهم منذ فترة طويلة. كان عليّ تذكير الناس بأنها شراكة، وليست علاقة تبعية. لا حاجة لإعادة تعريفها أو تفكيكها، كل ما نحتاجه هو تأكيد أنفسنا كشريك متساوٍ.

وكما هي الحال بالنسبة لموقعها في حلف شمال الأطلسي، فإن المكانة الدائمة التي تحتلها أميركا في مجتمع الاستخبارات كانت إلى حد كبير نتيجة للقوة النقدية والتكنولوجية التي تساهم بها.

تداعيات انسحاب أميركا من التعاون الاستخباراتي

“فيما يتعلق بالحجم التقريبي لتحالف “العيون الخمس”، إذا افترضنا أن الولايات المتحدة تبذل نفس القدر من الموارد الإجمالية مثل الدول الأربع الأخرى من بين العيون الخمس مجتمعة، فلن نكون مخطئين كثيراً”، كما قال مسؤول استخباراتي سابق عمل بشكل وثيق مع أميركا. وقال عدد من مسؤولي الاستخبارات السابقين إن مثل هذه العلاقة الوثيقة والقائمة على الثقة مع حليف سوف تكون أصعب شيء يمكن لبريطانيا استبداله إذا انسحبت أميركا من العلاقة الاستخباراتية.

حتى مع التحسن الطفيف في علاقات بريطانيا مع أوروبا في عهد ستارمر، فإن الأمر سيستغرق بعض الوقت لبناء نفس النوع من التفاهم والممارسات المشتركة التي لديها مع الولايات المتحدة مع أي دولة أخرى. على سبيل المثال، أشار ملفين إلى أنه على الرغم من متانة العلاقات البريطانية الفرنسية، إلا أن مستوى الثقة المتبادلة بينهما في تبادل المعلومات الاستخباراتية ليس متساويًا. وأضاف أن اليابان عجزت لسنوات عن تحقيق مستوى كافٍ من “السلامة الاستخباراتية” في أجهزتها الأمنية، رغم الحديث عن انضمامها إلى تحالف “العيون الخمس” كعضو سادس.

لكن الخروج المحتمل لأمريكا ترامب من النظام الدولي التقليدي يمنح المملكة المتحدة فرصةً لتولي دور القيادة. ورغم أنها لا تستطيع مضاهاة النفوذ المالي الأمريكي، إلا أن المملكة المتحدة لا تزال تتمتع ببعض الاحترام في أوروبا، وهو احترامٌ تخسره أمريكا بسرعة. في جميع أنحاء دول شمال أوروبا وشرقها، تلاشت سمعة أمريكا. حلف الناتو القديم قد زال – لن يزول، بل سيزول”، هذا ما قاله مسؤول استخباراتي سابق عمل مع حلفاء الناتو. “في نظر الأغلبية العددية لدول الناتو، المملكة المتحدة هي الدولة الوحيدة القادرة على استبدال أمريكا”.

وأضاف المسؤول: “الثقة تصل سيرًا على الأقدام وتغادر على ظهور الخيل. سيستغرق إعادة بنائها وقتًا طويلًا”. “هذا لا يعني أن حلف شمال الأطلسي كمؤسسة قد مات أو لا قيمة له؛ بل على العكس تماما”، كما قالوا، “ولكن هيكل حلف شمال الأطلسي القديم، الذي كان يعتمد على الثقة في أن الولايات المتحدة سوف تأتي لإنقاذ أوروبا في حالة وقوع هجوم كارثي من قبل الروس، لم يعد له أي مصداقية الآن”.

أضاف المسؤول السابق إن الجهود البريطانية الحثيثة لتشكيل “تحالف الراغبين” لأوكرانيا، مع وضع حلف شمال الأطلسي في قلب المناقشات، على الرغم من التهديدات من جانب فلاديمير بوتن ، تُظهر أن ستارمر ووزير دفاعه جون هيلي يدركان قيمته كمؤسسة. وأكدوا إن القيمة الأساسية لحلف شمال الأطلسي تكمن في خلق مساحة للدول لتبادل المعلومات الاستخباراتية والثقة.

لا يملك الاتحاد الأوروبي أي شيء من هذا القبيل على الإطلاق، بينما يفعله الناتو – ليس فقط مع أعضائه، بل مع شركائه، ومن بينهم اليابان وأستراليا. الناتو منظمة عالمية بالفعل، ويحتاج فقط إلى إضفاء الطابع الرسمي عليها. وتعمل المملكة المتحدة بالفعل على تعزيز العلاقات داخل حلف شمال الأطلسي، حيث تقود قممًا أسبوعية تقريبًا مع فرنسا بشأن مستقبل أوكرانيا ومستقبل القدرات الدفاعية الأوروبية.

على الرغم من إصرار وزير الخارجية ماركو روبيو في أبريل 2025 على أن الولايات المتحدة “نشطة في حلف شمال الأطلسي كما كانت دائما”، فإن التحركات الأخيرة أظهرت أن هذا قد لا يكون الحال دائما – مع بقاء السؤال أمام حكومة حزب العمال التي تعاني من نقص السيولة وعدم الشعبية: “هل تستطيع بريطانيا أن تزيد من نشاطها؟”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=102947