محاربة التطرف ـ تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا بأكمله “متطرفًا”

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

شدد المكتب الاتحادي لحماية الدستور من تقييمه، حيث يعتبر حزب البديل من أجل ألمانيا بأكمله الآن متطرفًا يمينيًا بشكل مؤكد. ويعتمد هذا على إجراء اختبار لمدة ثلاث سنوات. حيث صنفت هيئة حماية الدستور الألمانية حزب “البديل من أجل ألمانيا” (AfD) باعتباره منظمة يمنية متطرفة مؤكدة. وأعلنت الهيئة ذلك، في الثاني من مايو 2025 والأساس هو تقرير متعدد السنوات يقيم حزب البديل لألمانيا باعتباره تهديدًا للنظام الأساسي الديمقراطي الحر.

يقول سينان سيلين وسيلكه ويليمز، نائبا رئيس جهاز حماية الدستور في بيان: “لقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن حزب البديل من أجل ألمانيا هو مسعى متطرف يميني مؤكد”. وبحسب السلطات فإن الفهم العرقي للحزب للشعب ينتهك الكرامة الإنسانية لمجموعات سكانية بأكملها ويشكل “الأساس الأيديولوجي” للإقصاء المنهجي.

صنفت المحكمة الإدارية في كولونيا (مارس 2022) والمحكمة الإدارية العليا في شمال الراين وستفاليا (مايو 2024) حزب البديل من أجل ألمانيا كحالة مشتبه بها وفي أحكام سابقة. وبحسب المكتب الاتحادي لحماية الدستور، فإن الأدلة على الأنشطة المناهضة للدستور زادت منذ ذلك الحين، وهي تؤكد الآن الشكوك حول التطرف.

فهم حزب البديل لألمانيا يتعارض مع القانون الأساسي

وبحسب جهاز الاستخبارات الداخلية الألماني، فإن التقييم يرتكز على فهم عرقي محدد للأشخاص. ويهدف هذا إلى استبعاد الأشخاص ذوي الأصول المهاجرة – وخاصة من البلدان الإسلامية – وحرمانهم من المشاركة الاجتماعية. وهذا يتعارض مع القانون الأساسي.

وأشار المكتب إلى “التحريض المستمر” ضد اللاجئين والمسلمين والأقليات الأخرى. وقد عمل مسؤولو حزب البديل من أجل ألمانيا مرارا وتكرارا على تأجيج الأحكام المسبقة، على سبيل المثال من خلال مصطلحات مثل “المهاجرين الحاملين للسكاكين” أو من خلال الإدلاء بتصريحات عامة حول شخصية عرقية ثقافية يزعم أنها تشجع على العنف.

ولا يشير التقييم إلى برنامج الحزب الفيدرالي فحسب، بل إلى تصريحات الأعضاء القياديين والارتباط الوثيق بحزب “البديل الشاب”، الذي يُعتبر بالفعل متطرفًا يمينيًا. كما تم أخذ السلوك أثناء الحملة الانتخابية للانتخابات المحلية الماضية والانتخابات الفيدرالية المبكرة في الاعتبار.

استخدام المخبرين ممكن

حتى في حالات الملاحظة كحالة مشتبه بها، فإن استخدام وسائل الاستخبارات مسموح به بالفعل. وتشمل هذه الأساليب استخدام ما يسمى بالمخبرين – الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات الداخلية. كما يُسمح بالملاحظات أو تسجيلات الصور والصوت. ومع ذلك، يجب مراعاة مبدأ التناسب عند اختيار الوسائل واستخدامها.

إذا تم تصنيف موضوع المراقبة على أنه متطرف بالتأكيد، يتم خفض عتبة استخدام مثل هذه الوسائل. ظاهريًا، لا علاقة لملاحظة مكتب حماية الدستور بحظر الحزب. لا يمكن طلب ذلك من المحكمة الدستورية الاتحادية إلا من قبل البوندستاغ أو البوندسرات أو الحكومة الاتحادية. ومع ذلك، قد تشعر إحدى الهيئات الدستورية الثلاث بالتشجيع في ضوء التقييم الجديد لجهاز الاستخبارات المحلي لتقديم مثل هذا الطلب.

هل سيتوقف حزب البديل لألمانيا عن تلقي الأموال من الدولة؟

منذ تعديل القانون الأساسي عام 2017 ، أصبح من الممكن سحب التمويل الحكومي من “الأحزاب التي تهدف أهدافها أو سلوك مؤيديها إلى الإضرار بالنظام الأساسي الديمقراطي الحر أو القضاء عليه أو تعريض وجود جمهورية ألمانيا الاتحادية للخطر”.

هل سيؤدي تصنيف حزب البديل لألمانيا إلى ضرر سياسي؟

يبقى  قيد المتابعة وفي ثلاث ولايات في شرق ألمانيا ــ ساكسونيا، وتورينغن، وساكسونيا أنهالت ــ كان يُنظر بالفعل إلى الحزب في هذه الولايات على أنه حزب متطرف يمينية بالتأكيد. ولم يضر هذا بالحزب في الانتخابات الفيدرالية. قد تكون الأمور مختلفة في الولايات الفيدرالية الغربية.

وقد حقق حزب البديل من أجل ألمانيا مكاسب في استطلاعات ، واقترب من نتائج تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي CDU/CSU، وفي بعض الحالات حتى من نتائجه. لكن في المقياس السياسي يتقدم الاتحاد (27%) مرة أخرى على حزب البديل لألمانيا (23%) بشكل كبير.

وفي الانتخابات الفيدرالية التي جرت في 23 فبراير 2025، جاء حزب البديل من أجل ألمانيا في المركز الثاني بحصوله على 20.8 في المائة من الأصوات. ومن المرجح أن يعتمد مدى الدعم الذي يحظى به الحزب في المستقبل إلى حد كبير على ما إذا كان الائتلاف الجديد قادراً، كما أُعلن، على توفير حافز إيجابي للاقتصاد الألماني، وتقليص عدد المهاجرين غير الشرعيين، وضمان أن يكون السكن والطاقة والغذاء في متناول الجميع.

لماذا يأتي التقرير الآن؟

في الواقع، كان الرئيس السابق للمكتب الاتحادي لحماية الدستور، توماس هالدينوانج، يرغب في استكمال التقرير الحالي حول حزب البديل لألمانيا في العام 2024. ومع ذلك، تغير الجدول بسبب الانتخابات الفيدرالية المبكرة ورحيل هالدينوانج في ديسمبر 2024.

وقد أثيرت تكهنات كثيرة حول ما إذا كان من الممكن حجب التقرير من أجل اختيار وقت مناسب سياسيا لإعادة التقييم. وذكرت مجلة “دير شبيغل” أن التحديث كان سيشكل مشكلة كبيرة لأسباب قانونية قبل الانتخابات الفيدرالية في فبراير 2025. ويبدو أن مكتب حماية الدستور حجب التقرير لضمان تكافؤ الفرص بين الأحزاب. وبحسب معلومات وكالة الأنباء الألمانية، وصلت الوثيقة إلى وزارة الداخلية الاتحادية في أبريل 2025 عندما كانت وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فايسر (SPD) في رحلة عمل إلى النمسا .

كانت هناك مناقشات بين أعضاء البوندستاغ من مجموعات برلمانية أخرى حول ما إذا كان ينبغي انتخاب أعضاء حزب البديل لألمانيا كرؤساء للجان أم لا. أثار الزعيم المعين للكتلة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، ينس شبان ، جدلاً حاداً مؤخراً باقتراحه معاملة حزب البديل لألمانيا في المسائل التنظيمية في البوندستاغ بنفس الطريقة التي تعامل بها أحزاب المعارضة الأخرى.

ماذا يعني القرار بالنسبة لأعضاء حزب البديل لألمانيا كأفراد؟

إن العضوية في حزب مصنف على أنه يميني متطرف يمكن أن تثير الشكوك حول الولاء للدستور. ومع ذلك، فإن العضوية وحدها لا تكفي لفرض العقوبات التأديبية على الموظفين المدنيين؛ يتم النظر في كل حالة على حدة. وينطبق الأمر نفسه على سحب تصاريح الأسلحة النارية من الصيادين والرماة.

المستشار أولاف شولتز يٌحذر من اتخاذ إجراءات حظر متسرعة

على الرغم من تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه حزب يميني متطرف بشكل واضح، حذر المستشار أولاف شولتز من اتخاذ إجراءات حظر متسرعة. وقال السياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مؤتمر الكنيسة في هانوفر “أعتقد أن هذا أمر لا يمكن التسرع فيه”. وتابع رفضت المحكمة الدستورية الاتحادية جميع الطلبات الأخيرة لفرض الحظر . “أنا ضد القرار المتسرع ولذلك لن أقول أن هذه هي الطريقة التي ينبغي لنا أن نفعل بها الأمور”.

لقد تم إعداد تصنيف حزب البديل لألمانيا من قبل المكتب الاتحادي لحماية الدستور بعناية فائقة. وقال شولتز “إن الصفحات العديدة تحتاج الآن إلى أن يقرأها العديد من الأشخاص”. وعندما سُئل عما إذا كان صعود حزب البديل من أجل ألمانيا إلى السلطة يلقي بظلاله على مستشاريته، قال شولتز: “هذا يثقل كاهلي كمواطن، وكمستشار، وكعضو في البوندستاغ الألماني”.

ستراك-زيمرمان: القرار كان متأخرًا جدًا

رحبت السياسية الأوروبية في الحزب الديمقراطي الحر FPD ماري أغنيس ستراك زيمرمان بتصنيف حزب البديل لألمانيا. وأضافت في تصريح لوكالة الأنباء الألمانية في برلين أن القرار الذي اتخذه مكتب حماية الدستور كان متأخرا للغاية . وتابعت ستراك زيمرمان: “حزب البديل من أجل ألمانيا ليس مجرد حزب احتجاجي، بل هو حركة يمينية متطرفة تريد تدمير نظامنا الأساسي الحر والديمقراطي”. واضافت:”وإن مواجهة هذا الخطر بشكل حاسم – سياسيا واجتماعيا وقانونيا – مسؤولية مشتركة. ما نحتاجه هو إجاباتنا السياسية الخاصة وليس اتباع قضايا حزب البديل لألمانيا.”

الأصوات التي تطالب بإجراءات الحظر تتزايد

وتابعت ستراك-زيمرمان: “الديمقراطية دفاعية، ويجب أن تبقى كذلك. التعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا غير وارد بالنسبة لجميع الأحزاب الديمقراطية”. ستراك-زيمرمان هي عضو في اللجنة التنفيذية للحزب الديمقراطي الحر وعضو في البرلمان الأوروبي.

وفي هذا السياق صرحت النائبة كارمن فيغيه، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، والتي دعت منذ أشهر إلى إجراء تحقيق في حظر حزب البديل من أجل ألمانيا: “حزب البديل من أجل ألمانيا حزب يميني متطرف يسعى إلى القضاء على ديمقراطيتنا. بصفتنا نوابًا، أعتقد أننا أصبحنا الآن أكثر التزامًا بالعمل على ضمان خضوع حزب البديل من أجل ألمانيا لمراجعة المحكمة الدستورية الاتحادية. أتوقع أن جميع الهيئات المخولة بتقديم طلبات بهذا الشأن ستعالج هذه المسألة تحديدًا”.

كما رحّب النائب عن حزب الخضر، تيل ستيفن، بهذا التصنيف حيث يقول “أعرب العديد من الزملاء عن رغبتهم في انتظار تقرير المكتب الاتحادي لحماية الدستور. وحان الوقت لاتخاذ قرار واضح. يجب أن ينصبّ التركيز الآن على كيفية بدء إجراءات حظر حزب البديل من أجل ألمانيا، وليس على ما إذا كان ينبغي اتخاذ هذه الخطوة أصلًا”.وفي هذا السياق صرح نائب برلماني من الحزب الاشتراكي الديمقراطي: حزب البديل من أجل ألمانيا يشكل تهديدًا للديمقراطية.
ويدعو كذلك النائب عن حزب الخضر، مارسيل إميريش، الآن أيضًا إلى تجديد الضغط لحظر حزب “بلاتفورم إكس”. ويكتب: “ما كان واضحًا منذ فترة طويلة أصبح مؤكدًا الآن: حزب البديل من أجل ألمانيا هو رسميًا حزب يميني متطرف. إنه يعارض كرامة الإنسان ودولتنا الدستورية الديمقراطية. هناك حاجة الآن إلى اقتراح مشترك بين الأحزاب لإعلان حزب البديل من أجل ألمانيا غير دستوري”.

ويرى ستيفان سيدلر، عضو البرلمان الألماني عن جمعية الناخبين في جنوب شليسفيج (SSW)، أن التزامه بإجراءات حظر حزب البديل من أجل ألمانيا مؤكد. من المخيف حقًا مدى وضوح تقرير المكتب الاتحادي لحماية الدستور. الرسالة واضحة: حزب البديل من أجل ألمانيا غير دستوري ويشكل تهديدًا لديمقراطيتنا. إنها دعوة واضحة للتحرك الآن. لكن من الواضح: لم يعد بإمكان الحكومة الاتحادية التهرب من هذه القضية. أي تكهنات حول تطبيع طريقة التعامل مع حزب البديل من أجل ألمانيا في البوندستاغ الألماني غير منطقية على الإطلاق، كما قال سيدلر في بيان صحفي.

يرى حزب البديل من أجل ألمانيا استراتيجية سياسية

لكن لينا كوتري، عضوة حزب البديل من أجل ألمانيا في برلمان ولاية براندنبورغ، تزعم أن تصنيف حزبها هو استراتيجية سياسية. وأضافت كوتري: “أي شخص يعتقد أن من الممكن تشويه سمعة ملايين الناخبين وإسكاتهم لم يفهم جوهر الديمقراطية”.

وانتقد نائب رئيس حزب البديل لألمانيا، ستيفان براندنر، بشدة تصنيف حزبه من قبل المكتب الاتحادي لحماية الدستور: “هذا القرار الذي اتخذه المكتب الاتحادي لحماية الدستور، والذي يرتبط بالتعليمات، هو هراء كامل من حيث المحتوى، ولا علاقة له بالقانون والنظام، وهو قرار سياسي بحت في معركة أحزاب الكارتل ضد حزب البديل لألمانيا”.

وأكد لوكالة الأنباء الألمانية إنه كان من المتوقع أن يكون هذا الإجراء “إجراء غير عادل ضد قوة المعارضة الوحيدة”. ووصف براندنر إعادة التقييم بأنها “غير سيادية” حيث أجريت تحت إشراف وزيرة الداخلية الاتحادية بالوكالة نانسي فايسر (SPD). ومن المقرر أن تسلم منصبها إلى خليفتها المعين ألكسندر دوبريندت (حزب الاتحاد المسيحي الاجتماعي) خلال مايو 2025.

يريد واندرويتز تطبيق الحظر في الوقت المناسب

دعا ماركو واندرفيتز، المفوض السابق للحكومة الاتحادية لشؤون أوروبا الشرقية، من الحزب المسيحي الديمقراطي، إلى اتخاذ إجراءات حظر سريعة ضد حزب البديل من أجل ألمانيا. وصرح واندرفيتز لصحيفة “راينيشه بوست”: “الآن على أبعد تقدير، يجب على الأطراف الثلاثة التي يحق لها تقديم التماس إلى المحكمة الدستورية الاتحادية، أي الحكومة الاتحادية والمجلس الاتحادي والبوندستاغ، أن تبدأ على الفور إجراءات الحظر”. وأضاف واندرويتز أن الأمر الواضح أصبح الآن “مصدقا عليه من قبل أعلى السلطات”. وأكد واندرفيتز، الذي لم يعد يجلس في البوندستاغ الجديد، أن “الديمقراطية الدفاعية يجب أن تزيل حزبا متطرفا يميني قويا من الملعب، دون أي استثناءات”.

فايسر تٌؤكد على استقلال هيئة حماية الدستور

وتؤكد وزيرة الداخلية الاتحادية بالوكالة نانسي فايسر (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) أن المكتب الاتحادي لحماية الدستور اتخذ قراره بنفسه. وأضافت، بحسب بيان، “إن المكتب الاتحادي لحماية الدستور لديه تفويض قانوني واضح لمكافحة التطرف وحماية ديمقراطيتنا”. تعمل السلطة الأمنية بشكل مستقل. ويأتي التصنيف الجديد نتيجة لمراجعة شاملة، تم تسجيل نتائجها في تقرير مكون من 1100 صفحة. وأكدت فايسر أنه “لم يكن هناك أي تأثير سياسي على التقرير الجديد”.

وكانت المحاكم قد أكدت التقييم السابق للحزب باعتباره قضية يشتبه في كونها قضية يمينية متطرفة. وأوضحت فايسر أن التقييم الجديد سوف يخضع بالتأكيد لمراجعة من قبل محاكم مستقلة.

أغلبية الألمان يؤيدون حظر حزب البديل لألمانيا

بعد تصنيف حزب البديل لألمانيا كحزب يميني متطرف، تجدد النقاش حول حظر الحزب، ويؤيد العديد من الألمان مثل هذه الخطوة. فبعد تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا بأنه “حزب يميني متطرف بالتأكيد”، أصبحت أغلبية الألمان تؤيد حظر الحزب. وفي استطلاع للرأي أجراه معهد “إنسا” لاستطلاعات الرأي لصالح صحيفة “بيلد”، فإن 48% يؤيدون حظر الحزب. 37 بالمائة يعارضونها، في حين أن 15 بالمائة ليس لديهم رأي أو لم يقرروا بعد.

وهناك اتفاق أكبر مع تقييم المكتب الاتحادي لحماية الدستور. كما يرى 61% أن حزب البديل لألمانيا متطرف يميني، في حين يختلف 31% مع هذا الرأي.

عشرة في المائة يغيرون رأيهم بشأن حزب البديل لألمانيا

أدى التصنيف الجديد إلى تغيير تقييم حزب البديل لألمانيا بالنسبة لعشرة بالمائة من المستجيبين. ومع ذلك، قال 79 بالمائة من المشاركين إنهم لن يغيروا رأيهم بشأن حزب البديل لألمانيا. ورغم أن كثيرين يؤيدون الحظر، فإن أغلب المشاركين يعتقدون أن مثل هذا الحظر سيكون أكثر ضررا بالديمقراطية: 39 في المائة. وفي الوقت نفسه، يعتقد 35 بالمائة بالآثار الإيجابية. على الأقل 16 بالمائة لا يرون أي تأثير.

والرأي أكثر وضوحا فيما يتصل بمسألة ما إذا كان النقاش الحالي حول عملية حظر حزب البديل من أجل ألمانيا يساعد أم لا. 41% يوافقون على هذا، في حين يعتقد 22% أن هذا من المرجح أن يضر بالحزب. و22 بالمائة لا يرون أي تأثير.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=103767