الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

آخر المشاركات التلفزيونية

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...

أمن دولي ـ هل أصبحت قوة الردع الإيرانية في مواجهة إسرائيل ضعيفة؟

نوفمبر 01, 2024

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يقول محللون إن المحاولات الأخيرة التي بذلتها إيران لإنشاء قوة ردع من خلال توجيه ضربات مباشرة إلى إسرائيل باءت بالفشل إلى حد كبير، مما جعل إيران أكثر عرضة للخطر في مواجهة عدوها الرئيسي.

يقال إن الغارات الجوية الإسرائيلية الأخيرة على إيران أدت إلى تفكيك نظام الدفاع الصاروخي الإيراني إس-300 بالكامل. وجاءت الضربات ردًا على هجمات الصواريخ الباليستية التي شنتها إيران في الأول من أكتوبر 2024ضد إسرائيل. وتقول إيران إنها لا تزال تقيم الأضرار الناجمة عن الضربات.

وقال نيكولاس هيراس من معهد نيولاينز للاستراتيجية والسياسة ومقره واشنطن إن الضربات الجوية أظهرت أن إسرائيل تتمتع “بالتفوق العسكري النوعي عندما يتعلق الأمر بالحرب مع إيران”، مما يؤثر على استراتيجية الردع لإيران.

وقال هيراس “لقد ضربوا أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة من طراز إس-300 – والتي سمحت لهم بالتهرب من الدفاعات الجوية الإيرانية والمواقع المهمة لبناء المركبات للصواريخ الباليستية العابرة للقارات وكذلك الوقود للصواريخ الباليستية، وهو عنصر أساسي في استراتيجية الردع الإيرانية”.

وقال “إنهم أرادوا في الأساس إرسال إشارة إلى الإيرانيين مفادها أن الإيرانيين متأخرون كثيرًا عن الإسرائيليين عندما يتعلق الأمر بالحرب التكنولوجية”. قالت نيكول جرايفسكي، وهي زميلة في برنامج إيران النووي في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “لقد أثبتت محاولات إيران لردع إسرائيل من خلال الهجمات المباشرة أنها غير منتجة، بل إنها تكشف بدلاً من ذلك عن ثغرات في دفاعاتها التي أصبحت إسرائيل على استعداد متزايد لاستهدافها… [و] من المرجح أن تضع إيران في موقف أكثر خطورة مما كانت عليه قبل الأول من أكتوبر 2024”.

ويتفق توماس نيوديك، الكاتب في مجلة “ذا وور زون”، مع هذا الرأي. ويقول: “إن إخراج صواريخ إس-300 الإيرانية من الخدمة يترك الباب مفتوحا أمام ضربات إسرائيلية لاحقة، بما في ذلك هجمات مباشرة أوسع نطاقا”. وأضاف أن هذا “يشكل فرصة محتملة لقوات الدفاع الإسرائيلية ورادعًا ضد أي رد فعل من إيران”. وقال نيوديك “من المحتمل أن يكون لدى إسرائيل عدة خيارات متابعة مخططة بالفعل في حال ردت إيران بهجوم آخر”.

وكان أحد المكونات الأخرى لاستراتيجية الردع الإيرانية هو تطوير العلاقات على مر السنين مع دول إقليمية وكذلك الجماعات الإقليمية، بما في ذلك تلك الموجودة في العراق، وحماس في غزة، و الحوثيين في اليمن، وحزب الله في لبنان. اغتالت إسرائيل قادة حماس وحزب الله، وعلى رأسهم يحيى السنوار وحسن نصر الله.

وقال المحلل ستيفن سيمون من معهد كوينسي في واشنطن، إن هناك الكثير من المجهول حول “محور المقاومة” الإيراني. وتساءل سيمون “كم تبقى من محور المقاومة هذا لتعزيز أهداف إيران، ناهيك عن أهدافها الخاصة”. “وقال سيمون إن حماس دمرت في الأساس كمنظمة عسكرية، كما أصيب حزب الله بجروح بالغة، وتعرض لضربات شديدة: هجمات أجهزة النداء، واغتيال نصر الله ومسؤول حزب الله هاشم صفي الدين، وآخرين في تسلسلهم الهرمي.

وقال “لا أعرف مدى دقة التقييمات الإسرائيلية الأخيرة بشأن الدمار الذي ألحقته بمخزونات الصواريخ والقذائف لدى حزب الله، لكنهم يقولون الآن إن 80% من تلك الصواريخ والقذائف إما استنفدت أو دمرت في الغارات الجوية الإسرائيلية”. وأضاف سيمون أن حزب الله سيجد صعوبة في تجديد إمدادات الأسلحة الإيرانية لأن سوريا، كقناة، غير قادرة على ضمان عبور الأسلحة عبر حدودها إلى لبنان.

وقالت جرايفسكي من مركز كارنيغي إنها تعتقد أن خيارات الرد الإيرانية أصبحت الآن “مقيدة بشدة”، نظرا لضعف شبكة وكلائها والآن بعد أن أثبتت “ترسانتها الصاروخية أنها محدودة النطاق ومثيرة للشكوك في موثوقيتها”.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=98181

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...