المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

إعداد: د . اكرام زيادة ـ باحثة في المركز الأوروبي ECCI

أمن دولي ـ مآلات الحرب على إيران وسيناريوهات المواجهة

تمثل الضربات الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد إيران تصعيداً حاسماً لا يهدف فقط إلى معاقبة إيران، بل إلى إعادة تشكيل المعادلة الاستراتيجية. وقد صرّح ترامب بأن الهدف هو تغيير النظام، وهو ما يتم تحقيقه من خلال عمليات جوية وبحرية أمريكية متواصلة، تهدف إلى إضعاف نظام طهران مع تمكين عناصر الاحتجاج على الأرض.

يبدو أن الجولة الأولى من الضربات مصممة لتقويض قدرة إيران على الرد وأجهزتها الأمنية: البنية التحتية للصواريخ الباليستية، ومواقع إنتاج وإطلاق الطائرات المسيّرة، والمنشآت البحرية الرئيسية المرتبطة بمحاولات محتملة لإغلاق مضيق هرمز، بالإضافة إلى استهداف قادة الحكومة والجيش. وقد أكد الإعلام الرسمي الإيراني مقتل  المرشد الأعلى على خامنئي، ورئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة اللواء عبد الرحيم موسوي، ووزير الدفاع العميد عزيز نصير زاده، والقائد العام للحرس الثوري اللواء محمد باكبور، ومستشار المرشد وأمين عام مجلس الدفاع علي شمخاني. إضافة إلى محمد باصري أحدِ كبار مسؤولي وزارة الاستخبارات.

المنطق الاستراتيجي لهذه الخطوة واضح. فقد تجمدت المفاوضات النووية بسبب خطوط حمراء غير قابلة للتفاوض. وبدلاً من قبول الجمود التدريجي، يبدو أن واشنطن وتل أبيب قد استنتجتا أن تغيير الأطراف الفاعلة، وليس مجرد تغيير الشروط، هو الأمر الضروري. وفي هذا السياق، تُستخدم القوة لإضعاف القدرات وتغيير حسابات طهران.

الردّ الإيراني ـ حسابات القوة وحدود التصعيد

كان رد إيران حتى الآن سريعًا وواسعًا ومتزنًا، وقد استهدف منشآت عسكرية أمريكية رئيسية في جميع أنحاء المنطقة: مقر الأسطول الخامس التابع للبحرية الأمريكية في البحرين، وقاعدة العديد الجوية في قطر،  وقاعدة الظفرة  الجوية في الإمارات العربية المتحدة، وقاعدة علي السالم في الكويت. كما استهدف قاعدة موفق السلطي الجوية في الأردن.

يؤكد رد إيران الأولي على ما يبدو الآن حملة لتغيير النظام من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، أن النظام يعتبر هذه الأزمة وجودية. ولذلك، فإن أساليب خفض التصعيد التي اعتدنا عليها في الصراعات السابقة، بما في ذلك حرب الأيام الاثني عشر الصيف الماضي، مستبعدة في الوقت الراهن على الأقل. إن نطاق وسرعة وحجم الرد الإيراني الأولي، بما في ذلك ضد دول الخليج ، يعزز احتمالية تصاعد هذا الوضع بسرعة إلى صراع أوسع واضطرابات واسعة النطاق. وقد توقفت حركة الطيران في المنطقة بالفعل، وبدأت حركة الشحن عبر مضيق هرمز بالتباطؤ . بالتزامن مع توعد الحرس الثوري الإيراني بإنزال “عقاب شديد وحاسم” على من وصفهم بـ”قتلة إمام الأمة”، عقب تأكيد وسائل إعلام رسمية إيرانية مقتل المرشد الأعلى في غارة استهدفت مقر إقامته.

تشير التقديرات إلى امتلاك إيران ما يقارب 2000 إلى 3000 صاروخ باليستي متوسط ​​المدى، و6000 إلى 8000 منظومة قصيرة المدى، وآلاف الطائرات المسيّرة. ولم نشهد حتى الآن هجمات مكثفة تهدف إلى اختراق الدفاعات الجوية المتعددة الطبقات. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان ذلك يعود إلى الضربات الأمريكية والإسرائيلية على مخزونات الصواريخ، أو احتفاظ إيران بصواريخ احتياطية، أو اختبارها لأنظمة دفاعية، أو مزيج من هذه العوامل.

إن الدفاعات الجوية الإيرانية، التي تضررت بشدة خلال حرب الأيام الاثني عشر في يونيو 2025، لا تُضاهي القوة المشتركة للجيشين الأمريكي والإسرائيلي. ستتكبد إيران خسائر فادحة، قد تُضعف النظام. لكن إيران ستوجه ضربات أيضًا، كما فعلت في اليوم الأول، بشن هجمات صاروخية على قواعد أمريكية وإطلاق عشرات الصواريخ باتجاه إسرائيل.  إذا تمكنت إيران من تحمل هذه الضربات، ومواصلة إطلاق الصواريخ الباليستية، والاستمرار في قمع المعارضة الداخلية، فقد تتعرض الدفاعات الجوية الأمريكية والإسرائيلية لضغوط هائلة، وتنخفض مخزونات الذخيرة الأمريكية إلى مستويات خطيرة. لذا، قد تنتظر الإداراة الإمريكية قرارات صعبة، ومحادثات صعبة مع الشعب الأمريكي، إذا تمكن النظام، المنهك والمُثقل، من الصمود أمام الهجمات الجوية، مما يجعل الهدف الاستراتيجي المتمثل في تغيير النظام بعيد المنال بالوسائل التي استخدمها الرئيس ترامب.

وبينما تستعد الولايات المتحدة وحلفاؤها لاحتمالية عدم الاستقرار والاضطرابات الاقتصادية، لا تزال هناك أسئلة جوهرية ستحدد مسار الأحداث دون إجابة. ومن أبرزها نية واستعداد وكلاء إيران للانضمام إلى الصراع.

شبكات إيران الوكيلة معطلة لكنها لم تُهزم تماماً

على مدى أسابيع، ووفقاً  لتقارير صحفية ، كانت أجهزة الأمن في جميع أنحاء العالم تراقب عن كثب احتمالية تزايد عمليات الرد الإيراني غير المتكافئ عبر “الخلايا النائمة” أو جماعات وكيلة أخرى قبل أو رداً على الهجوم الذي وقع اليوم على إيران.

شبكات إيران المعقدة بالوكالة متضررة، لكنها لم تُقضَ عليها تمامًا. حتى لو قُتل كبار قادة النظام في الضربات، فمن المرجح أن الحرس الثوري الإيراني وأجهزة الاستخبارات الأخرى قد استعدت لمثل هذا اليوم. قد تلجأ إيران إلى تنفيذ محاولات اغتيال، أو هجمات إرهابية، أو هجمات إلكترونية، أو عمليات اختطاف، أو تخريب ضد أهداف مدنية أو عسكرية – وكلها أنشطة ارتبطت بها منذ ثمانينيات القرن الماضي، وفي دول متفرقة مثل ألبانيا والأرجنتين والبحرين ولبنان والسويد. ولا يزال بإمكانها تفعيل وكلاء الحوثيين أو حزب الله، على سبيل المثال، أو شن المزيد من الهجمات الخارجية عبر أفراد مجندين في أوروبا أو الولايات المتحدة أو غيرها. وفي هذا الصدد، أشارت كتائب حزب الله في العراق، إلى أنها ستسعى لضرب المنشآت الأمريكية في العراق ردًا على “العدوان الأمريكي”، بينما يُتوقع أن تستأنف حركة الحوثيين في اليمن هجماتها على الممرات الملاحية في البحر الأحمر. وقد حذرت الحكومة اللبنانية اليوم حزب الله من جرّ البلاد إلى الصراع.

سيناريوهات التصعيد المحتملة

هناك نتيجتان محتملتان لهذا  التصعيد الأخير  للصراع مع إيران: إما أن يتطور الصراع إلى حرب غير متكافئة مع إيران، أو أن يهدأ بعد سلسلة من الضربات المتبادلة كما حدث في الماضي. وفيما يتعلق بالاحتمال الأول، فإن نطاق أي تصعيد محدود بسبب عجز كلا الجانبين عن تسوية خلافاتهما. بالنسبة لواشنطن، يستلزم ذلك تغيير النظام إلى نظام أكثر ودًا للولايات المتحدة وإسرائيل والغرب عمومًا. أما بالنسبة لطهران، فيعني ذلك طرد الوجود العسكري الأمريكي من المنطقة. ويتطلب ذلك من كلا الجانبين التزامًا عسكريًا أكبر مما يبدو أي منهما مستعدًا أو قادرًا على تقديمه. وبينما قد تأمل الولايات المتحدة أن تُحفز هذه الجولة الحالية من الضربات احتجاجات قادرة على إسقاط النظام، فإن حقيقة أن قدرة طهران على قمع المتظاهرين لا تزال قائمة تشير إلى أن هذه النتيجة غير مرجحة. فبدون وسيلة للقضاء على قدرة الطرف الآخر على المقاومة، لا يتبقى سوى وسائل غير متكافئة كالغارات الجوية والهجمات الصاروخية.

إذا صحّ ما سبق، فإن الاحتمال الثاني هو الأرجح. ففي أكتوبر 2024، على سبيل المثال،  شنّت إيران  هجومًا صاروخيًا باليستيًا واسع النطاق، بالإضافة إلى استخدام طائرات مسيّرة، على إسرائيل ردًا على هجمات إسرائيل على حزب الله اللبناني، بما في ذلك اغتيال زعيمه حسن نصر الله.  وردّت إسرائيل على الهجوم الإيراني باستهداف منشآت إنتاج الصواريخ في إيران، مؤكدةً على محدودية قدراتها. في المقابل، قلّل  الإيرانيون  من  شأن الأضرار، وبالتالي من ضرورة الرد. وقد تكرر هذا النمط لبعض الوقت، ويعود على الأقل إلى  رد إيران  على اغتيال الولايات المتحدة لقاسم سليماني عام 2020،  وردود الولايات المتحدة  على الهجمات بالوكالة ضدّ عناصرها في العراق. ويعتمد استمرار هذا النمط في المستقبل على مدى اتساع نطاق الردود. فما دام الطرفان يلتزمان بمهاجمة الأهداف العسكرية، فإن خفض التصعيد هو الأرجح. مع توقعات أن تستمر دول إقليمية كالمملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة في الدعوة إلى خفض التصعيد خلال الأيام المقبلة، إذ يهدد عدم الاستقرار الإقليمي نماذج تنميتها الاقتصادية القائمة على صادرات الطاقة والسياحة واستقطاب المغتربين الأثرياء.

أما إذا شنّت طهران هجمات ضدّ المدنيين والبنية التحتية المدنية – وهو أمر مرجح إذا شعرت بتهديد وجودها – فإن التصعيد إلى صراع إقليمي أوسع يصبح الخيار الوحيد المتاح لأيٍّ من الطرفين.

رابط مختصر..  https://www.europarabct.com/?p=115697

*حقوق النشر محفوظة إلى المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات