أمن دولي ـ لماذا يُصر فانس على استقلالية أوروبا العسكرية؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يقول “جيه دي فانس” نائب الرئيس الأميركي أن الزعيم الفرنسي الشهير “شارل ديغول”: “أحب الولايات المتحدة الأميركية، لكنه أدرك ما أدركه أنا بالتأكيد، وهو أنه ليس من مصلحة أوروبا، وليس من مصلحة أميركا، أن تكون أوروبا تابعة أمنية دائمة للولايات المتحدة”. وأنه كان على حق عندما يتعلق الأمر بالاستقلال العسكري الأوروبي.

جاءت تعليقات فانس في الوقت الذي تُهاجم فيه إدارة الرئيس دونالد ترامب العواصم الأوروبية مرارًا وتكرارًا بسبب اعتمادها المفرط على القوة العسكرية الأمريكية للدفاع عن نفسها، بينما تُلمّح مرارًا وتكرارًا إلى أن الولايات المتحدة لن تُساعد حلفاء الناتو الذين لا يُستثمرون في أمنهم. كما حذّر وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث من أن الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا لن يكون “أبديًا”.

يريد ترامب أن تنفق دول حلف شمال الأطلسي 5% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع – وهي زيادة حادة عن هدف التحالف الحالي البالغ 2%، والذي من المقرر أن يزيد في قمة لاهاي 2025. أكد فانس: “لا أعتقد أن استقلالية أوروبا تُضرّ الولايات المتحدة، بل هي في صالحها. بالعودة إلى التاريخ، أعتقد – بصراحة – أن البريطانيين والفرنسيين كانوا مُحقّين في خلافاتهم مع أيزنهاور”.

في خمسينيات القرن العشرين، أجبر الزعيم الأميركي دوايت أيزنهاور لندن وباريس، قبل أن يصبح ديغول رئيساً، على التراجع عن التدخل العسكري لاستعادة السيطرة على قناة السويس من مصر، وهو ما كان يشكل مفتاحاً للمصالح الاقتصادية والاستعمارية للدولتين.

باستثناء بريطانيا وفرنسا وبولندا، جادل فانس قائلاً: “معظم الدول الأوروبية لا تمتلك جيوشًا قادرة على توفير دفاع معقول لها. والحقيقة – بصراحة، لكنها صحيحة أيضًا – أن البنية التحتية الأمنية الأوروبية بأكملها، طوال حياتي، كانت مدعومة من الولايات المتحدة الأمريكية”.

حذّر ديغول مرارًا من ضرورة استقلال الأوروبيين عن الولايات المتحدة، وسعى إلى تعزيز استقلالية الجيش الفرنسي، بما في ذلك تطوير أسلحة نووية وصناعة دفاعية قوية. وقد ألهم جهودًا استمرت عقودًا لتحقيق ما يُطلق عليه الرئيس الفرنسي الحالي إيمانويل ماكرون “الاستقلالية الاستراتيجية”.

وأعرب فانس عن أفكاره بشأن الاستجابة الأوروبية للغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003، والذي قال إنه تحول إلى “كارثة استراتيجية”. وبينما كانت الولايات المتحدة تستعد لغزو العراق في عام 2003، عارضت العديد من الدول الأوروبية، بما في ذلك فرنسا وألمانيا، هذا الغزو، في حين ساندت بريطانيا الولايات المتحدة. وأوضح نائب الرئيس إن الأوروبيين المتشككين كان بوسعهم أن يتحدثوا بقوة أكبر.

أضاف فانس إن “العديد من الدول الأوروبية كانت على حق” في مخاوفها بشأن حرب العراق، وجادل بأدلة ضئيلة بأن أوروبا كان بإمكانها وقف الحرب لو كانت “أكثر استقلالية بقليل، وأكثر استعداداً للوقوف في وجهها”. وقد حاول نائب الرئيس ــ الذي سبق أن شن هجمات لاذعة على القارة العجوز بشأن الهجرة وحرية التعبير ــ التخفيف من حدة بعض انتقاداته من خلال التأكيد على “حبه” لأوروبا.

أضاف فانس أن “القادة الأوروبيين لم يستثمروا بشكل كبير في الأمن، وهذا يجب أن يتغير”. كما هاجم فانس الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، في أحدث هجوم في حرب كلامية بين السياسيين، والتي بدأت بتبادلهما اللفظي في المكتب البيضاوي في فبراير 2025 عندما هاجم فانس زيلينسكي.

اتهم زيلينسكي نائب الرئيس بـ”تبرير” الغزو الروسي “بطريقة ما” والوقوع فريسة للتضليل الروسي. ورد فانس قائلا إنه “من السخيف إلى حد ما أن يخبر زيلينسكي الحكومة الأمريكية، التي تحافظ حاليا على حكومته بأكملها وجهوده الحربية معًا، أننا بطريقة ما إلى جانب الروس”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=103283