أمن دولي ـ كيف يمكن أن تبدأ الحرب العالمية الثالثة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

تحدث خبراء عسكريون عن توقعاتهم لإمكانية اندلاع حرب عالمية ثالثة، بما في ذلك اللاعبين الرئيسيين والعوامل التي ينبغي مراقبتها مع اقتراب العالم من احتمال اندلاع صراع كبير.

بدأت الدول الأوروبية في وضع الأسس بهدوء لحرب محتملة مع روسيا، بينما يستعد حلف شمال الأطلسي لعدة سيناريوهات، منها حرب شاملة بإطلاق النار، والسيناريو الأكثر ترجيحا ولكن الأقل وضوحا والذي يستخدم تقنيات هجينة لتقويض الاستقرار بين الدول الأعضاء. وفي نوفمبر 02024، قال برونو كال، رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية الألماني، بصراحة: “إن روسيا تستعد لحرب مع الغرب”.

لكن روسيا ليست المحرض الوحيد المحتمل لصراع عالمي محتمل. فقد أكد الأميرال البحري المتقاعد مارك مونتجومري والقائم بأعمال وزير الدفاع السابق جيمس أندرسون إن أي حرب كبرى سوف تنجم على الأرجح عن التوترات بين خمسة لاعبين رئيسيين: روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران والولايات المتحدة. إن كيفية تطور هذا الأمر تعتمد على عدد من العوامل، مثل مكان بدء الصراع وما هو الدافع وراءه، وهو ما من شأنه أن يشكل الطريقة التي يستجيب بها جميع الجهات الفاعلة الرئيسية والحلفاء لأي شيء يعمل بمثابة الشرارة لانطلاق الحرب.

كيف يمكن أن تبدأ الحرب العالمية الثالثة؟

إن أي صراع كبير يمكن أن ينشأ بسبب التوترات الإقليمية حول أي عدد من الموضوعات الساخنة – وأهمها المخاوف من أن الصين قد تنفذ في نهاية المطاف غزوا لتايوان، أو أن روسيا قد توسع طموحاتها إلى ما هو أبعد من أوكرانيا، أو أن كوريا الشمالية أو إيران تبدأ صراعا مع منافس إقليمي.

وسلط أندرسون الخبير الأمني الضوء على دول البلطيق أو بولندا باعتبارها نقاط صراع محتملة يمكن لروسيا أن تشعلها بالتعاون مع حلف شمال الأطلسي، وهو ما من شأنه أن يؤدي فعليا إلى توسيع الصراع الأوكراني بينما يوسع نطاقه إلى حرب عالمية حقيقية. في حين شهد الشرق الأوسط اضطرابات أكبر بكثير – من السابع من أكتوبر وحرب إسرائيل على الجماعات التابعة لإيران مثل حماس وحزب الله، إلى تطور الصراع في سوريا والإطاحة بالنظام السوري الذي استمر 50 عامًا – ظل أندرسون حذرًا من أن تصرفات إسرائيل قد تؤدي إلى صراع إقليمي أوسع.

واتفق مونتجومري، الأميرال البحري المتقاعد، على أن روسيا قد تكون السبب الأكثر ترجيحا لحرب أوسع نطاقا، مشيرا إلى أن موسكو لها يد في صراعات أصغر حجما في بلدان مثل جورجيا وصربيا. يرى مونتجومري “إن بوتين يدفع الحدود مع صربيا … والبوسنيين وجمهورية صرب البوسنة (الجزء الصربي من البوسنة)، نحو الصراع هناك”.

كما مارس ترامب ضغوطا شديدة على جورجيا وضغط على الحزب الحاكم في جورجيا للتخلي عن المزيد والمزيد من هويته في الاتحاد الأوروبي، إلى الحد الذي جعلهم يعلنون في ديسمبر 2024 أنهم لم يعودوا يسعون إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لمدة أربع سنوات أخرى”. وخلص مونتجومري إلى أن بوتن أقل خوفا بكثير من المخاطرة، وهو ما يزيد من “احتمال حدوث أزمة، إذا أساء الحكم على الأمور، أو إذا كان رد الفعل تجاهه مبالغا فيه وتصاعدت الأزمة بسرعة، فهذه على الأرجح منطقة الخطر رقم واحد”.

يقول أندرسون “لا أعتقد أن إسرائيل ستكون متهورة إلى هذا الحد. أعتقد أنها مبررة تماما في الرد على الهجمات الصاروخية الإيرانية بالطريقة التي فعلتها… وبعيدا عن ذلك، لا أرى أي خطر كبير في هذه الحالة بالذات”. وأضاف “وبالمثل، في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، أعتقد أن القادة في تايبيه لديهم ما يكفي من الذكاء لعدم القيام بشيء مثل إعلان استقلالهم فجأة، والذي سيكون بمثابة خط أحمر بالنسبة للصين”. ووصف إيران بأنها ثاني أكثر نقطة صراع محتملة، مستشهدا بالجماعات المختلفة التي دعمتها إيران، مثل حماس وحزب الله والحوثيين بالإضافة إلى استعداد طهران الجديد لشن هجمات مباشرة على إسرائيل.

ما هي الدول التي يمكن أن تشارك في الحرب العالمية الثالثة؟

كانت إحدى نقاط الاتفاق والقلق الثابتة بين الاستراتيجيين هي أن أي صراع من المرجح أن يشهد تعاونا بين المحور الذي يشمل روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران. لقد أظهرت بكين وبيونج يانج وطهران بالفعل تعاونها في دعم روسيا في حرب أوكرانيا. فقد نشرت كوريا الشمالية قواتها على الخطوط الأمامية بعد أن زودت موسكو بالفعل بالذخائر بعد أن تضاءلت إمداداتها بعد عامين من الحرب . كما زودت إيران روسيا بطائرات بدون طيار، واشترت الصين الطاقة الروسية للحفاظ على اقتصادها من الانهيار بسبب العقوبات الغربية.

تعتبر روسيا والصين أيضًا عضوين في مجموعتين تجاريتين – الكتلة الاقتصادية لمجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون – مما أدى إلى زيادة العلاقات الاقتصادية بين البلدين. أوضح مونتجومري “إن أوكرانيا لا تحارب دولة واحدة. إنها تحارب أربع دول: إنها في مخاطر من الطائرات بدون طيار الإيرانية. كذلك المدفعية الكورية الشمالية، بالإضافة إلى القوات الكورية الشمالية، ويبدو أن هذا هو الأمر الأكثر أهمية”. وأضاف أن ” إيران وكوريا الشمالية تقدمان بعض الصواريخ الباليستية أو أجزاء الصواريخ الباليستية، والصين تدعم الاقتصاد الروسي بشكل كامل، بحيث لا يزال الاقتصاد الروسي يعمل، ويستنزف الموارد الطبيعية والنفط والغاز الطبيعي، وينفق 40 % من أموال الحكومة على وزارة الدفاع”.

وبالإضافة إلى هؤلاء اللاعبين الرئيسيين، أشار الخبيران إلى أهمية حلف شمال الأطلسي والحوار الأمني ​​الرباعي، الذي يتألف من أستراليا والهند واليابان والولايات المتحدة. وأكد أندرسون “بشكل أكثر دقة، سوف يشمل ذلك اللاعبين الكبار – ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وإيطاليا وبولندا، واعتمادًا على المكان الذي سيأتي منه الهجوم، فمن المحتمل أن تكون دول البلطيق هي الأكثر تورطًا أيضًا”. وأضاف “فيما يتعلق بالمشاركة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في السيناريوهات التي تشمل تايوان، فمن المؤكد أن اليابان ستشارك إلى حد ما نظرًا لوجود العديد من القواعد هناك، حيث أشارت أستراليا إلى أنها من المرجح أن تدعم الولايات المتحدة أيضًا إذا غزت الصين تايوان”.

يمكن التوقع بتدخل دول مثل إندونيسيا وماليزيا والفلبين نظراً لموقعهم الجغرافي. أوضح أندرسون أن “في السيناريو الكوري الشمالي قد يتصاعد الأمر ليشمل اليابان، حيث قد تقوم بيونج يانج بشن هجوم على القواعد الأمريكية هناك”، مشيرا إلى أن الولايات المتحدة لديها 28 ألف جندي في شبه الجزيرة الكورية. ولكن في نهاية المطاف، كان من المؤكد أن قوتين رئيسيتين بارزتين سوف تثبتان أنهما على الحياد في سيناريو الحرب العالمية الثالثة وهما تركيا والهند. وأضاف أن تركيا على وجه الخصوص “لن تخاطر بفعل شيء من شأنه أن يدفع إسرائيل إلى معاقبتها، أو فعل شيء من شأنه أن يدفع الولايات المتحدة إلى معاقبتها… ولكنها ستكون، بشكل عام، قوة مزعزعة للاستقرار”.

هل ستشرع الولايات المتحدة في فرض التجنيد الإجباري استعدادا للحرب العالمية الثالثة؟

في حالة اندلاع صراع بين القوى الكبرى، فمن المرجح أن يعتمد ذلك على طول وكثافة الحرب. شدد أندرسون على أن “إذا كان هناك صراع طويل الأمد على نطاق عالمي، فأعتقد أنه من المرجح أن يتم إعادة فرض التجنيد الإجباري”، مشددا على الطبيعة “المطولة” للصراع لإدخال تجنيد إجباري جديد، وهو ما يعني صراعا واحدا يستمر لعدة أشهر أو سنوات. واتفق مونتجومري على أن التجنيد الإجباري لن يحدث إلا في حالة صراع طويل الأمد يستمر لسنوات، مؤكداً أن الجيش الأميركي “حجمه يتناسب مع القوة التي يمكن التعامل معها الآن”.

أين هو المكان الأكثر أمانًا في حالة بدء الحرب العالمية الثالثة؟

الأماكن الأكثر أمانًا ستظل موجودة في مختلف أنحاء الجنوب العالمي، وفقًا للخبيرين. لكن أندرسون ذهب إلى أبعد من ذلك، واقترح أن البقاء بعيداً عن المنشآت العسكرية وأهداف البنية التحتية الرئيسية، مثل المدن الكبرى، سيكون الاستراتيجية الأفضل. وتابع أندرسون: “في حالة اندلاع حرب عالمية ثالثة، سيكون المرء أكثر أمانًا في المناطق الريفية في أوكلاهوما مقارنة بمدينة نيويورك وما حولها”، مشيرًا إلى أن بعض المواقع في غرب الجبال التي قد تبدو محمية تستضيف أيضًا منشآت عسكرية مهمة استراتيجيًا مثل المخابئ النووية. وذكر أندرسون “من المؤكد أن هناك الكثير من الجبال والمناطق الريفية التي قد تكون أكثر أمانا من أن تكون مجاورة لقواعد عسكرية كبرى أو بنية تحتية كبرى في الولايات المتحدة، وهو ما ينطوي عموما على المدن”.

كم من الوقت سيستغرق التعافي من الحرب النووية؟

إن الجزء الأكثر خطورة في احتمال اندلاع حرب عالمية ثالثة هو احتمال تصعيد الصراع إلى حرب نووية. والاعتقاد السائد هو أن الحرب العالمية الثالثة سوف تستلزم بالضرورة صراعاً نووياً، ولكن الخبيرين أشارا إلى أن الأسلحة النووية لن تُستخدم على الفور، وحتى إذا تم نشرها، فمن المرجح أن تنطوي على أسلحة تكتيكية من شأنها أن تحد من تأثيرها.

أشار الخبراء إلى التهديدات الروسية المتكررة باستخدام الأسلحة النووية، ولكن ترددها في اتخاذ خطوات نحو نشر هذه الأسلحة بالفعل، كدليل على أن القوى الكبرى لا تزال على دراية بالتكلفة الكاملة لتجاوز مثل هذا الخط الأحمر. وقال أندرسون إن التهديدات النووية التي أطلقها بوتن في أوكرانيا كانت، على الأقل حتى الآن مجرد “خدعة”.

تابع أندرسون: “في سياق الحرب العالمية الثالثة، ربما تكون الأسلحة النووية في مراحلها الأخيرة، تستخدمها الدول التي تشعر بالهزيمة، والتي تستشعر أن وجودها في خطر ولم يكن لديها خيارات أخرى”. وأضاف مونتجومري أن أي استخدام محتمل للأسلحة النووية الأميركية من المرجح أن يأتي “كرد فعل” وليس كضربة أولى. يقول مونتجومري “لا أعتقد أننا سنكون أول من يستخدم هذه الأسلحة… ثم يأتي السؤال: متى ستستخدمها الصين أو روسيا مرة أخرى؟ لقد أظهر فلاديمير بوتن أكبر قدر من المخاطرة بين كل الزعماء الذين ذكرناهم”. واتفق الخبيران على أن المدة التي يستغرقها التعافي من أي صراع تعتمد كليا على عدة عوامل منها مدى الصراع والأسلحة التي تم استخدامها في الصراع.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=99290