الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

آخر المشاركات التلفزيونية

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...

أمن دولي ـ كيف تُغيّر حرب أوكرانيا ملامح التحالفات الدولية؟

president-volodymyr
يوليو 06, 2025

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يسعى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى الحصول على “توضيحات” من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وسط أجواء صعبة شهدت توقف شحنة أسلحة أمريكية مقررة، وتعرض كييف لضربة أخرى بطائرة روسية بدون طيار.

وأكدت الولايات المتحدة أن دفعة من شحنات الأسلحة إلى أوكرانيا سوف تتوقف مؤقتًا، في تذكير آخر بأن إمدادات الدولة الواقعة في شرق أوروبا من المعدات العسكرية المتقدمة لم تعد آمنة كما كانت في السابق.

قللت الولايات المتحدة من أهمية قرارها بمنع شحنات الأسلحة الحيوية إلى أوكرانيا، حيث قال متحدث باسم وزارة الخارجية: “إن هذا القرار كان لمرة واحدة فقط”. وصرّحت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية، تامي بروس قائلة: “هذا ليس توقفًا عن مساعدتنا لأوكرانيا أو إمدادها بالأسلحة. هذا حدثٌ واحدٌ، وموقفٌ واحد، وسنناقش ما يستجد لاحقًا”.

واصل الرئيس الأمريكي الضغط على طرفَي النزاع للتفاوض على وقف إطلاق النار، وتحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن هذه المسألة. لكن التقدم، وفقًا لترامب، كان محدودًا. وصرّح: “لم أحرز أي تقدم معه على الإطلاق”.

وبعد هذه الدعوة، شنت روسيا ضربة جوية ضخمة بطائرة بدون طيار على العاصمة الأوكرانية. شهدت العلاقة بين كييف وواشنطن توترات خلال ولاية ترامب الثانية، وهو ما تجلّى علنًا في خلافٍ في البيت الأبيض في مارس 2025. سعى زيلينسكي إلى حشد الدعم من حلفائه الأوروبيين الرئيسيين في الداخل. ومنذ ذلك الحين، عززت أوروبا دعمها المالي واللوجستي.

لكن إذا استمرت الولايات المتحدة في حجب الدعم، فإن ذلك من شأنه أن يُقوض بشكل كبير موقف أوكرانيا في مواجهة روسيا. تقول جانا كوبزوفا، وهي زميلة بارزة متخصصة في السياسة بالمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “إذا كانت هذه قضية طويلة الأمد، فمن المؤكد أنها ستشكّل تحديًا لأوكرانيا في التعامل معها”.

يعود ذلك جزئيًا إلى صعوبة استبدال بعض الأنظمة الأمريكية، وخاصة أنظمة الدفاع الجوي، وكذلك بعض القدرات بعيدة المدى التي بدأت أوكرانيا بإنتاجها محليًا، ولكن ليس بالكميات المطلوبة.

على الرغم من الخلاف بين ترامب وزيلينسكي، فإن التوقف المؤقت للشحنات قد يكون مرتبطًا إلى حد كبير بحاجة الولايات المتحدة إلى الموازنة بين مصالحها والدعم الذي تقدمه لعشرات الدول الأخرى، بما في ذلك إسرائيل. أكدت مارينا ميرون، الباحثة الدفاعية المتخصصة في التكنولوجيا العسكرية والقدرات الروسية في كينجز كوليدج لندن: “بعد التبادل الإسرائيلي الإيراني، أستطيع أن أتخيل أن ترامب يريد نقل الموارد”.

صرّح برنت سادلر، الباحث في مؤسسة التراث، وهي مؤسسة بحثية محافظة: “هذه الخطوة تُرجّح أن تكون إجراءً للحرص الواجب لضمان توفير الموارد الكافية للقوات الأمريكية في أماكن أخرى، بما في ذلك منطقة المحيطين الهندي والهادئ، في حال اندلاع صراع هناك”. أما الجنرال المتقاعد في الجيش الأمريكي بن هودجز، فقد اتخذ وجهة نظر مختلفة، قائلاً: “توقف الشحنات لا يتعلق بالمخزونات”.

أضاف هودجز: “إنه خيارٌ اتخذته هذه الإدارة لاسترضاء روسيا على حساب أوكرانيا”. يُظهر هذا محدودية فهم هذه الإدارة لأهمية مساعدة أوكرانيا وأوروبا على ردع روسيا بالنسبة للمصالح الاستراتيجية الأمريكية.

بغضّ النظر عن الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة إلى وقف شحناتها العسكرية، فإن الإشارات الصادرة عن الأشهر الأولى للإدارة الجديدة تشير إلى أن حليف أوروبا عبر الأطلسي لم يعد الشريك الثابت الذي كان عليه في السابق.

أوضحت كوبزوفا: “هناك تحليل رصين في كل من كييف والجزء الأوروبي من حلف شمال الأطلسي يُشير إلى أن الاعتماد على المساعدات العسكرية الأمريكية للاستمرار في أوكرانيا إلى الأبد ليس خيارًا واردًا”. وأضافت: “وهذا قائم منذ مارس 2025 عندما توقفت المساعدات لأول مرة”.

أوروبا أكبر مستثمر في صناعة الدفاع المحلية الأوكرانية

ومن بين الأسلحة الأميركية المقرر شحنها صواريخ باتريوت للدفاع الجوي والمدفعية الموجهة بدقة، بحسب مسؤولين تحدثوا شرط عدم الكشف عن هويتهم.

يأتي تعليق هذه الشحنات في وقت حرج، إذ تُكثّف روسيا إنتاجها من الأسلحة وهجماتها. ويشمل ذلك ضربات على مراكز تجنيد الجنود في بولتافا، والعاصمة كييف، ومدينة أوديسا الساحلية، بالإضافة إلى تقدم بري في مناطق رئيسية في شرق أوكرانيا.

وعلى الرغم من زيادة الإنفاق الدفاعي من جانب الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي في أوروبا والذي بلغ الآن 5% من الناتج المحلي الإجمالي بعد اجتماعه في يونيو 2025 فإن أي توقف طويل الأمد من جانب الولايات المتحدة في مجال الأسلحة من المرجح أن يضغط على أوكرانيا وجيرانها.

قالت كوبزوفا: “هناك اعتراف على المستوى السياسي بأن أوروبا بحاجة إلى زيادة الإنتاج، لكن لا شيء من هذا يحدث بالسرعة الكافية بالنسبة لأوكرانيا”. وأشارت كوبزوفا إلى الاستثمارات المُستثمرة في صناعة الدفاع الأوكرانية، وذلك تحسبًا لأي انقطاعات مستقبلية في إمدادات الولايات المتحدة. وتُعدّ أوروبا الآن أكبر مستثمر في صناعة الدفاع المحلية الأوكرانية.

سلط الخبراء الضوء على العرض الذي قدمه زيلينسكي لشراء الأسلحة مباشرة من الولايات المتحدة، ولكن في الواقع، فإن تصنيع الأسلحة عملية تستغرق وقتًا طويلًا.

قالت ميرون: “يستغرق إنتاج بطارية واحدة من صواريخ الدفاع الجوي عامين. لذا، حتى لو اشتريتها الآن، فهذا لا يعني أنها ستكون في ساحة المعركة. ما عليك سوى تقديم طلب شراء، وستجد نفسك في طابور الانتظار”.

إن إيجاد طريقة أكثر فعالية لإصلاح وتكييف المعدات لمختلف أنواع الصواريخ قد يكون حلاً مؤقتًا لتلبية الاحتياجات الفورية. ولكن مع عودة الشك إلى إمدادات الدفاع، تساءلت ميرون عما إذا كانت أوكرانيا تمتلك ما تحتاجه لصد الهجوم الروسي.  وأوضحت: “المشكلة تكمن في الوقت والمال، كما أن لدينا التنوع في الأشخاص”، مضيفة أن هناك حاجة إلى نحو 90 شخصًا لتشغيل بطارية صواريخ باتريوت الجوية.

وأشارت ميرون إلى أن أوكرانيا تخسر مواطنيها، دون ضمانة باستبدالهم مع استمرار الحرب في عامها الرابع. الدعم الأميركي لأوكرانيا يتراجع، وأوروبا تحشد الدعم. لقد تزايد الدعم الذي تحظى به أوكرانيا في أوروبا سواء من الناحية الخطابية أو المادية.

ومع توليها رئاسة الاتحاد الأوروبي انتهزت الدنمارك الفرصة لإعادة طرح طلب عضوية أوكرانيا على جدول أعمال الاتحاد. وصرّحت رئيسة الوزراء الدنماركية ميت فريدريكسن: “الاتحاد الأوروبي يجب أن يُعزز أوكرانيا، ويجب علينا إضعاف روسيا”. وأضافت: “أوكرانيا أساسية لأمن أوروبا. مساهمتنا في أوكرانيا هي حماية لحريتنا. أوكرانيا جزء من الاتحاد الأوروبي. هذا يصب في مصلحة الدنمارك وأوروبا على حد سواء”.

تأتي تعليقاتها على خلفية زيارة لأوكرانيا قام بها وزير الخارجية الألماني يوهان فادفول، الذي وصف محنة أوكرانيا بأنها أهم مهمة في السياسة الخارجية لبرلين. ربما تكون هذه التصريحات الصادرة عن أوروبا أكثر أهمية من أي وقت مضى.

تقول ميرون: “إنني متشائمة بشأن مستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا. وبالتأكيد يمكن اللجوء إلى الدبلوماسية وشرح أهمية أوكرانيا لترامب، لكنني أعتقد أن ترامب قد حسم أمره بالفعل. لدى ترامب الكثير ليُحلّه مع روسيا فيما يتعلق بالمشكلات العالمية، أكثر مما عليه مع أوكرانيا”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=105744

 

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...