أمن دولي ـ ما هي معايير التفوق العسكري بين “الناتو ” وروسيا؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

تثير موسكو المخاوف مع الهجمات المتصاعدة على أوكرانيا وبرنامج التسلح بين الدول الأوروبية في حلف شمال الأطلسي. وتؤكد دراسة أجريت بتكليف من منظمة السلام الأخضر القوة المتفوقة لحلف شمال الأطلسي.

وتشير إحدى الدراسات إلى أن دول حلف شمال الأطلسي لا تزال متفوقة عسكرياً على روسياـ على الرغم من تكديس الأسلحة في عهد الرئيس فلاديمير بوتن . “فقط عندما يتعلق الأمر بالأسلحة النووية يكون هناك تكافؤ بين الجانبين”، كما تقول الدراسة التي أجريت بتكليف من منظمة السلام الأخضر.

توصل المؤلفون إلى الاستنتاج التالي: “لا يمكن استخلاص الحاجة إلى زيادة الإنفاق العسكري في ألمانيا بشكل أكبر وبشكل دائم – وكنتيجة منطقية – عدم تمويل المجالات الأساسية الأخرى بشكل كافٍ مثل الشؤون الاجتماعية أو التعليم أو التحول البيئي”.

تقارن الدراسة ستة معايير، بما في ذلك الإنفاق العسكري: تنفق دول الناتو حاليًا حوالي عشرة أضعاف الأموال على قواتها المسلحة مثل روسيا (1.19 تريليون دولار أمريكي إلى 127 مليار دولار أمريكي). وحتى بدون الإنفاق الأمريكي ومع الأخذ في الاعتبار الفرق في القوة الشرائية، فإن الرجحان الواضح لصالح الناتو يظل قائما (430 مليار دولار أمريكي إلى 300 مليار دولار أمريكي).

ووفقا للدراسة، فإن الناتو يتفوق في بعض الأحيان عدة مرات، عندما يتعلق الأمر بأنظمة الأسلحة واسعة النطاق، يتفوق الناتو على روسيا ثلاث مرات على الأقل. “على سبيل المثال، تمتلك دول الناتو 5406 طائرات مقاتلة (بما في ذلك 2073 في أوروبا)، في حين تمتلك روسيا 1026 منها فقط”. فقط عندما يتعلق الأمر بالقاذفات الاستراتيجية، تكاد روسيا تضاهي الولايات المتحدة (129 إلى 140).

فضلاً عن ذلك فإن روسيا لديها فجوة تكنولوجية كبيرة مقارنة بحلف شمال الأطلسي في العديد من مجالات الأسلحة، وهي فجوة يصعب سدها في غضون عقد من الزمن. ويُقال أيضًا إن حلف شمال الأطلسي يتقدم من حيث عدد الجنود المدججين بالسلاح والاستعداد العملياتي. وهيمنت دول الناتو على سوق الأسلحة العالمية بأكثر من 70% من إجمالي مبيعاتها.

الباحثون يناشدون: خلق ثقة جديدة

مؤلفو الدراسة هم هربرت وولف، الذي ترأس مركز بون الدولي للتحويل (BICC) لمدة ثماني سنوات وأجرى أبحاثًا في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)، وباحث السلام كريستوفر شتاينميتز.

أشارت الدراسة إلى أنه ينبغي بدلاً من المزيد من التسليح، استخدام التفوق التقليدي الحالي لحلف شمال الأطلسي – إلى جانب احتمال التصعيد النووي من الجانب الروسي – كفرصة للإعداد والشروع، وفي مبادرات سياسة الحد من الأسلحة التي تخلق ثقة جديدة وتسمح بالتحقق من الإمكانات العسكرية لكل منهما. على الأقل في أوروبا “، قال الباحثون.

ووفقا للخبراء، فإن نقطة البداية الأولى يجب أن تكون إنقاذ اتفاق نيوستارت للحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية، وهو آخر حجر الزاوية المتبقي في السيطرة على الأسلحة النووية بين الشرق والغرب.

القدرات العسكرية للناتو وروسيا 

كان لدى حلف الناتو اعتبارًا من عام 2022، ما يقرب من (3.37)  ملايين فرد عسكري نشط، مقارنة بـ  (1.35) مليون فرد عسكري نشط في الجيش الروسي. وتفوق القدرات العسكرية الجماعية للدول الثلاثين التي يتألف منها الناتو، عدد ما تمتلكه روسيا من حيث عدد الطائرات، من (20723)  إلى (4173) ، والقوة البحرية، مع (2049) سفينة عسكرية، إلى (605) . ومع ذلك، فإن المركبات القتالية البرية الروسية أكثر قدرة على المنافسة، مع (12420) وحدة، إلى (14682). بلغت الترسانة النووية المجمعة للولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا (6065)  رأساً حربياً نووياً، مقارنة بـ (6255)  في روسيا وفقا لـ”العربي الجديد” في 13 مارس 2022.

يرى المحلل العسكري الروسي “بافيل فيلجنهاور” في 2 مارس 2022 إن موسكو أضعف من الناتو في بعض مجالات التكنولوجيا العسكرية الحديثة، بما في ذلك قدرات الطائرات بدون طيار والمكونات الإلكترونية والرادار واستطلاع الأقمار الصناعية. وأضاف “فيلجنهاور”، “هذا ما يتحدث عنه الجيش الروسي: نعم، لدينا أسلحة، بما في ذلك أسلحة بعيدة المدى، لكن قدراتنا الاستطلاعية أضعف من قدراتنا الهجومية”. لذلك لدينا أسلحة طويلة المدى، وأحياناً موجهة بدقة، لكننا لا نعرف دائماً مكان الهدف”.

مخاوف الناتو من الشراكة الاستراتيجية الروسية الصينية

لم يمر التنسيق العسكري المتزايد بين روسيا والصين دون أن يلاحظه الناتو. فقد أعرب التحالف الغربي عن قلقه إزاء دعم الصين لروسيا، وخاصة في سياق الحرب الجارية في أوكرانيا. واتهم الناتو بكين بأنها “عنصر حاسم” لروسيا، مشيرًا إلى استمرار الدعم الدبلوماسي والاقتصادي الصيني لموسكو. ومع ذلك، رفضت الصين هذه الادعاءات، وحذرت الناتو بدلاً من ذلك من البقاء خارج منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وحذر المسؤولون الصينيون مرارًا وتكرارًا مما أسموه محاولات التحالف “لجلب الفوضى” إلى المنطقة، مؤكدين أن أمن منطقة آسيا والمحيط الهادئ لا ينبغي أن تمليه أولويات الناتو.

صرح سفير الصين لدى روسيا، تشانغ هان هوي، بأن هذه التدريبات العسكرية تظهر المستوى العالي من “الثقة المتبادلة الاستراتيجية” بين البلدين. بالنسبة للصين، فإن علاقتها بروسيا ليست مجرد تحالف تكتيكي بل شراكة استراتيجية طويلة الأجل تهدف إلى مواجهة النفوذ الغربي في المناطق الرئيسية، وخاصة منطقة المحيطين الهندي والهادئ. إن إصرار بكين على أن يتجنب حلف شمال الأطلسي توسيع نطاقه في آسيا هو مؤشر واضح على كيفية نظرتها إلى شراكتها العسكرية مع روسيا: باعتبارها حجر الزاوية لاستراتيجيتها الجيوسياسية الأوسع.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=98477