جاري التحميل ...
خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
هدّد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسحب القوات الأمريكية من أوروبا في إطار سياسته “أمريكا أولا”. ستكون لهذه الخطوة عواقب استراتيجية هائلة، ومن المرجح أن تواجه مقاومة محلية كبيرة، فليس من الواضح ما إذا كان ترامب مستعدا لدفع الثمن السياسي.
في عام 2012، عندما أعلن وزير الدفاع الأميركي آنذاك ليون بانيتا عن سحب لواءين مقاتلين نحو 8 آلاف جندي من أوروبا بهدف خفض الإنفاق العسكري، تجاهلت حكومات أوروبا الغربية هذا الإعلان. عندما فكر الرئيس الأميركي دونالد ترامب في العام 2025 في سحب القوات الأميركية من أوروبا، أرسل موجات صدمة بالكاد كانت مخفية.
والفرق، قال بانيتا في ذلك الوقت: “إن التزامات أميركا الأمنية تجاه أوروبا وحلف شمال الأطلسي ثابتة”. في المقابل، هدد ترامب بعدم حماية أعضاء الناتو الذين ينفقون القليل جدا على الدفاع. كما أدلى نائبه ووزير دفاعه بتعليقات مماثلة بشأن الحلفاء الأوروبيين، حيث أعرب وزير الدفاع بيت هيجسيث عن “اشمئزازه من الاستغلال الأوروبي”.
مع بدء قمة حلف شمال الأطلسي في لاهاي، هدأت إلى حد ما الأحاديث حول انسحاب الجيش الأميركي من أوروبا إلى الأبد. مع ذلك، يخشى الدبلوماسيون الأوروبيون إعلانا من ترامب بعد القمة. ما قدد يترتب على هذه الخطوة من تأثيرات على الولايات المتحدة من الناحية اللوجستية والمالية والسياسية.
أكد السفير الأمريكي لدى حلف شمال الأطلسي ماثيو ويتاكر في منتدى عام عقد في بروكسل: “انظروا، أمن أوروبا في مقدمة أولوياتي فأمريكا بحاجة إلى حلفاء، ولا يمكننا القيام بكل شيء بمفردنا، والتقارير التي تتحدث عن تقليص الولايات المتحدة لوجودها العسكري غير صحيحة إطلاقا، سنناقش كل شيء آخر مع حلفائنا”.
لدى الولايات المتحدة ما يقرب من 84 ألف جندي نشط في الخدمة في أوروبا، وفقا للقيادة الأمريكية الأوروبية (EUCOM) في شتوتغارت. ويختلف العدد الإجمالي باختلاف التدريبات المخطط لها وعمليات التناوب الدورية للقوات داخل القارة وخارجها. على سبيل المثال، في أعقاب حرب أوكرانيا في عام 2022، تم نشر نحو 20 ألف جندي في الدول المجاورة لروسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا لدعم أوكرانيا واحتواء الصراع.
على مدار الحرب، تراوح العدد الإجمالي للقوات بين حوالي 75 ألفا و105 آلاف عسكري، معظمهم من القوات الجوية والجيش والبحرية. وتتمركز غالبية هذه القوات في ألمانيا (40 ألف جندي)، وبولندا (14 ألف جندي)، وإيطاليا (13 ألف جندي)، والمملكة المتحدة (10 آلاف جندي)، في حين يتوزع باقي الجنود في مختلف أنحاء القارة من النرويج إلى تركيا.
إن اللوجستيات العملية المترتبة على انسحاب الولايات المتحدة من أوروبا، مثل إعادة الانتشار إلى الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر، ستكون كبيرة وستستغرق وقتا طويلا.
أوضح مارك كانسيان، العقيد المتقاعد والمستشار الأول في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: “إذا حدث هذا بطريقة منهجية، فسوف يستغرق الأمر عدة أشهر، وربما عاما على الأقل”.
يجب تجهيز وشحن جميع المعدات، بما في ذلك كل دبابة، ثم يجب شحن عائلات الجنود، وأخيرا أفراد الخدمة أنفسهم. إجمالا، قد يتأثر 250 ألف فرد، وربما أكثر. تكمن المشكلة الأكبر في أماكن تواجد الأفراد، وتابع كانسيان: “القواعد الحالية في الولايات المتحدة قادرة على استيعاب 5000 شخص، وربما 10000 شخص. أما البقية؟ فسيستغرق بناء منشآت جديدة سنوات”.
يقول إيان ليسر، المحلل السياسي البارز في صندوق مارشال الألماني (GMF)، وهو مركز أبحاث عبر الأطلسي: “إن ما إذا كان ترامب سيتخذ قرارا بهذا الحجم الاستراتيجي والسياسي، والذي لن تظهر آثاره إلا على الأرجح بعد فترة ولايته الرئاسية، هو أمر مشكوك فيه للغاية”. وأضاف ليسر: “لقد شهدنا بالفعل محاولة من جانب ترامب لسحب قوة كبيرة من أوروبا خلال فترة ولايته الأولى، والتي قوبلت بمقاومة كبيرة من مجتمع الأمن في الولايات المتحدة، وتم رفضها في النهاية من قبل الرئيس بايدن”.
سيتعين على الكونغرس الأمريكي الموافقة على الانسحاب، وهو أمر غير مؤكد نظرا لعدد المعارضين، وخاصة في مجلس الشيوخ. ويُقال إن مسودة اقتراح حديثة مشتركة بين الحزبين، قدّمها الجمهوري ليندسي غراهام والديمقراطي ريتشارد بلومنثال، بشأن تشديد العقوبات على روسيا، تحظى بدعم ما يصل إلى 90 من أصل 100 عضو في مجلس الشيوخ. وأكد ليسر: “لا يرغب ترامب في الظهور بمظهر الضعيف، لكن التخفيض الكبير للوجود العسكري الأمريكي في أوروبا سيؤثر عليه تماما”.
علاوة على ذلك، فإن جزءا كبيرا من القوات الأميركية في أوروبا ليست أعضاء في ألوية قتالية، والتي تتألف عادة من نحو 5000 جندي لكل منها، بل هي قوات دعم تدير بنية تحتية عسكرية ضخمة، وخاصة في ألمانيا.
لعبت قاعدة رامشتاين الجوية، على سبيل المثال، ومركز لاندشتول الطبي الإقليمي المجاور لها، وهو أكبر مستشفى أميركي خارج الولايات المتحدة، دورا رئيسيا في دعم العمليات العسكرية المتقدمة، وخاصة في الشرق الأوسط.
أوضح السفير الأمريكي السابق ويليام كورتني: “من غير المنطقي الإعلان عن خطط سحب القوات الأمريكية من أوروبا في ظل تصاعد الحرب بين إسرائيل وإيران”. وأضاف كورتني، وهو زميل أول مساعد في مؤسسة راند، وهي مؤسسة بحثية عالمية: “ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى انتقادات واسعة النطاق”.
تابع كورتني: “نظر ترامب إلى انسحاب القوات الأمريكية في سياق آماله القوية في إنهاء الحرب وتحسين العلاقات مع موسكو، ومع ذلك اتضح أنه لا أساس ولا إمكانية لذلك، نظرا لتباعد المواقف التفاوضية بين روسيا وأوكرانيا”.
في حال انسحاب القوات الأمريكية، سيتعين على أوروبا استبدال كامل البنية التحتية العسكرية الأمريكية الحالية على جميع المستويات، وفقا لدراسة أجراها المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) في لندن. وهذا يشمل القواعد العسكرية، ومناطق التدريب، والأسلحة والذخيرة، والهياكل الإدارية والتنظيمية، وتجهيزات الاستخبارات، وغير ذلك الكثير.
يأتي هذا بتكلفة باهظة، إذ يقدر المؤلفون التسعة للدراسة التي أجراها المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية أن استبدال المساهمة الأميركية في حلف شمال الأطلسي بأصول أوروبية سوف يصل إلى نحو تريليون دولار (870 مليار يورو).
ليس من الواضح ما هي تكلفة انسحاب القوات الأمريكية على دافعي الضرائب الأمريكيين. لم يُبدِ أيٌّ من الخبراء المذكورين استعدادا لتقديم رقم. وهذا هو أحد الأسباب التي جعلت أيا منهم لا يعتبر مثل هذا القرار محتملا للغاية.
“لا سبيل إلى ذلك”، هذا ما قاله دانييل روندي المستشار الكبير في شركة الاستشارات BGR Group ومقرها واشنطن ومؤلف كتاب “الحتمية الأمريكية: استعادة القيادة العالمية من خلال القوة الناعمة” . لن يفعل ترامب ذلك إطلاقا. هدفه هو حثّ الأوروبيين على إنفاق 5% من ناتجهم المحلي الإجمالي على الدفاع.
في البيان الختامي لقمة حلف شمال الأطلسي في لاهاي، التزمت الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي بهدف جديد يتمثل في استثمار 5% من ناتجها المحلي الإجمالي سنويا في الدفاع و”النفقات المتعلقة بالدفاع والأمن” بحلول عام 2035 على أبعد تقدير وهو مستوى لم يُبلّغ منذ الحرب الباردة، وكان الهدف السابق 2%.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=105447
