أمن أوروبا ـ هل تُشكّل الأسلحة الأوكرانية بديلاً اقتصادياً عن نظيرتها الغربية؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

صرح أندريوس كوبيليوس أن الاتحاد الأوروبي قادر على زيادة مساعداته العسكرية لأوكرانيا بشراء الأسلحة مباشرةً من الشركات المصنعة الأوكرانية. فالأسلحة الأوكرانية أرخص بمرتين من الأسلحة الأوروبية أو الأمريكية.

صرّح أندريوس كوبيليوس، مفوض الاتحاد الأوروبي للدفاع والفضاء، بأن الاتحاد الأوروبي لديه فرصة لزيادة الدعم العسكري لأوكرانيا بشكل كبير من خلال شراء الأسلحة مباشرة من المصنّعين الأوكرانيين. وأفادت بذلك. وأشار أندريوس كوبيليوس إلى أن الغرب يقدم لأوكرانيا حاليا نحو 40 مليار يورو كمساعدات عسكرية سنويا.

تابع أندريوس كوبيليوس، مفوض الاتحاد الأوروبي للدفاع والفضاء “يمكن استخدام هذه الأموال بكفاءة أكبر من خلال استثمارها في شراء الأسلحة مباشرةً من المصنّعين الأوكرانيين، خاصةً إذا لم يُقنع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، زعيم الكرملين فلاديمير بوتين، بتحقيق السلام”. ووفقًا لمفوض الاتحاد الأوروبي، بهذه الطريقة، يُمكن للحلفاء الغربيين تقديم حجج أكثر إقناعًا بسرعة لصالح السلام.

وأوضح أندريوس كوبيليوس “إذا لم يتمكن ترامب من إقناع بوتن بإحلال السلام، فقد نتمكن من طرح حجج أكثر إقناعا لصالح السلام بسرعة كبيرة – من خلال زيادة دعمنا العسكري لأوكرانيا بشكل كبير”.

أضاف المسؤول الأوروبي “أن تكلفة الأسلحة المُنتَجة في أوكرانيا تُقارب نصف تكلفة الأسلحة المماثلة من الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة. وبالتالي، يُمكن مضاعفة كمية الأسلحة المُقدّمة لأوكرانيا دون زيادة التكاليف”. تابع أن “القيمة الحقيقية لدعمنا سترتفع إلى 80 مليار يورو”.

أولى كوبيليوس اهتمامًا خاصًا لأداة جديدة، ألا وهي قروض الاتحاد الأوروبي الأمنية، التي تُمكّن الدول الأعضاء من تمويل المشتريات العسكرية لأوكرانيا. ويعتقد أن هذا يُمهّد الطريق لتطبيق استراتيجية “السلام بالقوة”. وأكد المسؤول أن “قروض الضمان تشكل قوة لأوكرانيا”. وأكد الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا دعمه الثابت ومواصلة زيادة المساعدات العسكرية، بغض النظر عن الانسحاب الأمريكي المحتمل من محادثات السلام.

دور قوة الاستجابة للأزمات التابعة للاتحاد الأوروبي في أوكرانيا

يمضي الاتحاد الأوروبي قدماً في تدريب قواته للاستجابة للأزمات للتدخل خارج حدوده، ولكن من المرجح أن يواجه صراعاً حول الإرادة السياسية اللازمة لنشر هذه القوات فعلياً.

إن سيجليا، وهي دولة خيالية تقع خارج حدود الاتحاد الأوروبي في قارة تشبه أفريقيا، تواجه مشكلة مع مواجهة جارتها انهياراً في القوة. بعد الانقلاب السياسي الذي أطاح بحكومة جارتها، يهدد عدم الاستقرار بالانتشار إلى سيجليا، مما دفع زعيمها إلى طلب الدعم العسكري من الاتحاد الأوروبي.

ولطالما تساءل المسؤولون والدبلوماسيون في الاتحاد الأوروبي، وإن كان ذلك في جلسات خاصة، عما إذا كانت القوة قادرة على إحداث فرق ملموس على الأرض ــ أو ما إذا كان من الممكن نشرها بالفعل في الوقت المناسب. وحذر “ميشيل” قائلاً: “إذا وافقت 27 دولة عضواً ــ وهذا هو الجزء الصعب الوحيد ــ على التخطيط والنشر”. ومع ذلك، أشار “ميشيل” إلى أنه على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، شهد “فرقًا هائلاً في الإرادة السياسية والاستعداد العسكري بين ذلك الحين والآن”.

ولكن على الجانب التشغيلي، لا تزال هناك بعض أوجه القصور. وفي تمرين العام 2025، استغرق الأمر 40 يومًا من طلب التدخل حتى الاستعداد الكامل للنشر. ويقول “ميشيل”: “إنها ليست مجرد فترة طويلة نسبيًا، بل هي أمرٌ مثير للسخرية. ولهذا السبب، من الجيد أن نُجري مثل هذه التدريبات”، مضيفًا أنه من الضروري إجراء نقاش أوسع حول التنقل العسكري وحركة القوات عبر دول التكتل.

وأضاف أن الحد من البيروقراطية المحيطة بنقل البضائع الخطرة وتحسين البنية التحتية المتهالكة في أوروبا أمر ضروري. وقد أثار حجم القوة الدهشة في الماضي، حيث تساءل بعض الخبراء العسكريين عما إذا كانت هذه القوة ستكون كافية في حالات عدم الاستقرار الشديد – مثل الانسحاب من أفغانستان.

وعندما سُئل عما إذا كانت هناك حاجة لتعديل عدد القوات ، أكد “ميشيل” إنه يود “التخلص من الهدف الأولي المتمثل في 5000 جندي”. وتابع “في النصيحة العسكرية التي سأقدمها لصناع القرار، إذا كانت هناك حاجة لأكثر من 5 آلاف جندي، فإن التوصية ستكون نشر أكثر من 5 آلاف جندي”.

تحت ضغط من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الذي يسعى إلى إنهاء سريع للحرب الروسية في أوكرانيا، سارع الأوروبيون إلى دراسة خيارات إنشاء “قوة طمأنة” محتملة يمكن نشرها بمجرد التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار ــ وهو ما قد يشمل نشر “قوات أوروبية على الأرض” .

أوضح “ميشيل”: “إذا كان هناك وقف لإطلاق النار – نأمل أن يكون ذلك غدًا، أو الأسبوع المقبل، أو الشهر المقبل، أو بعد عام، أو قريبًا – فهناك خيارات متعددة بناءً على الاتفاق الذي سيتم تنفيذه والأساس القانوني”. ومع ذلك، وكما هو الحال مع معظم المسؤولين العسكريين الأوروبيين، حذر من أنه من غير المرجح أن تلعب قوة الاستجابة للأزمات التابعة للاتحاد الأوروبي دورا محوريا في سيناريو وقف إطلاق النار في أوكرانيا، مضيفا أن أسلوب التعامل الأكثر واقعية بالنسبة للأوروبيين سيكون تلك التي هي قيد المناقشة.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=103875