خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
دعا وزير الخارجية الألماني يوهان فادفول (من الحزب المسيحي الديمقراطي CDU) إلى تحديد الإنفاق الدفاعي بنسبة خمسة في المائة من الناتج الاقتصادي لدول حلف شمال الأطلسي، ما أثار ضجة في برلين. وحاول المستشار الألماني فريدريش ميرز إبطاء النقاش.
وأكد زعيم الحزب المسيحي الديمقراطي “إن هذه المناقشة حول النسب المئوية من الناتج المحلي الإجمالي هي بمثابة هيكل لتوفير إرشادات بشأن الاتجاه الذي نسير فيه فيما يتعلق بإعادة تسليح القوات المسلحة”. وبدلا من ذلك، يرى أن التركيز ينبغي أن ينصب بشكل أكبر على القدرات العسكرية الملموسة. ويتعين علينا تطوير القدرة على الدفاع عن القارة الأوروبية بمفردنا. ولم يستجب ميرز لمطلب ترامب بزيادة الضرائب بنسبة خمسة في المائة، كما لم يستجب واديفول”.
ربما الفكرة وراء ذلك أن الحكومة الألمانية تريد الإشارة إلى استعدادها للتوصل إلى تسوية مع ترامب، وخاصة من أجل الحفاظ على الولايات المتحدة كفاعل في السياسة الأمنية في أوروبا. ويمكن لألمانيا أن تفترض أن التحالف العسكري لن يتفق في نهاية المطاف على نسبة الخمسة في المائة.
يشير الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى اتفاق الائتلاف
أكد زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي لارس كلينجبيل في برلين أن اتفاق الائتلاف ينص على الالتزام بأهداف قدرات حلف شمال الأطلسي. وسيتم اتخاذ القرار في قمة حلف شمال الأطلسي. وأضاف وزير المالية الجديد “وبعد ذلك فإن ألمانيا سوف تلتزم بهذا الاتفاق”. ونصح الجميع في الائتلاف بالالتزام باتفاق الائتلاف.
رفض السياسي في الحزب الاشتراكي الديمقراطي SPD رالف شتيجنر الاقتراح بشدة. وأكد ستيجنر “سيكون من الجنون أن ننتهي إلى مثل هذه المبالغ”. ويؤيد ستيجنر زيادة ميزانية الدفاع: “لكن نسبة خمسة في المائة، أمر لا يمكن تصوره. ويقول “أنا أعتبرها خاطئة، وأنا متأكد من أن ذلك لن يحدث”. ودعا ستيجنر إلى مواصلة مشاريع نزع السلاح.
وانتقد أديس أحمدوفيتش، خبير السياسة الخارجية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، التحرك الفردي الذي قام به واديفول، والذي قال إنه لم يتم الاتفاق عليه مع شريك الائتلاف. صرح أحمدوفيتش “يجب توضيح الميزانية بشكل مشترك داخل الائتلاف. كما أود تذكير وزير الخارجية وادفول باتفاقية الائتلاف – حيث يتم توضيح قضايا السياسة الخارجية بشكل شامل. وسيتم تنسيق إعداد الميزانية الفيدرالية داخل الائتلاف”.
ويمكن سماع هذه الحجة في دوائر المستشار فريدريش ميرز (الحزب الديمقراطي المسيحي). ولايريد ميرز الانحراف عن الخطط الواردة في اتفاق الائتلاف.
ووصفت نائبة زعيمة المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي وخبيرة الدفاع سيمتي مولر المناقشة بشأن الإنفاق الدفاعي بأنها “غير منتجة”. وأضافت “الأمر الأكثر أهمية من تجديد النقاش حول النسب المئوية المجردة هو أن تفي ألمانيا بالتزاماتها العسكرية داخل حلف شمال الأطلسي “. ومن المقرر أن يتم تحديد هذه المهام في قمة حلف شمال الأطلسي في يونيو 2025.
يقول وزير الدفاع بوريس بيستوريوس (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) “العامل الحاسم ليس النسبة المئوية. ما هو حاسم هو تحقيق أهداف قدرات الناتو، التي سيتم تحديدها لاحقًا، بسرعة وشمولية وفي الوقت المحدد”. وبطبيعة الحال، في النهاية، الناس يتحدثون عن ثلاثة في المئة أو أكثر.
الخضر يدعون إلى نهج أكثر تعقيدًا
يتبنى سياسيو المعارضة موقفا مماثلا. وانتقدت السياسية في حزب الخضر ديبورا دورينغ اقتراح فادفول ووصفته بأنه “غير معقد”، وتابعت “إن الأمن في التحالف لا يتم خلقه من خلال الوفاء بالحصص الصارمة، ولكن من خلال المساهمات الموثوقة التي تستند إلى الاحتياجات الفعلية”، ودعت إلى عدم مساواة الأمن بالتسليح: “وهذا يشمل الأمن السيبراني وحماية البنية التحتية الحيوية وكذلك التماسك الاجتماعي”.
أوضحت النائبة عن حزب الخضر أجنيشكا بروجر “يبدو الأمر ساذجًا إلى حد ما عندما يعتقد وزير الخارجية فادفول أنه يستطيع كسب ود الرئيس ترامب من خلال التخلص من أكبر الشخصيات الممكنة بطريقة مشكوك فيها وخارج اتفاق الائتلاف”. “وبدلاً من ذلك، فإن ما نحتاج إليه هو تخطيط متين يرتكز على خطط الدفاع الحديثة لحلف شمال الأطلسي ، والتي سيتم الاتفاق عليها في القمة التي ستعقد.”
اليسار ينتقد واديفول بشدة
انتقد اليسار واديفول بشدة، وزعم أنه جنونٌ مُطلق. من سيدفع ثمنه؟ حتى لو عُلِّقَت آليةُ كبح الديون ، فسيضطرُّ أحدٌ ما إلى الدفع في وقتٍ ما، هذا ما قاله زعيمُ الحزب، يان فان آكين. إن هذا القدر من المال ليس ضروريا للدفاع عن الاتحاد الأوروبي والدفاع الوطني، وسيكون من الظلم الشديد إذا لم تكن هناك أموال في النهاية للرعاية والتعليم والطرق، وكان أفقر الناس، من بين كل الناس، مضطرين إلى دفع المال لواديفول لتنفيذ مطالب ترامب.
يعد هدف حلف شمال الأطلسي للإنفاق الدفاعي حتى مايو 2025 هو إنفاق سنوي بنسبة 2% على الأقل من الناتج المحلي الإجمالي. كانت ألمانيا على وشك تحقيق هذا الهدف في عام 2024 – ولكن دولاً مثل إيطاليا وإسبانيا وبلجيكا ولوكسمبورج كانت لا تزال بعيدة عن تحقيقه حتى وقت قريب.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=104343