أمن ألمانيا القومي ـ هل يخطط حزب البديل لإنشاء منظمة شبابية جديدة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

أصبح الفرع الإقليمي في هامبورغ لمنظمة الشباب التابعة لحزب البديل من أجل ألمانيا، “البديل الشبابي” (JA)، شيئا من الماضي. حيث قررت منظمة الشباب التابعة لحزب البديل لألمانيا في هامبورغ، “البديل الشبابي” (JA)، حل نفسها. واتخذ المؤتمر الوطني للحزب هذا القرار في مارس 2025، كما ذلك أعلن حزب البديل من أجل ألمانيا في هامبورغ.

“بهذا القرار، تنتهي أنشطة الهياكل السابقة. ويتعين الآن على الحزب الأم تأسيس منظمة شبابية جديدة، هذا ما ذكره حزب البديل من أجل ألمانيا في هامبورغ في بيانه. وعلى المستوى الاتحادي، قرر حزب البديل لألمانيا بالفعل حل منظمته الشبابية في مؤتمره الاتحادي في يناير 2025. يخطط الحزب لإنشاء منظمة شبابية جديدة في جميع أنحاء ألمانيا للمؤيدين حتى سن 36 عامًا.

حزب البديل من أجل ألمانيا في هامبورغ

أعلنت منظمة “التحالف من أجل ألمانيا” الفيدرالية، التي تم تنظيمها كجمعية مستقلة قانونيا خارج حزب البديل لألمانيا، عن حل نفسها في مؤتمر فيدرالي عقد في أبلدا في فبراير 2025. لقد كانت قيادة الحزب غير راضية منذ فترة طويلة عن التحالف وعن أنشطته الصعبة السيطرة عليها. وقد اعتبر الحزب أكثر يمينية وتطرفا من الحزب الأم، حزب البديل من أجل ألمانيا. صنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور حركة JA 2023 على أنها حركة يمينية متطرفة مؤكدة على مستوى البلاد.

كما تم تصنيف جمعيات JA الأربع التابعة لولاية براندنبورغ وساكسونيا وتورينجن وساكسونيا أنهالت على أنها متطرفة يمينية بشكل واضح من قبل وكالات حماية الدستور في الولايات المعنية. في الولايات الفيدرالية الأخرى، يُعتبر JA بمثابة ما يسمى بالملاحظة أو حالة مشتبه بها، لكن هامبورغ ليست واحدة منها.

المكتب الاتحادي لحماية الدستور: مواقف غير إنسانية في الحزب

في عام 2021، صنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور الحزب باعتباره “قضية يمنية مشتبه بها متطرفة”. وقد تم نشر التقرير الذي استند إليه التصنيف. حيث أفاد تقرير للمكتب الاتحادي لحماية الدستور حول حزب البديل لألمانيا . وشكلت الوثيقة التي تزيد عن ألف صفحة الأساس لترقية الحزب في عام 2021 من “قضية اختبار للتطرف اليميني” إلى “قضية مشتبه بها للتطرف اليميني”.

ويستند التقرير حصريًا إلى المصادر المتاحة للعامة، مثل الخطب أو المقالات أو المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي. ويقال إن المعلومات الواردة من المخبرين المحتملين لم يتم تضمينها في التقييم. وتوصل موظفو هيئة حماية الدستور إلى أن هناك “مؤشرات فعلية” على أنشطة مناهضة للدستور. ومن ثم يواصل الحزب جهوده الموجهة ضد النظام الأساسي الحر والديمقراطي.

وبحسب المكتب الاتحادي لحماية الدستور، هناك العديد من المواقف القومية العرقية واللاإنسانية داخل حزب البديل لألمانيا. ويعمل الحزب على نشر كراهية الأجانب وكراهية الإسلام. علاوة على ذلك، فإن ذلك من شأنه أن يقوض الثقة في النظام القائم من خلال التشهير المستهدف بالمؤسسات والهياكل الديمقراطية.

يشعر المكتب الاتحادي لحماية الدستور بقلق خاص إزاء قرب حزب البديل من أجل ألمانيا من الهياكل اليمينية المتطرفة. في عام 2020، تم تصنيف المجموعة الداخلية للحزب “الجناح” على أنها مجموعة يمينية متطرفة بالتأكيد. ورغم حلها رسميا، فإن نفوذها لا يزال قائما، وفقا للمكتب الاتحادي لحماية الدستور. وتوجد أيضًا صلات بمنظمات وجهات فاعلة من اليمين المتطرف في ألمانيا وخارجها.

ورفع حزب البديل من أجل ألمانيا دعوى قضائية ضد تصنيفه كحالة مشتبه بها، لكنه فشل أمام المحكمة الإدارية في كولونيا والمحكمة الإدارية العليا في شمال الراين – وستفاليا. وأكدت المحاكم “الشكوك المبررة” بأن “أجزاء كبيرة” من الحزب كانت تسعى إلى تحقيق تطلعات يمينية متطرفة. وهذا يعني أن هيئة حماية الدستور تبقى لها صلاحية مراقبة الحزب وإعلام الرأي العام عنه.

تريد مجموعة من أعضاء البرلمان الألماني من مختلف الأحزاب البدء بإجراءات حظر حزب البديل لألمانيا. حيث ناقش البرلمان الألماني هذه القضية في 30 يناير 2025. ولكن العقبات التي تحول دون حظر الحزب عالية ــ ومثل هذا الإجراء ضد حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي اكتسب قوة كبيرة في استطلاعات الرأي، محفوف بالعديد من الأمور التي لا يمكن التنبؤ بها.

من يمكنه التقدم بطلب الحظر؟

يمكن للهيئات الدستورية مثل البوندستاغ أو البوندسرات أو الحكومة الاتحادية أن تطلب مثل هذا الإجراء . ومع ذلك، فإن المحكمة الدستورية الاتحادية هي وحدها التي يمكنها أن تقرر في هذا الشأن. ومن ثم فإن الحظر يتطلب أغلبية ثلثي أعضاء مجلس شيوخ محكمة كارلسروه.

يرغب المبادرون في تقديم طلب من البوندستاغ إلى المحكمة الدستورية. من أجل تقديم مثل هذا الاقتراح الجماعي إلى البوندستاغ، يلزم موافقة 5 % من أعضاء البرلمان؛ وفي الوقت الحالي كان هذا العدد سيبلغ 37. ويحظى الاقتراح الحالي بدعم 113 عضوا في البرلمان الألماني من مختلف الانتماءات الحزبية. حيث لا توجد حاليًا خطط للتصويت الفوري في الاجتماع. وذكر الموقع الرسمي للبرلمان الألماني أن مشروع القانون سيتم عرضه أولاً على لجنة الداخلية.

ما هي متطلبات الحظر؟

وفقًا للمادة 21 من القانون الأساسي، لا يجوز حظر أي حزب في ألمانيا إلا إذا كان يهدف إلى الإضرار أو القضاء على “النظام الأساسي الديمقراطي الحر”. وفي حكم صدر عام 1956، دعت كارلسروه إلى اتخاذ “موقف نشط” للقضاء على هذا الأمر. وعلاوة على ذلك، ووفقا للمحكمة، يجب أن تكون هناك مؤشرات ملموسة على أن تحقيق الأهداف المناهضة للدستور التي تسعى إليها هذه الجهات لا يبدو مستحيلا تماما.

منذ تأسيس الجمهورية الاتحادية، تم حظر حزبين: في عام 1952، حزب الرايخ الاشتراكي، الذي تأسس في عام 1949 كمكان تجمع لأعضاء سابقين في الحزب الوطني الاشتراكي الألماني، وفي عام 1956، الحزب الشيوعي الستاليني في ألمانيا (KPD).

رفضت المحكمة الدستورية الاتحادية حظر الحزب الوطني الديمقراطي اليميني المتطرف في بداية عام 2017. وفي ذلك الوقت، اتهمت كارلسروه الحزب بالسعي إلى تحقيق أهداف مناهضة للدستور. ولكن هذا الأمر غير مهم إلى درجة أنه لا يشكل خطراً على الديمقراطية.

وفي عام 2003، توقفت أول إجراءات الحظر ضد الحزب الوطني الديمقراطي، الذي أطلق على نفسه منذ ذلك الحين اسم “دي هيمات”، دون صدور قرار. وفي ذلك الوقت، أصبح معلوماً أن المناصب المهمة في الحزب يشغلها أشخاص مقربون من أجهزة الاستخبارات المحلية.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=102702