خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
قال المستشار الألماني أولاف شولتز إن الوقت قد حان لإحياء الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا. لكن الاستجابات الخارجية والداخلية لمقترحه كانت خافتة إلى حد ما. في أروقة المستشارية الاتحادية في برلين، يبدو أن الوقت قد حان لتكثيف الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا. وأكد المستشار أولاف شولتز: “أعتقد أن الوقت قد حان لمناقشة كيفية الخروج من هذا الوضع الحربي بشكل أسرع مما هو عليه الانطباع الحالي”. وبينما لم يقدم خطة ملموسة حول كيفية تحقيق ذلك، إلا أنه أيد حضور روسيا لقمة السلام الأوكرانية المقبلة في سويسرا.
انتقادات من المعارضة، ودعم من الائتلاف
انتقدت المعارضة المحافظة في ألمانيا المستشار بشدة بسبب تعليقاته. وقد أشار رودريش كيسويتر، عضو لجنة الشؤون الخارجية في الحزب الديمقراطي المسيحي من يمين الوسط، إلى أن أفكار شولتز كانت متوقعة، وتتناسب مع استراتيجية أوسع من أجزاء من حزبه الديمقراطي الاجتماعي من يسار الوسط “لدفع أوكرانيا بمهارة شديدة إلى سلام زائف تحدده روسيا، حيث يتم تقليص الدعم تدريجياً ويتم الدعوة إلى مفاوضات زائفة بدلاً من ذلك”.
وقال يورغن هاردت، المتحدث باسم الشؤون الخارجية في الحزب الديمقراطي المسيحي في البوندستاغ الألماني، إن “لا أحد يستطيع أن يقدم لـ [الرئيس الروسي فلاديمير] بوتن خدمة أعظم من إجبار أوكرانيا على التفاوض بينما يواصل الهجوم في منطقة دونباس”. وأضاف السياسي المحافظ “إننا جميعاً نريد أن نرى مفاوضات، ولكن الأمر متروك للمعتدي لوضع حد للحرب”.
كما رد الخضر، الذين هم جزء من الائتلاف الحاكم، ببعض التشكك على تعليقات شولتز. وقال رئيس اللجنة الخضراء وخبير السياسة الخارجية أوميد نوريبور إن الكرملين لم يبد أي اهتمام خاص “بالتحدث على قدم المساواة”. لكنه وافق على أن المفاوضات وقمم السلام يجب أن تشمل روسيا.
كما يتقاسم الديمقراطيون الأحرار المؤيدون للأعمال التجارية السلطة في الائتلاف الحاكم وكانوا مترددين على نحو مماثل بشأن تصريحات شولتز. وقال خبير السياسة الخارجية أولريش ليشته إن “الدبلوماسية بالتأكيد لم تكن مفرطة أبدًا” في نظر حزبه، لكنه لا يتوقع أن يكون بوتن على استعداد للتفاوض مع أوكرانيا وسحب قواته.
وأضاف: “في رأيي، فإن أي سلام زائف آخر كما تم الاتفاق عليه آخر مرة في اتفاقيات مينسك الثانية أمر غير مقبول تمامًا”، (في إشارة إلى بروتوكول السلام الفاشل الذي تم توقيعه في مينسك في عام 2015 بهدف إنهاء القتال في الأراضي الأوكرانية الجنوبية الشرقية المحتلة.)
الانتخابات المحلية الألمانية والحرب في أوكرانيا
لم يفاجأ المراقبون الخبراء بأفكار شولتز بشأن جلب روسيا وأوكرانيا إلى طاولة المفاوضات. فقد عانى الحزب الاشتراكي الديمقراطي مؤخرا من خسائر “مريرة” في الانتخابات المحلية في ولايتي تورينجيا وساكسونيا في شرق ألمانيا، وهو ما قد يفسر جزئيا لماذا يدلي بمثل هذه التعليقات الآن. ومن المقرر إجراء انتخابات محلية أخرى في براندنبورغ في سبتمبر 2024. ويتصدر زميل شولتز في الحزب ديتمار فويدكه حاليا استطلاعات الرأي في الولاية الألمانية الشرقية المحيطة ببرلين.
ويعتقد أليكس يوسوبوف، الذي يرأس برنامج روسيا في مؤسسة فريدريش إيبرت، وهي مؤسسة سياسية ألمانية تابعة للحزب الاشتراكي الديمقراطي، أن شولتز كان يقصد دعم فويدكه بتصريحاته والإشارة إلى أن برلين تأخذ في الاعتبار “أن الحرب يجب أن تنتهي في وقت أقرب وليس آجلا – ليس فقط بالوسائل العسكرية ولكن أيضا بالمفاوضات”.
أشار عالم السياسة أيضا إلى أنه لو فشل المستشار في الحديث عن حرب روسيا في أوكرانيا، فإن الأحزاب الشعبوية كانت لتستغل هذه الحقيقة. يعتقد عالم السياسة الأوكراني فولوديمير فيسينكو أن شولتز يحاول إيجاد توازن سياسي: “لقد التقط اتجاهًا”، كما قال الخبير. “تجري حاليًا مناقشة مفاوضات السلام بشغف، ولهذا السبب قرر شولتز التحدث عن الأمر، خاصة بعد لقائه للتو [بالرئيس الأوكراني فولوديمير] زيلينسكي”.
يعتقد فيسينكو أن المستشار سيتبع المزاج السياسي في الداخل على أمل تعزيز موقفه في الانتخابات الفيدرالية العام 2025. لكن المحلل يرى أيضًا مؤشرات على أن شولتز يسلط الضوء على جوانب جديدة من القضية. وقال: “لقد عبر شولتز عن الأمر بشكل مختلف قليلاً، لكن تعليقاته لم تتضمن أي شيء ملموس أو مثير”. وبدلاً من ذلك، يتوقع فيسينكو أن تنطلق المحادثات حول صفقات السلام بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر.
هل لا تزال ألمانيا قادرة على التأثير على روسيا؟
صرح السفير الأوكراني السابق في ألمانيا أندريه ميلنيك مؤخرًا أنه يعتقد شخصيًا أن شولتز يجب أن “يستخدم القنوات الدبلوماسية الألمانية الراسخة لمعرفة ما إذا كانت المحادثات مع بوتن منطقية”. ولكن ماذا يعني ذلك من الناحية العملية؟ يقول يوسوبوف إن ألمانيا لا تستطيع تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا ولا تزال تتظاهر بأنها وسيط محايد في المحادثات.
وقال: “لقد فقدت ألمانيا كل نفوذها على روسيا. لا يرى الكرملين برلين كجهة فاعلة مستقلة”. وأضاف الخبير أنه بما أن ألمانيا تقف بحزم إلى جانب كييف، فمن المؤكد أن برلين لن تبادر إلى إبرام اتفاقية سلام أخرى مثل مينسك الثانية.
وفي الوقت نفسه، كان رد موسكو على محاولات شولتز لإعادة إشعال الجهود الدبلوماسية خافتا. وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف إنه لا يوجد حاليا أساس لمفاوضات السلام بين روسيا وأوكرانيا. وأضاف، مع التركيز على الولايات المتحدة، “نحن لا نسمع أي شيء من البلد الذي يقود هذه العملية، والذي يوجه الغرب الجماعي”.
ماذا عن خطة زيلينسكي للسلام المكونة من عشر نقاط؟
أكد رئيس الوزراء الأوكراني دينيس أن كييف حريصة على رؤية ممثل روسي يحضر القمة القادمة، وذلك “لمنع التلاعب من قبل الاتحاد الروسي وإظهار قدرته أو عدم قدرته على التفاوض على السلام لجميع المشاركين”. في يوليو 2024، رفضت موسكو الانضمام إلى القمة، مشيرة إلى أن روسيا “لن تقبل أي إنذار نهائي” يتبع “الصيغة” التي وضعها الرئيس الأوكراني زيلينسكي. وفي الوقت نفسه، أشار رئيس المكتب الرئاسي الأوكراني أندريه يرماك على تيليجرام إلى أن السبيل الوحيد للعدالة يكمن “حصريًا في” صيغة السلام “الأوكرانية، ومعايير القانون الدولي، وسلامة أراضي أوكرانيا وسيادتها”.
رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=96661