ألمانيا ـ صعود شعبية حزب البديل من أجل ألمانيا وتراجع الاحزاب التقليدية

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات، ألمانيا وهولندا  ECCI، وحدة الدراسات والتقارير “1”

ألمانيا ـ صعود شعبية حزب البديل من أجل ألمانيا وتراجع الاحزاب التقليدية

يواصل حزب البديل من أجل ألمانيا الصعود

يواصل حزب البديل من أجل ألمانيا الصعود على الرغم من الجهود المبذولة من الأحزاب الألمانية لوقف صعود الحزب داخل الولايات خاصة في الولايات الشرقية، عبر تحذير الناخبين من التطرف المتزايد للحزب.  كانت الهجرة قضية رئيسية تدفع الأصوات الألمانية  لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا، مع توجيه الحزب الكثير من الخطابات الدعائية الشعبوية  إلى المهاجرين غير الأوروبيين، وخاصة المسلمين. تستفيد الأحزاب الشعبوية في جميع أنحاء أوروبا لاسيما ألمانيا من الناخبين الذين يريدون ببساطة التعبير عن استيائهم من الأحزاب السائدة. ولكن في شرق ألمانيا، يبدو أن الناخبين يتبنون حزب البديل من أجل ألمانيا بشكل متزايد ليس من باب الاحتجاج، بل من باب القناعة السياسية الجادة.

تبدأ الحكومة الفيدرالية المقبلة، المكونة من تحالف الاتحاد المسيحي (CDU/CSU) والحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، فترتها التشريعية الجديدة بتراجع في نسبة التأييد الشعبي. وقد تمكن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) من اللحاق بالاتحاد المسيحي من حيث نسبة الدعم. في السادس من مايو 2025، يعتزم فريدريش ميرتس (من الحزب الديمقراطي المسيحي CDU) الترشح لمنصب مستشار ألمانيا. إلا أن حزبه والائتلاف الأسود-الأحمر يواجهان تراجعًا ملحوظًا في استطلاعات الرأي قبل أيام قليلة من التصويت.
ووفقًا لاستطلاع حديث أجراه معهد “إنسا” (Insa) بتكليف من صحيفة “بيلد” الألمانية، يتساوى الاتحاد المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا بنسبة تأييد تبلغ 25% لكل منهما.

أما الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) فقد تراجع إلى نسبة 15% فقط، ما يعني أن التحالف الأسود-الأحمر لن يمتلك أغلبية في البوندستاغ ،البرلمان الألماني. وكانت نتائج انتخابات البوندستاغ التي جرت في نهاية فبراير قد أظهرت حصول الاتحاد المسيحي على 28.6%، والحزب الاشتراكي الديمقراطي على 16.4%، بينما حصد حزب البديل 20.8% ليصبح أكبر حزب معارض في البرلمان.

تصويت أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي على اتفاق الائتلاف

أظهر الاستطلاع أن حزب الخضر يحتل المركز الرابع بنسبة 12%، يليه حزب اليسار بنسبة 10%.أما حزب “التحالف من أجل السيادة” (BSW) فقد حصل على 4%، والحزب الديمقراطي الحر (FDP) على 3%، وكلاهما لم يتجاوز عتبة الحسم البالغة 5%. في حين حصدت بقية الأحزاب مجتمعة نسبة 6% من الأصوات.يواصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الوقت الحالي عملية تصويت داخلية بين أعضائه للموافقة على اتفاق الائتلاف. وتنتهي مهلة التصويت في 29 أبريل، على أن يتم إعلان النتيجة في 30 أبريل.
وبحسب تصريحات رئيس الحزب، لارس كلينغبايل، سيتم بعدها تقديم قائمة أسماء وزراء الحزب في الحكومة الجديدة.

اجتماع مصغر لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)

من المقرر أن يجتمع نحو 150 مندوبًا من الحزب الديمقراطي المسيحي (CDU) يوم الاثنين القادم في برلين للتصويت على اتفاق الائتلاف. وتشير التوقعات إلى أن الموافقة ستكون مضمونة إلى حد كبير.
أما الحزب المسيحي الاجتماعي (CSU)، فقد صادق بالفعل على مسودة الاتفاق، المؤلفة من 144 صفحة، بقرار رسمي من قيادته. وقد توصل الاتحاد المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي خلال مفاوضات تشكيل الائتلاف إلى اتفاقات حول قضايا رئيسية، أبرزها:

ـ تشديد سياسة الهجرة

ـ إصلاح نظام  الدعم الاجتماعي

ـ مواصلة العمل بتذكرة النقل الوطني

تظهر نتائج استطلاع إنسا أن كلًا من الاتحاد المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وهما أكبر قوتين سياسيتين في ألمانيا منذ عقود، يعانيان من تآكل مستمر في الشعبية. هذا الانخفاض الحاد يضع تحالفهما الجديد (الأسود-الأحمر) في موقف هش منذ بداية دورته التشريعية.للمرة الأولى، يتساوى حزب البديل مع الاتحاد المسيحي في استطلاعات الرأي بنسبة 25%. هذا المعطى يعكس تحولًا عميقًا في المزاج السياسي الألماني، حيث باتت شرائح أوسع من الناخبين تتقبل الخطاب الشعبوي واليميني المتطرف الذي يتبناه الحزب.

مع تراجع نسب تأييد أحزاب الوسط التقليدية، والفشل المحتمل لبعض الأحزاب الأصغر (مثل FDP وBSW) في اجتياز عتبة الخمسة بالمئة، يبرز فراغ سياسي قد تستغله القوى المتطرفة أكثر.ألمانيا مقبلة على مرحلة سياسية دقيقة تتسم بعدم اليقين. صعود حزب البديل وتحولاته من قوة معارضة إلى لاعب رئيسي يمثل تهديدًا واضحًا للمنظومة الحزبية التقليدية. الحكومة المقبلة، رغم تشكيلها، لن تكون في مأمن من الضغوط، وستواجه تحديات متزايدة تتطلب منها قدرة عالية على المناورة السياسية والاقتصادية.

استثمارات لمكافحة الشعبوية اليمينية

توصل معهد كيل للاقتصاد العالمي ومقره ألمانيا إلى حل مثير للاهتمام لأوروبا: الاستثمار. حقق المعهد في تأثير الاستثمار العام في المناطق الضعيفة هيكليًا في أوروبا على الأحزاب الشعبوية اليمينية . أظهرت النتائج، التي نُشرت في أبريل 2024، أنه في المناطق التي تتلقى الدعم، انخفضت حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية بنسبة 15-20٪. وخلصت الدراسة إلى أن “التمويل الإقليمي للاتحاد الأوروبي بمقدار 100 يورو للفرد يقلل من حصة الأصوات للأحزاب الشعبوية اليمينية في منطقة متوسطة بنحو 0.5 نقطة مئوية”.

ويقول علماء مثل فورلندر أيضًا إن السياسيين بحاجة إلى الاستثمار بشكل أكبر في التعليم السياسي إذا كانوا يريدون حماية الشباب على وجه الخصوص من المحتوى الشعبوي على وسائل التواصل الاجتماعي. ويقول فورلندر إن الأمر أصبح أكثر صعوبة بالنسبة للأحزاب الديمقراطية للوصول إلى الناخبين لأول مرة لأنها تفقد قدرتها على الوصول إليهم.أضاف فورلندر “يتعين علينا أن ندرك أن الديمقراطية الحزبية تفقد بنيتها وقوتها. وتتحول الديمقراطية الحزبية إلى ديمقراطية حركية، وهي أكثر تقلبا”. لم يعد الولاء للأحزاب السياسية ثابتا كما كان في السابق. ولذلك يدعو الخبراء الناس العاديين إلى المشاركة بشكل أكبر في صنع القرار السياسي خارج الانتخابات.على سبيل المثال، دعا عالم الاجتماع ستيفن ماو من جامعة هومبولت في برلين إلى إنشاء ما يسمى بمجالس المواطنين حيث يجتمع الناس الذين لديهم وجهات نظر مختلفة للغاية حول العالم لمناقشة القضايا السياسية وإيجاد الحلول. ويعتقد أن هذا من شأنه أن يساعد الناس على التشكيك في الإيديولوجيات المتطرفة.

الحظر كملاذ أخير

الآن تجري مناقشة الإجراء النهائي ضد التهديد الذي تتعرض له الديمقراطية في ألمانيا: الإجراءات القانونية لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا . فمنذ سنوات، كانت المحاكم والسلطات الأمنية والمنظمات المدنية تجمع الأدلة التي تثبت أن الحزب يشكل خطرا. ولكن الحظر التام للحزب يواجه عقبات قانونية كبيرة. إذ يتعين على حكومة المستشار أولاف شولتز أو أحد مجلسي البرلمان التقدم بطلب رسمي لحظر الحزب. ثم يتم مراجعة هذا الطلب من قبل المحكمة الدستورية الألمانية. لم يتم حظر أي حزب إلا مرتين في تاريخ ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، وآخر مرة حدث ذلك فيها كانت في عام 1956. لكن فورلندر يقول إن الحظر في هذه الحالة مبرر إلى حد كبير. وأضاف “يجب على الأحزاب الديمقراطية أن توضح أنها مستعدة لوضع الحدود. ولا ينبغي لها أن تخجل من تنفيذ هذه الحدود من قبل المحكمة الدستورية”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=103609